期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
联合使用快速急性生理评分和快速急诊内科评分对院前转运风险的评估
被引量:
1
1
作者
叶柏俊
廖仍照
彭玉霞
《当代医学》
2020年第1期140-141,共2页
目的探索联合使用快速急性生理评分(RAPS)和快速急诊内科评分(REMS)对院前转运风险评估的可行性。方法使用RAPS和REMS对本院急诊科2017年4月至2017年10月出诊转运回院的非外伤性患者进行评估,3种评估方法预测发生不良事件的阳性率分别...
目的探索联合使用快速急性生理评分(RAPS)和快速急诊内科评分(REMS)对院前转运风险评估的可行性。方法使用RAPS和REMS对本院急诊科2017年4月至2017年10月出诊转运回院的非外伤性患者进行评估,3种评估方法预测发生不良事件的阳性率分别与对照组进行比较,3组间的假阴性率互相进行比较,并对结果进行分析。结果3组预测阳性率与实际阳性率比较差异无统计学意义,联合使用RAPS和REMS的方法假阴性率更低(P<0.05)。结论3种评估方法均能预测院前患者的病情程度以及评估转运风险,而联合使用RAPS和REMS的方法评估准确性更高。
展开更多
关键词
快速急性生理评分
快速急诊内科评分
院前
转运
风险
下载PDF
职称材料
题名
联合使用快速急性生理评分和快速急诊内科评分对院前转运风险的评估
被引量:
1
1
作者
叶柏俊
廖仍照
彭玉霞
机构
新会人民医院急诊科
出处
《当代医学》
2020年第1期140-141,共2页
文摘
目的探索联合使用快速急性生理评分(RAPS)和快速急诊内科评分(REMS)对院前转运风险评估的可行性。方法使用RAPS和REMS对本院急诊科2017年4月至2017年10月出诊转运回院的非外伤性患者进行评估,3种评估方法预测发生不良事件的阳性率分别与对照组进行比较,3组间的假阴性率互相进行比较,并对结果进行分析。结果3组预测阳性率与实际阳性率比较差异无统计学意义,联合使用RAPS和REMS的方法假阴性率更低(P<0.05)。结论3种评估方法均能预测院前患者的病情程度以及评估转运风险,而联合使用RAPS和REMS的方法评估准确性更高。
关键词
快速急性生理评分
快速急诊内科评分
院前
转运
风险
分类号
R47 [医药卫生—护理学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
联合使用快速急性生理评分和快速急诊内科评分对院前转运风险的评估
叶柏俊
廖仍照
彭玉霞
《当代医学》
2020
1
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部