民商法与经济法的角色分工和互动作用 被引量：4

1

作者 廖长青 邓红梅 《和田师范高等专科学校学报（汉文版）》 2004年第3期45-47,共3页

民商法和经济法作为共同扎根于市场经济的法律,二者在个体本位与社会本位、设定权利与限制权利(力)、形式公平与实质公平等方面有角色分工,正是这种角色分工,促成了二者对市场经济调整的互动作用。

关键词 民商法 经济法 市场经济 个体本位 社会本位 设定权利 限制权利

下载PDF 职称材料

“违规举牌”的法律后果研究——基于~*ST新梅案的思考 被引量：4

2

作者 翟宣任 肖宁卉 郑艳 《金融理论探索》 2017年第2期55-61,共7页

当今"违规举牌"现象愈演愈烈,违规披露方借行政处罚力度不大而进行违规收购的案例屡见不鲜。以我国第一起违规披露原告要求被告收购行为无效以及限制被告股东权利的新梅案件的判决为例,分别对违规披露交易有效性进行分析,并... 当今"违规举牌"现象愈演愈烈,违规披露方借行政处罚力度不大而进行违规收购的案例屡见不鲜。以我国第一起违规披露原告要求被告收购行为无效以及限制被告股东权利的新梅案件的判决为例,分别对违规披露交易有效性进行分析,并对是否应限制被告股东权利结合美国威廉姆斯法案下的判例进行思考。提出在驳回"被告行为无效"请求时,理由上要分阶段分析;对于是否限制被告权利可交由股东大会表决,公权应少介入。 展开更多

关键词 “违规举牌” 控制权 限制权利 法律后果

下载PDF 职称材料

浅探法人的能力限制 被引量：1

3

作者 罗晓静 《河北法学》 北大核心 1989年第4期4-7,共4页

法人的能力学说是民法上一个比较抽象的理论问题。关于法人的权利能力和行为能力范围限制问题更是一个争议的热点。大致有两派观点:一派是强调法人权利能力不仅受其性质及法令限制,更受其设立目的限制。法人只在目的所限制的权利能力内... 法人的能力学说是民法上一个比较抽象的理论问题。关于法人的权利能力和行为能力范围限制问题更是一个争议的热点。大致有两派观点:一派是强调法人权利能力不仅受其性质及法令限制,更受其设立目的限制。法人只在目的所限制的权利能力内现实地取得权利义务。这就导致法人的能力与自然人能力不同的学说,法人的权利能力和行为能力保持一致。另一派则否认法人的权利能力受它目的限制。法人的权利能力只受性质及法令的限制,法人设立的目的只是限制了法人的行为能力。法人的权利能力是普遍的、平等的。法人的权利能力与行为能力的限制是区别的、不一致的。 展开更多

关键词 法人的权利能力 法人的行为能力 法人人格 目的限制 能力限制 浅探 限制权利 法令限制 捐助行为 直接限制

下载PDF 职称材料

刑罚本质理论的重构——以刑罚进化论为视角 被引量：3

4

作者 龙腾云 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2014年第7期76-82,共7页

国外学者一般是从刑罚存在的"正当性"意义上来理解和认识刑罚的本质,主要有报应刑论、目的刑论和并合主义刑罚论三种,但都有其不足之处。以进化论为视角,刑罚存在的正当依据应该是"社会进化的必要性"。国内学者从... 国外学者一般是从刑罚存在的"正当性"意义上来理解和认识刑罚的本质,主要有报应刑论、目的刑论和并合主义刑罚论三种,但都有其不足之处。以进化论为视角,刑罚存在的正当依据应该是"社会进化的必要性"。国内学者从一般从刑罚的"根本属性"意义上来理解和认识刑罚的本质,即刑罚区别于其他事物的根本属性。学者对此提出了多种观点,但也都有明显不足。以刑罚进化论为视角,刑罚本质从两种意义上使用,一种是有效的区别刑罚与非刑罚措施的根本属性,即宏观刑罚的本质,它应该是严厉的国家惩罚性;另一种是区别此刑罚与彼刑罚的根本属性,即微观刑罚的本质,它应该是对受刑人权利的剥夺。 展开更多

关键词 刑罚 刑罚本质理论 刑罚进化论 国家惩罚性 剥夺 限制权利

原文传递

国家自主性与推进国家治理现代化的契合性探微

5

作者 姚振 《中共山西省直机关党校学报》 2015年第4期17-19,23,共4页

十八届三中全会将全面深化改革的总目标确定为"完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化"。国家治理现代化问题成为中国当前发展亟需解决的问题。国家自主性理论对当下我国推进国家治理现代化提供... 十八届三中全会将全面深化改革的总目标确定为"完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化"。国家治理现代化问题成为中国当前发展亟需解决的问题。国家自主性理论对当下我国推进国家治理现代化提供了某种的理论依据和思路启示。本文拟从国家自主性的独特视角提出推进我国国家治理现代化的进路思考。 展开更多

关键词 国家自主性 国家治理现代化 限制权利

下载PDF 职称材料

我国国家治理现代化的进路——基于国家自主性理论分析

6

作者 姚振 《天水行政学院学报（哲学社会科学版）》 2015年第4期35-39,共5页

十八届三中全会以推进国家治理体系和治理能力现代化为全面深化改革的总目标。国家治理现代化问题成为中国当前发展亟需解决的问题。国家自主性理论对当下我国推进国家治理现代化提供了某种理论依据和思路启示。本文拟从国家自主性的独... 十八届三中全会以推进国家治理体系和治理能力现代化为全面深化改革的总目标。国家治理现代化问题成为中国当前发展亟需解决的问题。国家自主性理论对当下我国推进国家治理现代化提供了某种理论依据和思路启示。本文拟从国家自主性的独特视角提出推进我国国家治理现代化的进路思考。 展开更多

关键词 自主性 国家治理 现代化 限制权利

下载PDF 职称材料

数据财产权动态限制取得体系构建 被引量：1

7

作者 姜程潇 《大连理工大学学报（社会科学版）》 北大核心 2024年第1期89-96,共8页

数据作为数字经济的关键生产要素,日益成为推动我国经济转型的新动力和社会经济发展中的基础性驱动力。但数据产权制度的缺乏已成为数据要素市场培育和数字经济发展的制度瓶颈,不仅导致数据资源供需失衡,也阻碍了数据资源的优化配置。... 数据作为数字经济的关键生产要素,日益成为推动我国经济转型的新动力和社会经济发展中的基础性驱动力。但数据产权制度的缺乏已成为数据要素市场培育和数字经济发展的制度瓶颈,不仅导致数据资源供需失衡,也阻碍了数据资源的优化配置。数据财产权体系可以动态限制权利取得理论所构建,从而构建以数据的人格属性、经济属性和数据行为的负外部性特征为基础的数据产权制度。并基于动态限制权利取得原则使数据财产权权利体系二分。以“取得”对数据权利界定的必要性为基准线,从而将数据财产权权利体系二分:界分之一为相对自由的可取得数据权;界分之二为权利取得存在限制的数据权。 展开更多

关键词 个人信息数据 数据权利 数据财产权 动态限制权利取得原则

下载PDF 职称材料

海事赔偿责任限制权利之行使 被引量：4

8

作者 邬先江 《国际法研究》 2015年第4期40-54,共15页

海事赔偿责任限制权利的行使,以责任人设立海事赔偿责任限制基金且集中行使为基本手段,以在索赔个案中提出责任限制抗辩为例外。《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》有"设立海事赔偿责任限制基金"的专章规定,程序设计不够严... 海事赔偿责任限制权利的行使,以责任人设立海事赔偿责任限制基金且集中行使为基本手段,以在索赔个案中提出责任限制抗辩为例外。《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》有"设立海事赔偿责任限制基金"的专章规定,程序设计不够严密,且有相互矛盾之处,致使法院在审理基金案件中有法难依、裁判相异。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》和《最高人民法院关于审理海事赔偿责任限制相关纠纷案件的若干规定》虽然进一步规定了海事赔偿责任限制基金程序的相关事项,但是仍未建立系统、完整、协调的程序规则,且与现行立法存在冲突。设立海事赔偿责任限制基金程序的设计,应当以实现海事赔偿责任限制基金的集中诉讼、一个事故一个限额和债务担保三大功能为出发点。基金程序的立法必须体现设立基金的便捷性、确认责任限制权利的统一性、诉讼的集中性、债权人会议与基金分配的互补性,并应明确确权裁判的效力范围。要构建这一完整的程序规则,建议对《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》及其司法解释加以修改和完善。 展开更多

关键词 责任限制权利 基金程序 集中诉讼 债务担保 确权诉讼

原文传递

试论海事赔偿责任限制制度 被引量：3

9

作者 陈小曼 《湘潭大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2015年第1期152-156,共5页

海事赔偿责任限制是一项历史悠久的特殊海事法律制度,是海商法赋予责任人的一种法定权利,区别于民法的以全面赔偿为核心的一般损害赔偿原则。设立海事赔偿责任限制制度的目的是为了通过限制责任人的赔偿责任达到保护商船队、鼓励海上救... 海事赔偿责任限制是一项历史悠久的特殊海事法律制度,是海商法赋予责任人的一种法定权利,区别于民法的以全面赔偿为核心的一般损害赔偿原则。设立海事赔偿责任限制制度的目的是为了通过限制责任人的赔偿责任达到保护商船队、鼓励海上救助、促进海上保险业务的发展。目前,主要由1957年《船舶所有人责任限制公约》、1976年《海事索赔责任限制公约》和《1996年议定书》共同构建了国际海事赔偿责任限制制度体系。虽然我国有关海事赔偿责任限制的立法在不断改进,但仍存在不足之处。我国应当尽快加入《1976年公约》,并相应地修改国内相关法律法规。 展开更多

关键词 海事赔偿责任限制 责任限制权利主体 责任限制程序

下载PDF 职称材料

我国海事赔偿责任限制及其程序问题散论 被引量：1

10

作者 李守芹 《中国律师和法学家》 2005年第3期15-24,共10页

本文主要探讨了如下五个方面的问题：一是我国责任限制制度的主要立法精神及其影响；二是责任限制权利的性质及其意义；三是限定赔偿责任、责任限制与限制基金三者间的关系；四是对我国有关责任限制程序立法及其相关立法理由的评析；五... 本文主要探讨了如下五个方面的问题：一是我国责任限制制度的主要立法精神及其影响；二是责任限制权利的性质及其意义；三是限定赔偿责任、责任限制与限制基金三者间的关系；四是对我国有关责任限制程序立法及其相关立法理由的评析；五是解决我国责任限制程序立法缺陷的方案。 展开更多

关键词 责任限制制度 责任限制权利 责任限制程序 限定赔偿责任 责任限制基金

下载PDF 职称材料

论实现海事赔偿责任限制权利程序的完善 被引量：1

11

作者 邓丽娟 《集美大学学报（自然科学版）》 CAS 2007年第4期322-327,共6页

我国《海商法》规定了海事赔偿责任限制权利,但实现该权利的相关程序规定不够完善,责任限制基金的司法功能无法得到全面运用,应当正确认识责任限制权利与责任限制基金的性质和相互关系,以此为基础,完善实现责任限制权利的程序.

关键词 责任限制权利 责任限制基金 程序 完善

下载PDF 职称材料

海事赔偿责任限制权利的行使

12

作者 张丽 王云凤 《世界海运》 2022年第9期47-52,共6页

海事赔偿责任限制权利的行使,有诉前设立基金并在诉中行使“一对多”的抗辩权和诉讼中对个案行使“一对一”的抗辩权两种方式。海事赔偿责任限制的性质虽属于抗辩权但又不同于一般抗辩权的特性。在明晰此种抗辩权理论的基础上重新思考... 海事赔偿责任限制权利的行使,有诉前设立基金并在诉中行使“一对多”的抗辩权和诉讼中对个案行使“一对一”的抗辩权两种方式。海事赔偿责任限制的性质虽属于抗辩权但又不同于一般抗辩权的特性。在明晰此种抗辩权理论的基础上重新思考海事赔偿责任限制权利的行使方式。海事赔偿责任限制与责任限制基金二者联系密切,分属不同程序,但在处理实体问题和程序问题的关系上也应有所突破,建议扩大申请责任限制基金的审查范围。 展开更多

关键词 海事赔偿责任限制权利 抗辩权 责任限制基金

下载PDF 职称材料

承运人责任限制权利及其丧失的形而上思考

13

作者 陶立早 《中国电子商务》 2011年第5期303-304,共2页

随着国际航运事业中船货双方利益的此消彼长，承运人责任限制权利的内容不断变化。本文运用形而上的视角，研究承运人责任限制权利及其丧失；通过对概念、内容、意义、沿革的专题探讨，勾勒出承运人责任限制权利的发展轨迹。

关键词 承运人责任限制权利 丧失条件 赔偿限额

下载PDF 职称材料

浅析综治维稳中的权利限制

14

作者 吴英琪 《农家科技（理论版）》 2017年第12期58-58,共1页

反恐、维和、流动人口，这些都是当下经常听到的词语，综治维稳已经成为当今世界的主流，在此过程中时常会触碰到人们的权利，那么这些行为是否违法，是否意味着权利是不能加以限制的，但是权利自身的特点就决定了它需要限制，那么如何... 反恐、维和、流动人口，这些都是当下经常听到的词语，综治维稳已经成为当今世界的主流，在此过程中时常会触碰到人们的权利，那么这些行为是否违法，是否意味着权利是不能加以限制的，但是权利自身的特点就决定了它需要限制，那么如何加以限制便成了我们要研究的方向。 展开更多

关键词 综治维稳 权利 限制权利

下载PDF 职称材料

欧洲人权法院适用比例原则的功能与逻辑 被引量：9

15

作者 范继增 《欧洲研究》 CSSCI 北大核心 2015年第5期101-116,7,共16页

欧洲人权法院适用比例原则的过程具有独特性,由于其外部补充性角色,人权法院无法完全借鉴德国和欧盟法院的比例原则适用模式。本文在主要功能分类的框架下,通过典型案例考察比例原则在欧洲人权法院适用逻辑,以此研究欧洲人权法院适用比... 欧洲人权法院适用比例原则的过程具有独特性,由于其外部补充性角色,人权法院无法完全借鉴德国和欧盟法院的比例原则适用模式。本文在主要功能分类的框架下,通过典型案例考察比例原则在欧洲人权法院适用逻辑,以此研究欧洲人权法院适用比例原则的逻辑是否存在不确定性,并探究其原因。比例原则在欧洲人权法院判例法体系中承担着两种功能:(1)权衡相冲突的利益;(2)检测使用的手段和追求的目的间是否具有合理性。在第一种功能中,法院依据以利益为基础的权利理论保障公约权利的核心,在核心领域之外权衡相冲突的利益,以及在敏感的案件中权衡个人权利和集体美德。在第二种功能中,法院将从逻辑的角度检验手段和目的间是否具有相关性,并要求缔约国选择最优的措施。在个别案件中,欧洲人权法院会严格地采用禁止后续恫吓效果理论审查缔约国的限制措施。 展开更多

关键词 欧洲人权法院 比例原则 边际裁量 最小限制个人权利原则 禁止后续恫吓效果理论

原文传递

欧洲人权法院适用边际裁量原则的方法与逻辑 被引量：5

16

作者 范继增 《东南法学》 2016年第2期94-117,共24页

边际裁量原则从上个世纪的50年代的希腊诉英国案起成为欧洲人权委员会和人权法院的核心裁判方法。英国学者Letsas将边际裁量分为结构性边际裁量和实体性边际裁量两类。本文将在辅助性原则基础上重新审视Letsas的理论,并且以Greer的理论... 边际裁量原则从上个世纪的50年代的希腊诉英国案起成为欧洲人权委员会和人权法院的核心裁判方法。英国学者Letsas将边际裁量分为结构性边际裁量和实体性边际裁量两类。本文将在辅助性原则基础上重新审视Letsas的理论,并且以Greer的理论对Letsas观点进行补充。人权法院对任何案件都会在程序上进行司法审查。在人权法院同意缔约国法院裁判结果时,其会对缔约国作出一般性的赞同决定;当人权法院无法作出确定性结论时,人权法院会确认自身的司法局限性,给予缔约国巨大的边际裁量空间。辅助性原则同时也意味着人权法院有义务弥补缔约国人权保障的不足以及监督缔约国实施人权公约的效果。 展开更多

关键词 边际裁量 比例原则 欧洲共识 一般性赞同缔约国意见 权利的本质范围 最小限制个人权利检测标准

原文传递

浅谈权利克减问题

17

作者 郭春杉 《大观周刊》 2011年第30期122-122,120,共2页

宪法是一国的根本大法，作为保障每个人权利的“社会契约”，人权是宪法的起点和归宿，宪法常被称作“自由公民的大完章”。宪法在规定大量的公民基本权利条款的同时，更需要建立有效的公民基本权利保障机制。人权是宪法的起点和归宿，... 宪法是一国的根本大法，作为保障每个人权利的“社会契约”，人权是宪法的起点和归宿，宪法常被称作“自由公民的大完章”。宪法在规定大量的公民基本权利条款的同时，更需要建立有效的公民基本权利保障机制。人权是宪法的起点和归宿，宪法常被称作“自由公民的大宪章”，“权利克减”是现代社会的一个敏感的法律问题，也是法理学应当密切关注的论题，研究之有重大的理论和实践意义。只有在法理学层面上对这些问题加以研究，才能深刻理解权利克减的精神内涵，才能把握其目的和手段的正当性。 展开更多

关键词 宪法权利 限制基本权利总述 基本权利的限制

下载PDF 职称材料

新闻自由的限制性权利演变

18

作者 彭湘蓉 《长安大学学报（社会科学版）》 2007年第2期72-75,共4页

新闻自由是一种有限度的自由,在遇到战争、国家机密、公共利益及新闻报道缺乏社会责任等情况下,新闻自由将受到约束。从哲学维度探讨新闻自由的限制性权利从无到有的发展过程。从最初的天赋观到法律框架下的自由观,再到社会责任论下的... 新闻自由是一种有限度的自由,在遇到战争、国家机密、公共利益及新闻报道缺乏社会责任等情况下,新闻自由将受到约束。从哲学维度探讨新闻自由的限制性权利从无到有的发展过程。从最初的天赋观到法律框架下的自由观,再到社会责任论下的自由观,新闻自由的限制性权利不断被充实,更加符合社会发展的要求。新闻自由的限制性权利表明,新闻自由权利不可滥用,不仅要受到法律限制,还要符合社会公共利益和社会道德的要求。 展开更多

关键词 政治学 新闻自由 限制性权利 法律 社会责任

下载PDF 职称材料

论复权制度在限制减刑中的适用 被引量：1

19

作者 刘德法 范再峰 《河南师范大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2014年第6期77-82,共6页

复权是对罪犯被剥夺的某种权利或者资格的恢复。针对死缓限制减刑制度所带来的限制减刑犯的改造以及监狱监管难题,是可以通过引入复权制度来加以解决的。复权并非否定限制减刑,它只是一种特殊的恢复罪犯可继续减刑的资格恢复制度。复权... 复权是对罪犯被剥夺的某种权利或者资格的恢复。针对死缓限制减刑制度所带来的限制减刑犯的改造以及监狱监管难题,是可以通过引入复权制度来加以解决的。复权并非否定限制减刑,它只是一种特殊的恢复罪犯可继续减刑的资格恢复制度。复权的适用应受到严格约束,在具体的立法实践中,实体上要严格限定复权的适用对象及复权的适用条件;程序上要建立从罪犯申请起经监狱审核最终到法院判决的完整的复权程序。复权的适用应与限制减刑的立法初衷相适应,从根本上讲,要遵循罪责刑相适应原则以及刑罚的公正性。 展开更多

关键词 复权限制减刑权利恢复

下载PDF 职称材料

财产处分权与限制遗嘱权利的冲突与协调

20

作者 龚静 《甘肃农业》 2004年第7期84-84,共1页

所有权是所有人对于所有物为全面支配的权利 ,而处分是所有权的权能之一。处分权是所有人自己决定其合法财产事实上和法律上命运的权能。而我国继承法中规定遗嘱人应当对其缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额 ,否则... 所有权是所有人对于所有物为全面支配的权利 ,而处分是所有权的权能之一。处分权是所有人自己决定其合法财产事实上和法律上命运的权能。而我国继承法中规定遗嘱人应当对其缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额 ,否则会导致遗嘱部分或全部无效。这就使遗嘱人的处分权能受到了限制 ,笔者将对两者间的冲突进行探讨。 展开更多

关键词 财产处分权 限制遗嘱权利 所有权 所有物

下载PDF 职称材料