重度颅脑损伤术中应用阶梯式减压技术的疗效分析 被引量：15

1

作者 符招泉 陈伟明 夏鹰 《国际神经病学神经外科学杂志》 2019年第3期251-253,共3页

目的探讨急性重度颅脑损伤患者术中应用阶梯式减压技术的疗效.方法2014年1 2月-2017年12月,我院行标准大骨瓣减压术的重型颅脑损伤患者356例,依据术中有无采用阶梯式减压技术,随机分成两组:阶梯式减压组(n=187),传统减压组(n=169),观察... 目的探讨急性重度颅脑损伤患者术中应用阶梯式减压技术的疗效.方法2014年1 2月-2017年12月,我院行标准大骨瓣减压术的重型颅脑损伤患者356例,依据术中有无采用阶梯式减压技术,随机分成两组:阶梯式减压组(n=187),传统减压组(n=169),观察两组患者的围手术期并发症发生率及术后6个月时GOS评分并行统计分析.结果阶梯式减压组急性脑膨出以及迟发性血肿的发生率低于传统减压组(P<0.05);阶梯式减压组术后6个月时预后好于传统减压组(P<0.05).结论重型颅脑损伤患者术中采用阶梯式减压技术能够降低围术期并发症的发生,并能改善患者预后. 展开更多

关键词 重型颅脑损伤 标准大骨瓣减压术 阶梯式减压技术 术后并发症 临床疗效

下载PDF 职称材料

阶梯式颅内减压技术在急性重度颅脑损伤中的临床疗效分析 被引量：10

2

作者 彭涌 《当代医学》 2013年第20期104-105,共2页

目的探讨阶梯式颅内减压技术治疗急性重度颅脑损伤的临床疗效分析。方法选取2009年3月-2012年3月96例重度颅脑损伤患者,随机平均分为对照组和治疗组,对照组采用传统减压术进行治疗,治疗组采用阶梯式颅内减压术治疗,对比分析两组疗效。... 目的探讨阶梯式颅内减压技术治疗急性重度颅脑损伤的临床疗效分析。方法选取2009年3月-2012年3月96例重度颅脑损伤患者,随机平均分为对照组和治疗组,对照组采用传统减压术进行治疗,治疗组采用阶梯式颅内减压术治疗,对比分析两组疗效。结果治疗组在手术时间、术中出血量、手术并发症指标上明显优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义;治疗组在急性脑膨出、迟发性血肿以及术后脑梗死的发生率均比对照组明显降低(P<0.05),差异具有统计学意义;治疗组在预后良好率及病死率上明显优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论阶梯式减压技术可以有效减少患者(术中脑膨出)术后并发症,改善患者预后,治疗重度颅脑损伤疗效确切,值得临床推广应用。 展开更多

关键词 阶梯式颅内减压技术 颅脑损伤

下载PDF 职称材料

阶梯式颅内减压技术在急性重型颅脑损伤治疗中的应用效果及可行性分析 被引量：7

3

作者 杨传豪 易征 《吉林医学》 CAS 2021年第7期1724-1725,共2页

目的:研究阶梯式颅内减压技术在急性重型颅脑损伤治疗中的应用效果及可行性。方法:本次研究对象为急性重型颅脑损伤患者74例,根据患者对治疗方法的选择进行分组,对照组37例接受传统减压术治疗,观察组37例实施阶梯式颅内减压技术治疗。... 目的:研究阶梯式颅内减压技术在急性重型颅脑损伤治疗中的应用效果及可行性。方法:本次研究对象为急性重型颅脑损伤患者74例,根据患者对治疗方法的选择进行分组,对照组37例接受传统减压术治疗,观察组37例实施阶梯式颅内减压技术治疗。将两组的围术期相关指标、颅内压、并发症发生情况、预后情况进行比对。结果:观察组患者的术中出血量、甘露醇使用量少于对照组,手术时间、住院时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后的颅内压水平、并发症发生率均低于对照组,恢复良好率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在急性重型颅脑损伤患者治疗中应用阶梯式颅内减压技术的效果确切,可有效控制颅内压,减少并发症的发生,预后效果更加理想,具有较高的可行性和临床应用价值。 展开更多

关键词 急性重型颅脑损伤 阶梯式颅内减压技术 颅内压 并发症 预后

下载PDF 职称材料

阶梯式颅内减压技术在急性重度颅脑损伤治疗中的价值

4

作者 赵鹏 《中文科技期刊数据库（文摘版）医药卫生》 2024年第2期0052-0055,共4页

分析对于急性重度颅脑损伤患者行阶梯式颅内减压技术效果。方法 2022年10月-2023年10月治疗患者80例双盲法分组,对照组40例常规治疗,观察组阶梯式颅内减压技术治疗,分析治疗后手术情况,并发症发生率,不良反应发生率,临床疗效及生活质量... 分析对于急性重度颅脑损伤患者行阶梯式颅内减压技术效果。方法 2022年10月-2023年10月治疗患者80例双盲法分组,对照组40例常规治疗,观察组阶梯式颅内减压技术治疗,分析治疗后手术情况,并发症发生率,不良反应发生率,临床疗效及生活质量评分。结果 治疗后相比对照组,观察组临床疗效较高,不良反应及并发症几率较低,生活质量评分较高,手术时间及手术中出血量较低差异显著,P<0.05。结论 对此类患者行阶梯式颅内减压技术治疗效果显著,值得推广。 展开更多

关键词 阶梯式颅内减压技术 急性重度颅脑损伤 效果

下载PDF 职称材料

阶梯式颅内减压技术在急性重度颅脑损伤治疗中的效果研究

5

作者 黄福安 《中文科技期刊数据库（引文版）医药卫生》 2024年第10期0048-0051,共4页

探讨阶梯式颅内减压技术在急性重度颅脑损伤治疗中的效果。方法 于2023年1月-2023年12月,将50例急性重度颅脑损伤患者收录为研究对象。依据不同的资料措施,随机性分2组展开调研。对照组(25例)传统减压技术,观察组(25例)阶梯式颅内减压技... 探讨阶梯式颅内减压技术在急性重度颅脑损伤治疗中的效果。方法 于2023年1月-2023年12月,将50例急性重度颅脑损伤患者收录为研究对象。依据不同的资料措施,随机性分2组展开调研。对照组(25例)传统减压技术,观察组(25例)阶梯式颅内减压技术,分组探究治疗效果。结果 观察组围术期手术各项指标相比对照组更具有优势,结果 比较P<0.05。治疗前颅内压、神经功能缺损P>0.05;治疗后观察组颅内压、神经功能缺损有明显好转,结果 比较P<0.05。观察组并发症发生率8.00%,对照组发生率32.00%,结果 比较P<0.05。结论 针对急性重型颅脑损伤患者的治疗,阶梯式颅内减压技术能够为患者提供了一种更为安全和有效的治疗选择,有效地避免了传统一次性减压可能带来的风险,提高了治疗的安全性。 展开更多

关键词 阶梯式颅内减压技术 急性重度颅脑损伤 神经功能缺损

下载PDF 职称材料

阶梯式颅内减压技术在急性重度颅脑损伤治疗中的应用价值 被引量：6

6

作者 刘晓鹏 《中国现代药物应用》 2019年第16期26-27,共2页

目的研究阶梯式颅内减压技术在急性重度颅脑损伤治疗中的应用效果。方法60例急性重度颅脑损伤患者,采用随机抽样方法分为A组和B组,每组30例。A组患者选择常规治疗方案进行治疗,B组患者选择阶梯式颅内减压技术进行治疗。比较两组患者手... 目的研究阶梯式颅内减压技术在急性重度颅脑损伤治疗中的应用效果。方法60例急性重度颅脑损伤患者,采用随机抽样方法分为A组和B组,每组30例。A组患者选择常规治疗方案进行治疗,B组患者选择阶梯式颅内减压技术进行治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量、生存情况及并发症发生情况。结果B组患者手术时间(60.7±15.6)min短于A组的(69.5±18.2)min,术中出血量(112.8±20.4)ml少于A组的(132.5±22.4)ml,生存率93.33%(28/30)高于A组的70.00%(21/30),并发症发生率10.71%(3/28)低于A组的38.10%(8/21),差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论选择阶梯式颅内减压技术应用在急性重度颅脑损伤当中,可以有效地帮助患者提升手术治疗效果,提高患者生存率,并降低并发症发生率,值得推广。 展开更多

关键词 阶梯式颅内减压技术 急性重度颅脑损伤 临床疗效

下载PDF 职称材料

阶梯式颅内减压技术在急性重度颅脑损伤中应用价值 被引量：4

7

作者 梁永祥 《齐齐哈尔医学院学报》 2015年第32期4896-4897,共2页

目的探讨分析阶梯式颅内减压技术在急性重度颅脑损伤的应用效果。方法回顾性分析2012年4月至2014年6月间我院接治的84例急性重度颅脑损伤患者的临床记录资料。结果治疗后,治疗组的预后良好率高于对照组,植物生存率和死亡率均低于对照组... 目的探讨分析阶梯式颅内减压技术在急性重度颅脑损伤的应用效果。方法回顾性分析2012年4月至2014年6月间我院接治的84例急性重度颅脑损伤患者的临床记录资料。结果治疗后,治疗组的预后良好率高于对照组,植物生存率和死亡率均低于对照组,手术时间、术中出血量以及各项并发症的发生率均少于对照组,均具有显著性差异(P<0.05)。结论阶梯式颅内减压技术在急性重度颅脑损伤的应用效果显著,具有临床推广价值。 展开更多

关键词 阶梯式颅内减压技术 颅脑损伤 疗效

下载PDF 职称材料

阶梯式颅内减压技术在急性重度颅脑损伤治疗中的应用价值 被引量：4

8

作者 黄涛 《当代医学》 2018年第24期157-158,共2页

目的观察阶梯式颅内减压技术在急性重度颅脑损伤治疗中的应用价值。方法选取2016年3月~2017年6月84例急性重度颅脑损伤患者作为研究样本,以治疗措施的不同随机分为试验组(n=43)和参照组(n=41),参照组予以常规治疗,试验组予以阶梯式颅内... 目的观察阶梯式颅内减压技术在急性重度颅脑损伤治疗中的应用价值。方法选取2016年3月~2017年6月84例急性重度颅脑损伤患者作为研究样本,以治疗措施的不同随机分为试验组(n=43)和参照组(n=41),参照组予以常规治疗,试验组予以阶梯式颅内减压技术治疗。而后对比两组患者手术治疗情况、预后情况以及并发症发生率。结果试验组手术时间和术中出血量与参照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);试验组生存率为95.35%远高于参照组为80.49%,试验组并发症发生率为6.98%低于参照组为21.95%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阶梯式颅内减压技术在急性重度颅脑损伤治疗中的应用价值显著,值得临床借鉴。 展开更多

关键词 阶梯式颅内减压技术 急性重度颅脑损伤 应用价值

下载PDF 职称材料

阶梯式颅内减压技术在急性重型颅脑损伤治疗中的临床效果分析 被引量：3

9

作者 蒋向东 《系统医学》 2018年第10期70-72,共3页

目的分析探讨对急性重型颅脑损伤患者使用阶梯式颅内减压技术的临床治疗效果。方法将2016年1月—2017年12月收治的96例急性重型颅脑损伤患者作为研究对象,随机分48例为接受传统减压术治疗的对照组患者,以及余下48例为接受阶梯式颅内减... 目的分析探讨对急性重型颅脑损伤患者使用阶梯式颅内减压技术的临床治疗效果。方法将2016年1月—2017年12月收治的96例急性重型颅脑损伤患者作为研究对象,随机分48例为接受传统减压术治疗的对照组患者,以及余下48例为接受阶梯式颅内减压术治疗的观察组,分析比较两组患者的手术治疗以及并发症发病等情况。结果观察组患者的手术时间、术中出血量及并发症发病率分别为(64.23±16.34)min、(113.29±24.39)mL、25.00%,和接受传统颅内减压术的对照组的(79.92±21.49)min、(192.91±52.11)mL、47.92%相比均显著,差异有统计学意义(P<0.05);观察组病患治疗的良好率为62.50%(30/48),和对照组29.17%(14/48)的良好率相比显著较高,差异有统计学意义(χ~2=9.604;P=0.000<0.05)。结论为急性重型颅脑损伤患者使用阶梯式颅内减压技术治疗可有效减少手术时间,减少术中出血量及并发症发生率,且治疗良好率较高,临床治疗效果较高,具有临床广泛推广价值。 展开更多

关键词 阶梯式颅内减压技术 急性重型颅脑损伤 临床治疗效果

下载PDF 职称材料

分析在急性重度颅脑损伤患者的治疗中阶梯式颅内减压技术的应用效果 被引量：2

10

作者 魏宇 李普 《心血管外科杂志（电子版）》 2017年第4期399-400,共2页

目的分析在急性重度颅脑损伤患者的治疗中阶梯式颅内减压技术的应用效果。方法随机选择2017年1月-2017年9月本院收治的42例急性重度颅脑损伤患者,均分为对照组和观察组,对照组采用传统减压术治疗,观察组采用阶梯式颅内减压治疗。结果观... 目的分析在急性重度颅脑损伤患者的治疗中阶梯式颅内减压技术的应用效果。方法随机选择2017年1月-2017年9月本院收治的42例急性重度颅脑损伤患者,均分为对照组和观察组,对照组采用传统减压术治疗,观察组采用阶梯式颅内减压治疗。结果观察组预后优良率为66.67%,对照组预后优良率为33.33%,组间差异显著(P<0.05);观察组的并发症发生率为23.80%,低于对照组(71.42%),组间差异显著(P<0.05)。结论在急性重度颅脑损伤患者的治疗中,阶梯式颅内减压技术的应用效果优越,值得推广。 展开更多

关键词 颅脑损伤 阶梯式颅内减压技术 应用效果

下载PDF 职称材料

阶梯式颅内减压技术在急性重度颅脑损伤治疗中的应用价值 被引量：1

11

作者 张国富 《医学信息》 2021年第22期97-99,共3页

目的研究阶梯式颅内减压技术在急性重度颅脑损伤治疗中的应用价值。方法选取2019年3月-2021年3月来我院诊治的60例急性重度颅脑损伤患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各30例。对照组采用常规减压术治疗,观察组采用阶... 目的研究阶梯式颅内减压技术在急性重度颅脑损伤治疗中的应用价值。方法选取2019年3月-2021年3月来我院诊治的60例急性重度颅脑损伤患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各30例。对照组采用常规减压术治疗,观察组采用阶梯式颅内减压技术治疗,比较两组临床手术指标、格拉斯哥昏迷(GCS)评分、并发症发生率以及预后效果。结果观察组手术时间、术中出血量均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组GCS评分为(17.45±2.98)分,高于对照组的(12.90±3.14)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症总发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。观察组预后良好、中残占比均高于对照组,重残、植物状态以及死亡占比低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阶梯式颅内减压技术可缩短急性重度颅脑损伤患者手术时间,减少术中出血量,降低术后并发症发生率,改善脑损伤程度及预后效果,对提高急性重型颅脑损伤的救治效果具有重要的临床意义。 展开更多

关键词 阶梯式颅内减压技术 重度颅脑损伤 格拉斯哥昏迷评分

下载PDF 职称材料