持续性与间歇性血液净化治疗重症急性胰腺炎合并急性肾衰竭的疗效比较 被引量：45

1

作者 李永胜 高红宇 +3 位作者 于丹 周亚光 李树生 杨光田 《内科急危重症杂志》 2010年第3期139-142,共4页

目的:比较持续性血液净化(CBP)与间歇性血液透析治疗(I HD)对重症急性胰腺炎(SAP)合并急性肾衰竭(ARF)等多器官功能障碍的治疗效果。方法:SAP合并急性肾衰竭患者49例,其中28例行CBP(CBP组),21例行I HD(I HD组)。均于血液净化治疗前以及... 目的:比较持续性血液净化(CBP)与间歇性血液透析治疗(I HD)对重症急性胰腺炎(SAP)合并急性肾衰竭(ARF)等多器官功能障碍的治疗效果。方法:SAP合并急性肾衰竭患者49例,其中28例行CBP(CBP组),21例行I HD(I HD组)。均于血液净化治疗前以及治疗后的第1～7天记录生命体征、采血检测血白细胞、肝肾功能、动脉血气等,并比较APACHE-Ⅱ评分以及患者的转归。结果:在血液净化治疗后的第1、3天,I HD对血BUN、Scr的清除作用强于CBP组(P<0.05),但透析中发生低血压的次数明显较高(P<0.05);CBP对动脉血PaO2以及HCO3-的改善较I HD组明显(P<0.05),CBP组的体温、心率、血WBC计数及APACHE-Ⅱ评分较I HD组显著下降(P<0.05),患者24h尿量达到750ml的时间及平均住院日均明显短于I HD组(P<0.05),但两组的病死率无显著性的差异。结论:两种血液净化模式均可以使SAP患者的血BUN、Scr明显降低,电解质和酸碱平衡紊乱迅速纠正;CBP时血流动力学较I HD稳定,对全身炎性反应的疗效优于I HD。 展开更多

关键词 连续性肾脏替代治疗 间歇性血液透析治疗 重症急性胰腺炎 急性肾衰竭

下载PDF 职称材料

连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰的存活率及预后效果对比 被引量：23

2

作者 张引 赵希洋 +3 位作者 刘阳 于鑫 李国强 刘斌 《中国急救复苏与灾害医学杂志》 2018年第9期852-854,共3页

目的探讨分析连续性。肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰的存活率及预后效果。方法以2016年1月-2017年1月武警后勤学院附属医院收治的60例重症急性肾衰竭患者为例，根据治疗方式不同分为对照组与观察组，每组患者均30例，... 目的探讨分析连续性。肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰的存活率及预后效果。方法以2016年1月-2017年1月武警后勤学院附属医院收治的60例重症急性肾衰竭患者为例，根据治疗方式不同分为对照组与观察组，每组患者均30例，其中，对照组患者进行间歇性血液透析治疗，而观察组采取连续性肾脏替代治疗，观察与分析两组患者治疗情况。结果经研究发现：①治疗后随访1年，观察组患者存活率96．66％（29／30）高于对照组76．66％（23／30），差异有统计学意义（P〈0．05）。②两组患者治疗前尿素氮（bloodurea nirogen，BUN）内生肌酐（endogerlous creatinine clearancerate，Cer）、血肌酐serum creatinine，Ser）差异无统计学意义（P〉0．05）；而观察组患者治疗后BUN、Ccr、Scr水平改善优于对照组，APACHE—Ⅱ评分改善优于对照组，（P〈0.05），差异有统计学意义。结论对重症急性肾衰患者，采用连续性肾脏替代治疗方法，可有效改善患者远期预后效果，提高了患者的存活率，在临床上值得进一步应用与推广。 展开更多

关键词 连续性肾脏替代治疗 间歇性血液透析治疗 重症急性肾衰 对比

下载PDF 职称材料

连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗重症急性肾功能衰竭的效果分析 被引量：21

3

作者 张海霞 刘冰 《中国实用医药》 2017年第26期61-63,共3页

目的探讨分析在重症急性肾衰竭患者中应用连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗的临床疗效比较。方法 48例重症急性肾衰竭患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组24例。观察组采用连续性肾脏替代治疗,对照组采用间歇性血液透析... 目的探讨分析在重症急性肾衰竭患者中应用连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗的临床疗效比较。方法 48例重症急性肾衰竭患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组24例。观察组采用连续性肾脏替代治疗,对照组采用间歇性血液透析治疗,对比两组治疗效果。结果两组患者治疗前尿素氮、血清肌酐与内生肌酐水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者各项指标均优于治疗前,且观察组治疗后各项指标显著优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。对两组患者随访1年,观察组生存率为95.8%,对照组生存率为66.7%,观察组1年生存率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者总有效率为95.8%,对照组患者总有效率为62.5%,观察组治疗总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论连续性肾脏替代治疗在重症急性肾衰竭患者中的应用效果显著,可提高患者生存率,值得临床推广应用。 展开更多

关键词 连续性肾脏替代治疗 间歇性血液透析治疗 重症急性肾衰竭

下载PDF 职称材料

连续性肾脏替代疗法与间歇性血液透析治疗重症急性肾功能衰竭的比较分析 被引量：17

4

作者 陈光权 《吉林医学》 CAS 2013年第21期4263-4264,共2页

目的:研究连续性肾脏替代疗法与间歇性血液透析疗法对于治疗重症急性肾功能衰竭的临床疗效。方法:选择50例重症急性肾功能衰竭患者,根据患者的意愿将患者分为观察组与对照组,每组25例。观察组采用连续性肾脏替代治疗,对照组采用间歇性... 目的:研究连续性肾脏替代疗法与间歇性血液透析疗法对于治疗重症急性肾功能衰竭的临床疗效。方法:选择50例重症急性肾功能衰竭患者,根据患者的意愿将患者分为观察组与对照组,每组25例。观察组采用连续性肾脏替代治疗,对照组采用间歇性血液透析治疗法。经治疗后分析两组患者的病情、临床疗效以及预后效果。结果:经过数据对比后发现,观察组的病情明显好于对照组的病情,其存活率明显高于对照组。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过肾脏替代治疗来治疗重症急性肾功能衰竭的疗效明显优于间歇性血液透析治疗的疗效,能有效的提高患者的存活率,改善远期预后效果。 展开更多

关键词 连续性肾脏代替治疗 间歇性血液透析治疗 急性肾功能衰竭

下载PDF 职称材料

连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗重症急性肾功能衰竭的效果研究 被引量：16

5

作者 安凌春 高杨 黄春泉 《中国当代医药》 2017年第13期60-62,共3页

目的分析连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗重症急性肾功能衰竭的临床效果。方法选取我院2014年5月~2016年3月收治的46例重症急性肾功能衰竭患者,按照治疗方法的不同分为观察组和对照组,各23例。对照组采用间歇性血液透析治疗方法... 目的分析连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗重症急性肾功能衰竭的临床效果。方法选取我院2014年5月~2016年3月收治的46例重症急性肾功能衰竭患者,按照治疗方法的不同分为观察组和对照组,各23例。对照组采用间歇性血液透析治疗方法,观察组采用连续性肾脏替代治疗,比较两组的临床疗效。结果观察组的总有效率为91.30%,高于对照组的73.91%,差异有计学意义(P<0.05)。观察组治疗后的BUN、SCr水平低于对照组治疗后,CCr水平高于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的1年生存率为82.61%,高于对照组的60.87%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论连续性肾脏替代治疗重症急性肾功能衰竭的效果确切,能够改善患者的临床症状,提高生存率,值得临床推广应用。 展开更多

关键词 连续性肾脏替代治疗 间歇性血液透析治疗 重症急性肾功能衰竭 临床疗效

下载PDF 职称材料

探析连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰的临床安全性 被引量：15

6

作者 温振杰 《齐齐哈尔医学院学报》 2015年第20期2968-2969,共2页

目的对比分析连续性肾脏替代治疗法和间隙性血液透析治疗法治疗重症急性肾衰的临床疗效。方法选取2012年1月至2013年12月在我院就诊的重症急性肾衰患者40例进行分析研究,随机分为实验组和对照组各20例。予以实验组患者连续性肾脏替代治... 目的对比分析连续性肾脏替代治疗法和间隙性血液透析治疗法治疗重症急性肾衰的临床疗效。方法选取2012年1月至2013年12月在我院就诊的重症急性肾衰患者40例进行分析研究,随机分为实验组和对照组各20例。予以实验组患者连续性肾脏替代治疗法治疗,予以对照组患者间隙性血液透析治疗法治疗。对比两组患者治疗前后的血液肌酐(Scr)、内生肌酐(Ccr)、尿素氮(BUN)的检测结果,记录治疗一年后,两组患者的存活率。结果实验组患者治疗后Scr、Ccr、BUN以及存活率分别为(410.36±138.42)mmol/L、(23.77±10.97)mmol/L、(19.33±4.55)mmol/L、90%;对照组患者治疗后的Scr、Ccr、BUN以及存活率分别为(423.41±153.82)mmol/L、(14.83±8.37)mmol/L、(26.03±3.56)mmol/L、55%。实验组的Scr、Ccr、BUN以及存活率均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论连续性肾脏替代治疗法的临床疗效明显优于间歇性血液透析治疗法,可以在重症急性肾衰患者的救治过程中推广和应用。 展开更多

关键词 连续性肾脏治疗 间歇性血液透析治疗 重症急性肾衰 疗效分析

下载PDF 职称材料

连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰的比较研究 被引量：14

7

作者 杨建泉 《中国卫生产业》 2012年第25期20-21,共2页

目的对比分析在重症急性肾衰治疗上运用连续性肾脏替代治疗方法与间歇性血液透析治疗方法的临床效果。方法选择自2010年1月—2012年3月在该院接受治疗的500例重症急性肾衰患者,分成实验组和对照组各250例,实验组患者选择连续性肾脏替代... 目的对比分析在重症急性肾衰治疗上运用连续性肾脏替代治疗方法与间歇性血液透析治疗方法的临床效果。方法选择自2010年1月—2012年3月在该院接受治疗的500例重症急性肾衰患者,分成实验组和对照组各250例,实验组患者选择连续性肾脏替代治疗[1],对照组患者选择间歇性血液透析治疗,经过一段时间的治疗后对比实验组和对照组患者治疗前后血清肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、内生肌酐(Ccr)的水平的变化;并对2组患者进行调查随访,比较1年后的存活率。结果比较结果发现实验组患者在Scr、BUN、Ccr方面的改善明显好于对照组,2组比较差异具有统计学意义(P<0.05);同时随访调查显示实验组患者的1年存活率也显著优于对照组,分别为82.4%和52.5%,2组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与间歇性血液透析治疗相比,连续性肾脏替代治疗具有临床效果好、患者存活率高等优点,临床意义十分重要。 展开更多

关键词 重症急性肾衰 连续性肾脏替代治疗 间歇性血液透析治疗 对比分析

下载PDF 职称材料

连续性肾脏替代与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰的比较分析 被引量：13

8

作者 张红群 张侠 《中国社区医师》 2016年第20期59-59,62,共2页

目的:探讨连续性肾脏替代与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰的疗效差异。方法:收治重症急性肾衰的患者50例,随机平分成连续性肾脏替代(CRRT)治疗组和间歇性血液透析(IHD)组,比较两组疗效。结果:治疗1年后CRRT组BUN、Scr明显降低,Ccr明... 目的:探讨连续性肾脏替代与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰的疗效差异。方法:收治重症急性肾衰的患者50例,随机平分成连续性肾脏替代(CRRT)治疗组和间歇性血液透析(IHD)组,比较两组疗效。结果:治疗1年后CRRT组BUN、Scr明显降低,Ccr明显升高,与IHD组比较,差异有统计学意义(P<0.05),CRRT组存活率高于IHD组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:连续性肾脏替代治疗效果优于间歇性血液透析的治疗效果,是治疗重症急性肾衰的重要方法。 展开更多

关键词 连续性肾脏替代治疗 间歇性血液透析治疗 重症急性肾衰

下载PDF 职称材料

连续性肾脏替代疗法治疗重症急性肾衰竭的临床效果观察 被引量：13

9

作者 黄磊 于娜娜 朱学专 《实用临床医药杂志》 CAS 2019年第13期6-9,共4页

目的 探讨连续性肾脏替代疗法对重症急性肾衰竭患者的临床治疗效果。方法 将70例重症急性肾衰竭患者分为对照组与治疗组,每组35例。对照组采用间歇性血液透析治疗,治疗组采用连续性肾脏替代治疗,比较2组临床疗效、治疗前后肾功能指标改... 目的 探讨连续性肾脏替代疗法对重症急性肾衰竭患者的临床治疗效果。方法 将70例重症急性肾衰竭患者分为对照组与治疗组,每组35例。对照组采用间歇性血液透析治疗,治疗组采用连续性肾脏替代治疗,比较2组临床疗效、治疗前后肾功能指标改善情况、并发症发生情况及术后1年生存率、病死率。结果 治疗组患者的治疗总有效率为94.29%,显著高于对照组的57.14%(P<0.05)。对照组患者的并发症发生率为40.00%,显著高于治疗组的5.71%(P<0.05)。治疗后,治疗组的血尿素氮(BUN)、血清肌酐(Scr)高于对照组,内生肌酐清除率(Ccr)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。在治疗1年后,治疗组生存率、病死率显著优于对照组(P<0.05)。结论 连续性肾脏替代疗法能够显著提高重症急性肾衰竭患者的临床治疗效果和存活率,改善肾功能,降低并发症发生率和病死率。 展开更多

关键词 重症急性肾衰竭 连续性肾脏替代疗法 间歇性血液透析治疗 血尿素氮 血清肌酐 内生肌酐清除率

下载PDF 职称材料

比较连续性肾脏替代治疗(CRRT)与间歇性血液透析治疗(IHD)对重症急性肾功能衰竭的治疗效果 被引量：12

10

作者 丁园国 庄辉 《系统医学》 2019年第6期42-44,共3页

目的研究探讨连续性肾脏替代治疗(CRRT)与间歇性血液透析治疗(IHD)对重症急性肾功能衰竭的治疗效果。方法该实验于2017年1月—2018年6月在该院进行,以此时段内收治的80例重症急性肾功能衰竭患者为研究对象,随机均分两组各40例,以间歇性... 目的研究探讨连续性肾脏替代治疗(CRRT)与间歇性血液透析治疗(IHD)对重症急性肾功能衰竭的治疗效果。方法该实验于2017年1月—2018年6月在该院进行,以此时段内收治的80例重症急性肾功能衰竭患者为研究对象,随机均分两组各40例,以间歇性血液透析治疗为对照组,以连续性肾脏替代治疗为观察组,分析连续性肾脏替代治疗的价值所在,并对比治疗后的效果。结果观察组的有效率为92.5%,对照组为80.0%,差异有统计学意义(χ~2=9.125,P=0.024);治疗后观察组的APCHEII评分为(14.89±2.12)分,对照组的APCHEII评分为(18.15±4.31)分,差异有统计学意义(t=2.101,P=0.017)。结论对于重症急性肾功能衰竭的患者,采取连续性肾脏替代治疗,效果显著,可以增强疗效,提高患者的生存率,延长生存时间,改善生活质量,值得在今后患者的治疗过程中应用。 展开更多

关键词 连续性肾脏替代治疗 间歇性血液透析治疗 重症急性肾功能衰竭 治疗效果

下载PDF 职称材料

间歇性血液透析与连续性肾脏替代治疗重症急性肾衰竭患者中的合理用药管理 被引量：11

11

作者 李明然 《中国卫生产业》 2019年第25期36-37,共2页

目的探讨间歇性血液透析与连续性肾脏替代治疗重症急性肾衰竭患者中的合理用药管理,为临床治疗提供科学依据。方法回顾性分析在2017年1月-2018年12月期间吉林省前卫医院肾内科治疗重症急性肾衰竭患者110例资料为研究对象,该研究按照治... 目的探讨间歇性血液透析与连续性肾脏替代治疗重症急性肾衰竭患者中的合理用药管理,为临床治疗提供科学依据。方法回顾性分析在2017年1月-2018年12月期间吉林省前卫医院肾内科治疗重症急性肾衰竭患者110例资料为研究对象,该研究按照治疗方法不同将其分为对照组和观察组,对照组采用间歇性血液透析,观察组采用连续性肾脏替代,观察两组合理用药管理对策。结果两组合理用药管理效果比较,观察组治疗效果明显优于对照组,对照组总有效率为75.64%;观察组总有效率为96.15%,差异有统计学意义(χ2=8.74,P=0.002 4<0.05)。结论采用合理用药管理连续性肾脏替代治疗急性肾衰竭治愈效果优于间歇性血液透析治疗,值得临床推广应用。 展开更多

关键词 连续性肾脏替代治疗 间歇性血液透析治疗 急性肾衰竭

下载PDF 职称材料

连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗急性肾衰竭患者的疗效比较 被引量：10

12

作者 杨骥 《中国药物经济学》 2017年第2期115-117,共3页

目的探讨连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗急性肾衰竭患者的临床疗效。方法选取2014年6月至2015年6月辽宁省盖州市中心医院收治的急性肾衰竭患者90例,按照就诊时间顺序分为对照组与观察组,每组40例。对照组患者给予选择间歇性血... 目的探讨连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗急性肾衰竭患者的临床疗效。方法选取2014年6月至2015年6月辽宁省盖州市中心医院收治的急性肾衰竭患者90例,按照就诊时间顺序分为对照组与观察组,每组40例。对照组患者给予选择间歇性血液透析治疗,观察组患者采用连续肾脏替代治疗,比较两组患者临床效果、随访1年存活率及生命质量。结果治疗后,观察组患者SCr、BUN均明显低于对照组,Ccr明显高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组患者随访半年、随访1年存活率均明显高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组与对照组相比躯体疼痛、生理功能、精神健康、社会功能及总体健康评分均较高,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论连续肾脏替代治疗相比于间歇性血液透析疗法治疗急性肾衰竭临床效果显著,可有效提高患者肾功能,改善其生命治疗,且随访1年存活率较高。 展开更多

关键词 连续性肾脏替代治疗 间歇性血液透析治疗 急性肾衰竭

原文传递

连续性肾脏替代疗法与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰的临床效果比较 被引量：9

13

作者 倪志玲 《现代诊断与治疗》 CAS 2016年第24期4672-4673,共2页

探索连续性肾脏替代疗法与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰的效果差异。以就诊的重症急性肾衰患者80例作为研究对象,按照治疗方法分入观察组和对照组,对照组采用间歇性血液透析治疗,观察组给予连续性肾脏替代治疗。对比分析两组的治疗... 探索连续性肾脏替代疗法与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰的效果差异。以就诊的重症急性肾衰患者80例作为研究对象,按照治疗方法分入观察组和对照组,对照组采用间歇性血液透析治疗,观察组给予连续性肾脏替代治疗。对比分析两组的治疗效果。观察组治疗6个月的存活率为90.0%,高于对照组的65%(P<0.05);且观察组治疗6个月后的BUN和Scr均低于对照组(P<0.05);两组MAP差异无统计学意义(P>0.05);观察组HR低于对照组(P<0.05)。对重症急性肾衰患者行连续性肾脏替代疗法效果确切,有助于提高存活率,改善肾功能,改善预后,值得推广应用。 展开更多

关键词 重症急性肾衰 连续性肾脏替代治疗 间歇性血液透析治疗

下载PDF 职称材料

连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰竭的效果及对生存率的影响 被引量：8

14

作者 陈仕智 陈幸 《中外医学研究》 2021年第1期45-47,共3页

目的:分析连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰的效果及对生存率的影响。方法:选取本院2016年2月-2019年2月70例重症急性肾衰竭患者,随机分为对照组和观察组,各35例。对照组实行间歇性血液透析治疗,观察组实行连续性肾... 目的:分析连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰的效果及对生存率的影响。方法:选取本院2016年2月-2019年2月70例重症急性肾衰竭患者,随机分为对照组和观察组,各35例。对照组实行间歇性血液透析治疗,观察组实行连续性肾脏替代治疗,对比两组治疗效果及生存率。结果:治疗后,观察组的肾功能指标水平优于对照组(P<0.05);和对照组相比,观察组1年生存率较高(P<0.05);对照组的治疗有效率明显低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对重症急性肾衰竭患者进行连续性肾脏替代治疗能够优化患者的肾功能指标水平,对于促进患者肾功能尽快恢复及提高患者的生存率有着非常重要的影响,临床治疗成效显著。 展开更多

关键词 连续性肾脏替代治疗 间歇性血液透析治疗 重症急性肾衰竭 应用

下载PDF 职称材料

重症急性肾功能衰竭应用CRRT比照IHD的效果研究 被引量：7

15

作者 邹懿 王明初 +3 位作者 程宗华 洪艳玲 赵素 姚国媛 《当代医学》 2014年第2期3-4,共2页

目的对比重症急性肾功能衰竭应用连续性肾脏替代治疗及间歇性血液透析治疗的效果。方法根据患者对治疗方法的遴选意愿分为研究组16例和对照组16例。临床组应用连续性肾脏替代治疗,对照组应用间歇性血液透析治疗。对比两组低血压及心律... 目的对比重症急性肾功能衰竭应用连续性肾脏替代治疗及间歇性血液透析治疗的效果。方法根据患者对治疗方法的遴选意愿分为研究组16例和对照组16例。临床组应用连续性肾脏替代治疗,对照组应用间歇性血液透析治疗。对比两组低血压及心律失常诱发次数,KT/V值,24 h尿量达到600 mL时所经过的天数,并统计死亡人数及死亡率。结果临床组尿素氮治疗前为(38.56±12.26)mmol/L、治疗后为(20.04±6.01)mmol/L,尿肌酐治疗前为(825.31±262.47)mmol/L、治疗后为(402.42±122.14)mmol/L,APACHE-II评分治疗前为(21.4±4.36),治疗后为(14.1±5.37)。对照组尿素氮治疗前为(40.55±11.63)mmol/L、治疗后为(26.21±6.74)mmol/L,尿肌酐治疗前为(729.52±212.64)mmol/L、治疗后为(366.87±101.22)mmol/L,APACHE-II评分治疗前为(19.5±3.02),治疗后为(17.2±4.22)。在治疗后,两组尿素氮、尿肌酐及APACHE-II评分优化性改善非常显著,差异有统计学意义(P<0.05)。临床组低血压发作次数平均(3.72±1.29)次,心律失常发作次数平均(1.36±2.51)次,KT/V平均值为(1.41±0.13,24)h尿量达到600 mL所经过天数平均值为(15.21±5.13),死亡1例,死亡率为6.25%。对照组低血压发作次数平均(1.88±0.26)次,心律失常发作次数平均(3.73±3.22)次,KT/V平均值为(1.24±0.15),24h尿量达到600 mL所经过天数平均值为(22.64±8.26),死亡1例,死亡率为6.25%。临床组治疗后低血压及心律失常发生次数显著低于对照组(P<0.05),其KT/V值显著优于对照组(P<0.05),其24 h尿量达到600 mL所需天数明显少于对照组(P<0.05),两组死亡率差异无统计学意义(P>0.05)。结论重症急性肾功能衰竭应用连续性肾脏替代治疗的效果优于间歇性血液透析治疗。 展开更多

关键词 重症急性肾功能衰竭 连续性肾脏替代治疗 间歇性血液透析治疗

下载PDF 职称材料

连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰的临床效果评价 被引量：6

16

作者 赵亮 侯超 胡少华 《中国民康医学》 2018年第16期14-15,共2页

目的:研究连续性肾脏替代治疗和间歇性血液透析治疗在重症急性肾衰中的应用价值。方法:选取重症急性肾衰患者78例,以抽签法分为观察组和对照组,每组39例,对照组实行间歇性血液透析治疗,观察组实行连续性肾脏替代治疗。比较两组血尿素氮... 目的:研究连续性肾脏替代治疗和间歇性血液透析治疗在重症急性肾衰中的应用价值。方法:选取重症急性肾衰患者78例,以抽签法分为观察组和对照组,每组39例,对照组实行间歇性血液透析治疗,观察组实行连续性肾脏替代治疗。比较两组血尿素氮等指标,生存质量的改善情况及临床效果。结果:治疗后,两组血清肌酐和尿素氮水平均有所下降,且观察组明显低于对照组(P<0.05);观察组的临床总有效率为97.44%(38/39),明显高于对照组的79.49%(31/39)(P<0.05);治疗后,观察组的生活质量评分为(90.27±5.84)分,明显高于对照组的(78.61±8.24)分(P<0.05)。结论:积极采取连续性肾脏替代疗法对重症急性肾衰患者进行施治,可取得比间歇性血液透析治疗更显著的成效,不仅有助于促进患者相关指标的改善,还能显著提高临床疗效,减少患者死亡的风险。 展开更多

关键词 重症急性肾衰 连续性肾脏替代治疗 间歇性血液透析治疗

下载PDF 职称材料

连续性肾脏替代与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰竭的效果对比 被引量：6

17

作者 邵宏兵 《中国社区医师》 2018年第32期24-25,共2页

目的:探析重症急性肾衰竭患者应用连续性肾脏替代与间歇性血液透析治疗的效果。方法:收治重症急性肾衰竭患者64例,分为两组,对照组31例,探究组33例。对照组应用间歇性血液透析治疗,探究组应用连续性肾脏替代治疗,所有患者在接受血液透... 目的:探析重症急性肾衰竭患者应用连续性肾脏替代与间歇性血液透析治疗的效果。方法:收治重症急性肾衰竭患者64例,分为两组,对照组31例,探究组33例。对照组应用间歇性血液透析治疗,探究组应用连续性肾脏替代治疗,所有患者在接受血液透析治疗的同时进行不间断补液治疗。结果:探究组患者死亡率6.06%,病情总好转率93.94%;对照组患者死亡率22.58%,病情总好转率74.19%。探究组并发症发生率12.12%,对照组29.03%。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:重症急性肾衰竭患者应用连续性肾脏替代治疗疗效更佳,且安全性更高。 展开更多

关键词 连续性肾脏替代治疗 间歇性血液透析治疗 重症急性肾衰竭

下载PDF 职称材料

连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗重症急性肾功能衰竭的比较 被引量：5

18

作者 张九芝 《中国伤残医学》 2015年第17期94-95,共2页

目的：对连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗重症急性肾功能衰竭的疗效进行比较分析。方法：2011年7月～2014年11月我院收治的重症急性肾功能衰竭患者80例，随机分为观察组和对照组，各40例，对照组采用间歇性血液透析治疗，观察... 目的：对连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗重症急性肾功能衰竭的疗效进行比较分析。方法：2011年7月～2014年11月我院收治的重症急性肾功能衰竭患者80例，随机分为观察组和对照组，各40例，对照组采用间歇性血液透析治疗，观察组采用连续性肾脏替代治疗，对2组疗效和1年后存活率进行分析。结果：治疗后随访1年，观察组存活率为85％，显著高于对照组的75％；治疗后，2组患者的Cer、Ser、BUN与治疗前相比，均有显著改善，且治疗组改善情况优于对照组（P〈0．05）。结论：连续性肾脏替代疗法的疗效相对优于间歇性血液透析治疗，值得在临床上推广使用。 展开更多

关键词 连续性肾脏替代治疗 间歇性血液透析治疗 重症急性肾功能衰竭

原文传递

血液净化治疗急性肾功能衰竭效果分析

19

作者 易志钢 吕艳丽 《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》 2023年第6期61-63,共3页

研究对急性期的肾功能衰竭患者采用血液净化治疗,观察其临床效果。方法:研究样本所处时间段为2021年12月-2022年12月,研究样本总数为48例,对所选样本按随机原则进行分组之后,开展临床病例资料回顾性分析,总结其临床治疗方法将间歇性血... 研究对急性期的肾功能衰竭患者采用血液净化治疗,观察其临床效果。方法:研究样本所处时间段为2021年12月-2022年12月,研究样本总数为48例,对所选样本按随机原则进行分组之后,开展临床病例资料回顾性分析,总结其临床治疗方法将间歇性血液透析治疗的24例患者列为对照组,将连续性血液净化治疗的24例作为观察组,以床治疗效果为观察指标。结果:2组患者的肝功能指标、炎性因子指标以及血氧状态指标治疗前比较均无统计学差异,P>0.05。2组患者上述各项指标在治疗后,观察组均显著优于对照组,P<0.05。结论 连续性血液净化治疗急性肾功能衰竭,可以改善生化指标、降低炎性因子水平,对减轻疼痛感与缩短治疗时间有积极作用,值得推荐。 展开更多

关键词 急性肾功能衰竭 间歇性血液透析治疗 连续性血液净化治疗 治疗效果 生化指标 疼痛评分

下载PDF 职称材料

探究连续肾脏替代与间歇性血液透析治疗脓毒血症致急性肾损伤的效果

20

作者 陆春来 陈丹丹 《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》 2023年第11期103-106,共4页

分析连续肾脏替代与间歇性血液透析治疗脓毒血症致急性肾损伤的效果。方法 选择我院2022年1月-2022年12月脓毒血症致急性肾损伤患者共70例,信封法随机分2组每组35例,对照组病人接受间断的血透和持续的肾代偿。观察组采取连续肾脏替代治... 分析连续肾脏替代与间歇性血液透析治疗脓毒血症致急性肾损伤的效果。方法 选择我院2022年1月-2022年12月脓毒血症致急性肾损伤患者共70例,信封法随机分2组每组35例,对照组病人接受间断的血透和持续的肾代偿。观察组采取连续肾脏替代治疗,对两组病人的血肌酐,尿素氮,血白蛋白,C-反应蛋白及与感染有关的脏器功能评分进行了对比,并对两组病人的总有效率进行了分析。结果 与对照组比较,观察组的临床疗效均明显好于对照组,且两组的临床疗效均有显著性差异,P<0.05。结论 探讨持续肾移植对败血症所引起的急性肾损害的疗效,值得推广。 展开更多

关键词 连续肾脏替代治疗 间歇性血液透析治疗 脓毒血症致急性肾损伤 效果

下载PDF 职称材料