期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
反垄断执行中的间接购买人诉讼研究——论欧盟竞争法私人损害赔偿之诉的新指令 被引量:7
1
作者 剌森 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2015年第11期119-133,共15页
反垄断法私人执行中的间接购买人诉讼资格与转嫁抗辩一直是一个充满争议的问题,其反应了反垄断私人执行的赔偿目标与威慑目标之间的矛盾。从赔偿市场中垄断协议或行为受害者的角度来看,间接购买人理所应当被赋予诉讼资格。欧盟为便利间... 反垄断法私人执行中的间接购买人诉讼资格与转嫁抗辩一直是一个充满争议的问题,其反应了反垄断私人执行的赔偿目标与威慑目标之间的矛盾。从赔偿市场中垄断协议或行为受害者的角度来看,间接购买人理所应当被赋予诉讼资格。欧盟为便利间接购买人诉讼,在竞争法损害赔偿诉讼的指令中设计了一个可反驳推定,但是关于这个可反驳推定部分学者认为其可能会给被告带来多重责任的风险,其依据是如果被告无法在直接购买人诉讼中成功援引转嫁抗辩的同时,又无法反驳间接购买人关于溢价转嫁的推定。此外,反对间接购买人诉讼资格的观点即Illinois Brick规则,主要基于反垄断诉讼的威慑目标。而赋予间接购买人诉讼资格的主要论断在于执行成本,或者说诉讼成本过高。为此,欧盟尝试采用集体诉讼的方式解决小额诉讼中当事人不愿诉的困境。虽然我国反垄断法和司法解释没有否认间接购买人的诉讼资格,但是事实上间接购买人诉讼在司法实践中依然罕见。欧盟指令中的推定,对于我国间接购买人诉讼的空白,可以作为一个比较研究的对象。 展开更多
关键词 间接购买人 反垄断私诉讼 损害赔偿 转嫁抗辩 Illinois Brick规则
原文传递
试论我国引入转嫁抗辩的潜在困境与对策——以欧美立法经验为起点
2
作者 胡宇航 《法大研究生》 2023年第2期79-98,共20页
2022年12月最高人民法院公布的《关于审理垄断民事纠纷案件适用法律若干问题的规定(公开征求意见稿)》针对垄断行为受害者与垄断行为人之间的损害赔偿数额问题引入了欧美已有多年立法实践与讨论的转嫁抗辩规则。这不失为该征求意见稿的... 2022年12月最高人民法院公布的《关于审理垄断民事纠纷案件适用法律若干问题的规定(公开征求意见稿)》针对垄断行为受害者与垄断行为人之间的损害赔偿数额问题引入了欧美已有多年立法实践与讨论的转嫁抗辩规则。这不失为该征求意见稿的一大亮点。然而,结合美国与欧盟的立法实践经验可以发现,转嫁抗辩作用的发挥或许有赖于一系列其他规范形成的规范群的共同作用。然而,此次征求意见稿似乎仅对转嫁抗辩这一规则进行了单一的移植,对欧美经验中发现的各种问题可能未作充分回应。此外,我国的代表人诉讼制度也存在规范与执行上的问题,可能无法满足转嫁抗辩所带来的间接购买人诉讼需求。面对转嫁抗辩引入可能产生的效果,我国或可通过建立统一经济分析规则、完善相关领域专家与法院协同制度、明确举证责任分配规则、建立证据提供制度以及完善我国代表人诉讼制度的方式促使转嫁抗辩真正发挥其效果,促进对垄断行为的威慑、助力对受害者的公平赔偿并最终推动我国统一大市场的建设。 展开更多
关键词 反垄断民事诉讼 转嫁抗辩 间接购买人
原文传递
间接购买人反垄断诉权研究 被引量:1
3
作者 冯硕 《经济法论丛》 2017年第2期223-254,共32页
在法律上是否应当赋予间接购买人反垄断诉权,这一问题存在较大争议。从理论上看,赋予间接购买人反垄断诉权符合法律的矫正正义和反垄断法维护消费者权益的制度目的,契合反垄断法的威慑和补偿功能及'诉之利益'的当事人适格理论;... 在法律上是否应当赋予间接购买人反垄断诉权,这一问题存在较大争议。从理论上看,赋予间接购买人反垄断诉权符合法律的矫正正义和反垄断法维护消费者权益的制度目的,契合反垄断法的威慑和补偿功能及'诉之利益'的当事人适格理论;从实践上看,赋予间接购买人反垄断诉权也契合我国间接购买人反垄断诉权规定模糊、反垄断私人诉讼发展不足、间接购买人诉讼缺失的实践需求。间接购买人反垄断诉权需要制度保障,应当明确过高索价的'转嫁'问题,完善代表人诉讼及公益诉讼制度,规定惩罚性损害赔偿,明确间接购买人损害赔偿的计算及分配方法。 展开更多
关键词 反垄断私诉讼 间接购买人 诉权 转嫁 抗辩
原文传递
论反垄断法中的消费者保护——以损害赔偿为中心 被引量:1
4
作者 熊聃 《怀化学院学报》 2008年第10期40-43,共4页
论述了反垄断法中消费者保护的相关理论问题;并以损害赔偿制度为例,针对间接购买人的损害赔偿资格,讨论了反垄断法消费者的保护的范围和程度;对我国《反垄断法》中损害赔偿制度进行评析,并提出了自己的建议。
关键词 反垄断法 消费者保护 损害赔偿制度 间接购买人
下载PDF
间接购买人诉讼、最优竞争法实施与政策选择
5
作者 郭家昊 《竞争政策研究》 2018年第2期91-101,共11页
最优竞争法实施理论建构了一套高效的竞争法实施体系,其核心是界分私人实施的赔偿目标与公共实施的威慑目标;在此基础上的推理严密化了间接购买人诉权的理论基础,但也提示了次优竞争法实施模式的基础。欧盟和德国法最近的政策经验提示,... 最优竞争法实施理论建构了一套高效的竞争法实施体系,其核心是界分私人实施的赔偿目标与公共实施的威慑目标;在此基础上的推理严密化了间接购买人诉权的理论基础,但也提示了次优竞争法实施模式的基础。欧盟和德国法最近的政策经验提示,符合最优竞争法实施的激励间接购买人诉讼的政策在实体规则和程序规则上均面临诸多有力批评,且转向激励政策存在理论和制度门槛。此外,竞争法治的推进也有不亚于理论深化和制度设计的重要性。因此,尽管激励政策是可欲的目标,但应当保守且审慎地转向该政策。对潜在的政策选择及中国法背景的综合分析表明应由次优竞争法实施稳健地过渡到最优竞争法实施,即在一段时间内采取保守的原则性的直接购买人诉权集中政策,推进理论、经验、制度与竞争法治的发展,逐步转向激励间接购买人诉讼的竞争法实施政策。 展开更多
关键词 间接购买人 民事诉讼 竞争法实施 竞争政策
下载PDF
垄断溢价的转嫁性分析
6
作者 郭山 《当代经济》 2017年第17期131-133,共3页
由间接购买人提起的反垄断损害赔偿诉讼在实践中屡受质疑的一个重要原因是垄断溢价证明及计算的难度比较大。美国最高法院拒绝给予间接购买人诉讼资格一个重要的原因是认为垄断溢价的转嫁没有办法计算。但随着学术界对此问题研究的深入... 由间接购买人提起的反垄断损害赔偿诉讼在实践中屡受质疑的一个重要原因是垄断溢价证明及计算的难度比较大。美国最高法院拒绝给予间接购买人诉讼资格一个重要的原因是认为垄断溢价的转嫁没有办法计算。但随着学术界对此问题研究的深入,通过对下游市场的研究可发现垄断溢价的转嫁在大多数情况下是必然发生的,如果生产链条有迹可循,那么溢价的转嫁也就能够识别,供应链上每一层溢价的计算也并非如想象中困难。伊利诺伊砖原则中的顾虑也应逐渐消散。 展开更多
关键词 间接购买人 反垄断损害赔偿诉讼 垄断溢价 伊利诺伊砖原则
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部