期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
前牙二氧化锆全瓷冠与镍铬合金烤瓷冠修复的临床对比分析 被引量:24
1
作者 马世春 刘应凯 《医学理论与实践》 2012年第1期19-20,共2页
目的:对比分析二氧化锆全瓷冠与镍铬合金烤瓷冠用于前牙修复的效果及安全性。方法:回顾性分析我院31例采用二氧化锆全瓷冠及45例采用镍铬合金烤瓷冠对前牙牙体缺损进行修复患者的诊治资料及随访资料,比较两种材料对前牙牙体缺损修复后... 目的:对比分析二氧化锆全瓷冠与镍铬合金烤瓷冠用于前牙修复的效果及安全性。方法:回顾性分析我院31例采用二氧化锆全瓷冠及45例采用镍铬合金烤瓷冠对前牙牙体缺损进行修复患者的诊治资料及随访资料,比较两种材料对前牙牙体缺损修复后的边缘密合度、冠折裂、崩瓷、颜色及牙龈边缘染色等情况,统计使用两种材料修复后的不良反应。综合评价二氧化锆全瓷冠与镍铬合金烤瓷冠对前牙牙体缺损修复的临床效果及安全性。结果:二氧化锆全瓷冠在修复后当时及随访30个月时间里的边缘密合度、冠折裂、崩瓷、颜色及牙龈边缘染色等情况均明显优于镍铬合金烤瓷冠,二氧化锆全瓷冠未发现有不良反应,镍铬合金出现9例不同的不良反应,占比为20.0%,上述比较均具有显著性差异(P均<0.05)。结论:二氧化锆全瓷冠用于修复前牙牙体缺损较镍铬合金烤瓷冠有明显的安全优势及疗效优势,但价格偏贵是其不能推广应用的原因。 展开更多
关键词 前牙牙体缺损 二氧化锆 镍铬合金 临床疗效
下载PDF
二氧化锆全瓷冠与镍铬合金烤瓷冠临床应用比较 被引量:9
2
作者 周俊红 《中国医药导报》 CAS 2015年第15期109-112,共4页
目的:观察比较镍铬合金烤瓷冠和二氧化锆全瓷冠的临床应用效果。方法选取中关村医院口腔科2011年2月~2012年2月治疗的牙科患者80例106颗患牙,其中40例患者共56颗牙采用二氧化锆全瓷冠修复,设为二氧化锆全瓷冠组;40例患者50颗牙采用... 目的:观察比较镍铬合金烤瓷冠和二氧化锆全瓷冠的临床应用效果。方法选取中关村医院口腔科2011年2月~2012年2月治疗的牙科患者80例106颗患牙,其中40例患者共56颗牙采用二氧化锆全瓷冠修复,设为二氧化锆全瓷冠组;40例患者50颗牙采用镍铬合金烤瓷冠修复,设为镍铬合金全瓷冠组。对两组在修复完成时及修复完成后1年进行修复体固位、修复体外形、边缘适合性、牙龈状况、继发龋等项目比较。结果①两组患牙修复完成时各指标均达到A级标准;两组患牙修复完成1年时临床各指标比较,二氧化锆全瓷冠组A级比例[96.4%(54/56)]明显高于镍铬合金烤瓷冠组[86.0%(43/50)],差异有统计学意义(P〈0.05);两组患者在修复体固位、修复体外形、边缘适合性、继发龋等项目比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。②随访时间1年后,二氧化锆全瓷冠组、镍铬合金烤瓷冠组修复后1年的菌斑指数[(0.92±0.36)、(0.89±0.40)]与同组术前[(0.88±0.41)、(0.88±0.41)]比较,差异均无统计学意义(P〉0.05)。二氧化锆全瓷冠组、镍铬合金烤瓷冠组随访时间1年后牙周探诊深度[(2.41±0.20)、(2.40±0.20)mm]与同组术前比较[(2.26±0.23)、(2.28±0.21)mm]无明显变化,差异均无统计学意义(P〉0.05)。结论二氧化锆全瓷冠修复临床效果好于镍铬合金烤瓷冠。 展开更多
关键词 二氧化锆 镍铬合金 临床效果
下载PDF
镍铬合金与镍铬合金全瓷肩台烤瓷冠对牙周组织影响的研究 被引量:2
3
作者 韩军 付杨 《中国伤残医学》 2009年第4期36-37,共2页
目的:观察镍铬合金烤瓷冠与镍铬合金全瓷肩台烤瓷冠对牙周组织的影响。方法:选择镍铬合金烤瓷冠与镍铬合金全瓷肩台烤瓷冠烤瓷冠修复后6~8个月的临床病例,对所选病例进行牙周状况检查,即测定龈沟液(CCF)量,观察牙龈出血指数(GBl)、菌... 目的:观察镍铬合金烤瓷冠与镍铬合金全瓷肩台烤瓷冠对牙周组织的影响。方法:选择镍铬合金烤瓷冠与镍铬合金全瓷肩台烤瓷冠烤瓷冠修复后6~8个月的临床病例,对所选病例进行牙周状况检查,即测定龈沟液(CCF)量,观察牙龈出血指数(GBl)、菌斑指数(PLl)、探诊深度(PD)。镍铬合金烤瓷冠51例,镍铬合金全瓷肩台烤瓷冠44例。结果:镍铬合金全瓷肩台烤瓷冠牙周各项指标均无显著性差异(P>0.05),镍铬合金烤瓷冠的GC阳和GBI均有高度显著性差异(P<0.01),PLI和PD均有显著性差异(P<0.05)。结论:两种烤瓷冠对牙周组织的影响不同。 展开更多
关键词 镍铬合金 镍铬合金肩台烤 牙周组织
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部