期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
以浅镇静为目标的镇痛镇静流程对机械通气患者镇痛镇静效果和临床预后的影响 被引量:1
1
作者 蒋正英 隆毅 +2 位作者 吴桂新 李蕊 何蔼婷 《中国药业》 CAS 2020年第S01期9-10,共2页
目的评价以浅镇静目标的镇痛镇静流程对机械通气患者镇痛镇静效果和临床预后的影响。方法选取通过气管插管行机械通气的患者60例,按1∶1随机分配为研究组和对照组。两组患者均使用舒芬太尼、右美托咪定和咪达唑仑镇痛镇静。对照组患者... 目的评价以浅镇静目标的镇痛镇静流程对机械通气患者镇痛镇静效果和临床预后的影响。方法选取通过气管插管行机械通气的患者60例,按1∶1随机分配为研究组和对照组。两组患者均使用舒芬太尼、右美托咪定和咪达唑仑镇痛镇静。对照组患者由管床护士或主管医师自主调节镇痛镇静药物,研究组患者按科室制订的镇痛镇静流程图调节镇痛镇静药物。结果研究组中重症监护疼痛观察工具(CPOT)评分低于3分占93.33%,躁动镇静评分(RASS)为-2~1分占90.00%,舒芬太尼平均剂量为(0.20±0.05)μg/(kg·h),咪达唑仑平均剂量为(0.07±0.02)μg/(kg·h),右美托咪定平均剂量为(0.38±0.08)μg/(kg·h),机械通气时间为(87.90±48.37)h,重症监护室(ICU)住院时间为(7.37±5.66)d,谵妄发生率为10.00%,优于对照组的91.2%,81.9%,(0.14±0.04)μg/(kg·h),(0.08±0.03)μg/(kg·h),(0.36±0.09)μg/(kg·h),(89.23±67.68)h,(8.30±7.31)d和26.67%(P<0.05)。结论以浅镇静为目标的镇痛镇静流程可改善ICU机械通气患者镇痛镇静效果,降低谵妄发生率。 展开更多
关键词 镇痛镇静流程 镇静 咪达唑仑 镇痛镇静效果 预后
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部