期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
锥形锁柱基台连接方式种植体应用于前牙种植即刻修复的探讨 被引量:5
1
作者 魏洪武 郭水根 +1 位作者 郑希军 郑璐 《江西医药》 CAS 2015年第2期154-156,共3页
目的观察锥形锁柱基台连接方式种植体应用于前牙种植即刻修复的效果,为临床提供帮助。方法选择18例患者行延期种植或微创拔牙后即刻植入JUST锥形锁柱外连接种植体共22枚,即刻临时冠修复,术后4-6个月永久修复,随访12个月。结果在观察期内... 目的观察锥形锁柱基台连接方式种植体应用于前牙种植即刻修复的效果,为临床提供帮助。方法选择18例患者行延期种植或微创拔牙后即刻植入JUST锥形锁柱外连接种植体共22枚,即刻临时冠修复,术后4-6个月永久修复,随访12个月。结果在观察期内3枚种植体基台冠出现临时冠的4次脱落,永久修复后1枚烤瓷基台冠脱落,脱落基台冠在重新敲击锁接固位后良好。所有22枚种植体与骨组织结合稳固,种植体周围未见病理性骨吸收,功能使用良好,存留率为100%,患者主观满意度良好。结论前牙区应用锥形锁柱基台固位种植体因锁接固位力可产生"应力中断"效应,对种植体的骨结合起到良好的保护作用,可获得良好近期临床效果,远期效果还需进一步观察。 展开更多
关键词 锥形 种植体 基台 即刻修复
下载PDF
用“锥形锁柱”种植体对不同类型的牙周炎失牙患者进行缺牙修复的效果对比
2
作者 郭瑞美 《当代医药论丛》 2018年第16期61-62,共2页
目的:对比用"锥形锁柱"种植体对不同类型的牙周炎失牙患者进行缺牙修复的临床效果。方法:将2016年1月至2017年2月期间山东省曹县普连集中心卫生院口腔科收治的96例牙周炎失牙患者作为研究对象。按照失牙的原因,将这96例患者... 目的:对比用"锥形锁柱"种植体对不同类型的牙周炎失牙患者进行缺牙修复的临床效果。方法:将2016年1月至2017年2月期间山东省曹县普连集中心卫生院口腔科收治的96例牙周炎失牙患者作为研究对象。按照失牙的原因,将这96例患者分为慢性牙周炎组和侵袭性牙周炎组,每组各有48例患者。为两组患者均使用"锥形锁柱"种植体进行缺牙修复。然后,比较两组患者种植体的存留率及对其种植体周围组织进行探查的结果。结果:术后1年,两组患者种植体的存留率及累计存留率均较高,二者相比差异无统计学意义(P>0.05)。术后1年时两组患者种植体的最深PD(牙周探诊深度)值和平均PD值均高于完成手术时其种植体的最深PD值和平均PD值,差异有统计学意义(P<0.05);慢性牙周炎组患者种植体的平均PD值高于侵袭性牙周炎组患者种植体的平均PD值,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:用"锥形锁柱"种植体对慢性牙周炎失牙患者和侵袭性牙周炎失牙患者进行缺牙修复均具有很好的效果。但是,与侵袭性牙周炎失牙患者相比,慢性牙周炎失牙患者使用此法进行治疗后其种植体的稳定性更高。 展开更多
关键词 锥形 种植体 慢性牙周炎失牙 侵袭性牙周炎失牙 缺牙修复
下载PDF
锥形锁柱种植系统种植体和基台折断原因分析 被引量:1
3
作者 余正荣 杨晶晶 +4 位作者 龚金梅 胡常琦 黄江琴 郭水根 魏洪武 《口腔医学研究》 CAS CSCD 北大核心 2022年第6期559-564,共6页
目的:分析种植体或基台折断临床原因,探讨预防方法。方法:选取9例患者,4枚发生种植体折断,7枚发生基台折断,对折断的患者是否存在副功能、冠高度空间及咬合面形态等进行统计,分析临床原因。结果:1枚种植体、3枚实心基台和2枚空心基台折... 目的:分析种植体或基台折断临床原因,探讨预防方法。方法:选取9例患者,4枚发生种植体折断,7枚发生基台折断,对折断的患者是否存在副功能、冠高度空间及咬合面形态等进行统计,分析临床原因。结果:1枚种植体、3枚实心基台和2枚空心基台折断的主要原因是副功能;3枚种植体和1枚空心基台折断的主要原因是冠高度空间过大;1枚实心基台折断主要原因是咬合面牙尖斜度过大。结论:种植体或者基台折断是多种原因共同作用结果,而副功能、冠高度空间过大和修复体咬合面牙尖斜度过大会增加其折断几率,临床上应谨慎对待。 展开更多
关键词 种植牙 锥形种植体 种植体折断 基台折断
下载PDF
锥形锁柱种体对牙周炎缺牙患者修复的临床效果分析
4
作者 刘亮明 《当代医学》 2020年第14期63-64,共2页
目的分析锥形锁柱种体对牙周炎缺牙患者修复的临床效果。方法选取2013年1月至2014年12月在本院进行缺牙修复患者70例,根据是否有牙周炎分为对照组与观察组,每组35例。对照组为非牙周炎缺牙修复,观察组为牙周炎缺牙修复。随访1~5年,比较... 目的分析锥形锁柱种体对牙周炎缺牙患者修复的临床效果。方法选取2013年1月至2014年12月在本院进行缺牙修复患者70例,根据是否有牙周炎分为对照组与观察组,每组35例。对照组为非牙周炎缺牙修复,观察组为牙周炎缺牙修复。随访1~5年,比较两组复查时种植体存留率及满意度,同时比较两组患者种植修复完成时与复查时的探诊临床指标。结果观察组在刮治前、种植前与复查时牙周指标均高于对照组,两组患者复查时的种植体探诊深度(probing depth,PD)指标均高于种植修复完成时,牙龈出血(bleeding index,BI)指标低于种植修复完成时,且两组各指标比较差异无统计学意义;观察组种植体存留率以及满意度与对照组比较差异均无统计学意义。结论牙周炎缺牙患者在经过有效的牙周治疗后可采用锥形锁柱种体进行种植修复,且在1~5年内种植牙情况相对稳定。 展开更多
关键词 锥形种体 牙周炎 缺牙修复 种植体存留率
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部