目的探討腔鏡技術用於甲狀腺手術獲得美容效果的臨床應用價值及其安全性和微創性。方法2015年1月~2015年7月,行甲狀腺手術67例,其中腔鏡甲狀腺手術12例,傳統開放甲狀腺手術55例。比較兩種術式的手術時間、術中失血量、切口美容評分、術...目的探討腔鏡技術用於甲狀腺手術獲得美容效果的臨床應用價值及其安全性和微創性。方法2015年1月~2015年7月,行甲狀腺手術67例,其中腔鏡甲狀腺手術12例,傳統開放甲狀腺手術55例。比較兩種術式的手術時間、術中失血量、切口美容評分、術後住院時間、住院費用、手術併發症和復發率。結果兩組手術均獲成功,無出血、聲嘶、低血鈣等併發症。腔鏡組與開放組相比,失血量少(14±10m L vs 19±15m L,t=-2.270,P=0.023),切口美容滿意度高(VAS評分7.0±1.5 vs 2.0±1.4,t=24.549,P=0.000),術後頸前無手術疤痕,無皮膚色澤改變,但手術時間長(70±20min v s 60±30min,t=2.260,P=0.022),住院費用高(31843.5±897元vs 21859.4±683元,t=4.463,P=0.000)。發生切口積液腔鏡手術0例,開放組3例。隨訪1~6個月,平均4個月,復發2例,其中腔鏡組0例,傳統組2例。結論與傳統甲狀腺手術相比,腔鏡甲狀腺手術可獲得理想的美容效果,手術安全、恢復快,有着傳統開放甲狀腺手術不可比擬的優點,是治療良性甲狀腺疾病的理想手術方法。展开更多
文摘目的探討腔鏡技術用於甲狀腺手術獲得美容效果的臨床應用價值及其安全性和微創性。方法2015年1月~2015年7月,行甲狀腺手術67例,其中腔鏡甲狀腺手術12例,傳統開放甲狀腺手術55例。比較兩種術式的手術時間、術中失血量、切口美容評分、術後住院時間、住院費用、手術併發症和復發率。結果兩組手術均獲成功,無出血、聲嘶、低血鈣等併發症。腔鏡組與開放組相比,失血量少(14±10m L vs 19±15m L,t=-2.270,P=0.023),切口美容滿意度高(VAS評分7.0±1.5 vs 2.0±1.4,t=24.549,P=0.000),術後頸前無手術疤痕,無皮膚色澤改變,但手術時間長(70±20min v s 60±30min,t=2.260,P=0.022),住院費用高(31843.5±897元vs 21859.4±683元,t=4.463,P=0.000)。發生切口積液腔鏡手術0例,開放組3例。隨訪1~6個月,平均4個月,復發2例,其中腔鏡組0例,傳統組2例。結論與傳統甲狀腺手術相比,腔鏡甲狀腺手術可獲得理想的美容效果,手術安全、恢復快,有着傳統開放甲狀腺手術不可比擬的優點,是治療良性甲狀腺疾病的理想手術方法。
