分析急性心力衰竭的重症护理干预措施

1

作者 张国勇 《中国科技期刊数据库 医药》 2023年第7期168-170,共3页

对急性心力衰竭实施重症护理干预措施,进一步提高护理质量,提高患者的生存率和生存质量。方法 以双盲法将我院2021年5月-2022年5月之间确诊的60例急性心力衰竭分成对照组(n=30)和观察组(n=30),对照组和观察组分别实施常规护理干预、重... 对急性心力衰竭实施重症护理干预措施,进一步提高护理质量,提高患者的生存率和生存质量。方法 以双盲法将我院2021年5月-2022年5月之间确诊的60例急性心力衰竭分成对照组(n=30)和观察组(n=30),对照组和观察组分别实施常规护理干预、重症护理干预方案,比较两组抢救成功率、6min步行距离等指标。结果 通过与对照组生活质量评分、抢救成功率、满意度相比较,观察组各指标更优;观察组和对照组患者干预前、干预后LVEF比较无统计学差异(P>0.05),观察组6min步行距离多于对照组(P<0.05)。结论 对急性心力衰竭实施重症护理干预措施可以提升抢救成功率,改善患者心功能,该护理模式得到患者的高度满意,值得推荐。 展开更多

关键词 急性心力衰竭 重症护理干预 干预效果

下载PDF 职称材料

急性心力衰竭的重症护理干预措施及其效果研究

2

作者 陈秋爽 《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》 2023年第10期170-173,共4页

研究急性心力衰竭患者应用重症护理干预措施的具体疗效。方法 于我院选取急性心力衰竭患者82例并以均等的方式进行划分,选择41例纳入A组(观察组),剩余则纳入B组(对照组),予以B组基础护理,予以A组重症护理干预措施,主要分析两组的心理状... 研究急性心力衰竭患者应用重症护理干预措施的具体疗效。方法 于我院选取急性心力衰竭患者82例并以均等的方式进行划分,选择41例纳入A组(观察组),剩余则纳入B组(对照组),予以B组基础护理,予以A组重症护理干预措施,主要分析两组的心理状况、心功能、6min步行距离、生活质量以及护理满意情况,并以此实施比较。结果 干预前两组患者在心理状况、心功能、6min步行距离以及生活质量等方面基本无异(P>0.05),而干预后得到改善且A组各方面均优于B组,差距显著(P<0.05);A组总满意率(97.6%)明显高于B组(75.6%),差距显著(P<0.05)。结论 临床上针对急性心力衰竭患者实施重症护理干预可取得较佳的疗效,值得在医学领域加强推广。 展开更多

关键词 急性心力衰竭 重症护理干预 应用效果

下载PDF 职称材料

重症护理干预在急性心力衰竭患者中的应用效果分析

3

作者 李如雪 《中文科技期刊数据库（引文版）医药卫生》 2023年第3期191-193,共3页

在急性心力衰竭患者中实施了重症护理干预措施,观察并分析相应的护理效果。方法 从本院2022年1月至2022年12月收治的急性心力衰竭患者中随机抽选68例,分成实施不同护理干预模式的两个组。其中34例按照常规模式实施护理,命名为对照组,其... 在急性心力衰竭患者中实施了重症护理干预措施,观察并分析相应的护理效果。方法 从本院2022年1月至2022年12月收治的急性心力衰竭患者中随机抽选68例,分成实施不同护理干预模式的两个组。其中34例按照常规模式实施护理,命名为对照组,其余34例患者的护理中采用重症护理干预模式,将他们作为研究组。采用多项观察指标对两组护理情况进行评价。结果 研究组护理总有效率计算结果为94.12%(32/34),发生并发症的患者占比为5.88%(2/34),对护理人员的工作表示满意的患者有91.18%(31/34),对照组以上各指标统计结果分别为82.35%(28/34)、20.59%(7/34)、79.41%(27/34),两组各指标差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者的心功能(左室射血分数、6min步行试验)在经过治疗以及护理后均有不同程度改善,其中研究组改善幅度更大,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 重症护理干预能够让急性心肌衰竭患者的心功能、活动能力有显著改善,有利于提升预后效果,值得使用。 展开更多

关键词 急性心力衰竭 重症护理干预 心功能、并发症

下载PDF 职称材料

急性心衰病人重症护理干预措施及效果研究

4

作者 夏敏 《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》 2022年第1期142-145,共4页

针对急性心衰患者的重症护理干预措施和不同护理干预措施的效果进行分析和探讨。方法:筛选2019年1月16—2021年1月16期间进入到我院接受急性心衰治疗的患者共计40例,采取随机抽样分组的方式,将患者分成普通组和观察组,每组均有20例患者... 针对急性心衰患者的重症护理干预措施和不同护理干预措施的效果进行分析和探讨。方法:筛选2019年1月16—2021年1月16期间进入到我院接受急性心衰治疗的患者共计40例,采取随机抽样分组的方式,将患者分成普通组和观察组,每组均有20例患者。在普通组进行心衰患者的临床护理上,采取的是一般常规临床护理方案,在观察组患者的护理上,采取的是重症护理干预措施。就两组患者在经过不同护理方式后的护理效果进行比对和观察,了解患者对临床护理的满意度,以及预后表现。结果:通过为普通组以及观察组患者采取两种不同方式的护理干预措施,观察组患者在经过重症干预护理后,患者有更低的不良反应发生概率,两组患者结果比对存在P<0.05,统计学差异显著。在临床护理满意度表现上,相较于普通组,观察组患者有更高的临床护理满意度,P<0.05,结果比对存在较为显著的统计学差异。结论:在临床进行急性心衰患者的护理上,为患者提供重症护理干预措施,能够确保患者通过临床护理,尽可能实现临床症状的改观,有更低的不良反应发生概率,患者对临床护理工作也有更高的满意度。 展开更多

关键词 急性心衰病人 重症护理干预 措施 效果比对

下载PDF 职称材料

浅谈急性心力衰竭的重症护理干预措施分析

5

作者 孙素梅 《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》 2022年第1期58-61,共4页

主要针对重症护理干预措施在急性心力衰竭患者当中的实际应用效果展开相关分析。方法:选择40例于2018年6月至2020年6月期间于我院接受治疗的急性心力衰竭患者,按照组间基本特征相匹配的原则分为两组,观察组(n=20)采用重症护理干预,对照... 主要针对重症护理干预措施在急性心力衰竭患者当中的实际应用效果展开相关分析。方法:选择40例于2018年6月至2020年6月期间于我院接受治疗的急性心力衰竭患者,按照组间基本特征相匹配的原则分为两组,观察组(n=20)采用重症护理干预,对照组(n=20)实施常规护理干预,对两组患者之间实际护理效果进行对比分析。结果:两组患者在生活质量与LVEF评分方面皆要由于为经过护理(P<0.05),其中,在生活质量方面,观察组要高于对照组,并且,在SAS、SDS等评分方面,对照组也要高于观察组,对照组在LVEF、6分值步行距离分值、BI指等心脏功能方面也要对于观察组(P<0.05),观察组SAS评分、SDS评分低于对照组(P<0.05),观察组LVEF、6分值步行距离分值、BI指数等心功能指标等方面,观察组也高于对照组,且并发症发生率观察组也较低(P<0.05),在经过护理后,观察组患者在患者满意度方面达到95.0%,对照组为70.0%,二者之间具有显著统计学意义(P<0.05)。结论:将重症护理干预措施在急性心力衰竭患者中应用,对于改善患者病情有着极为重要的现实意义,且能够有效帮助患者提高自身生活质量,改善心脏功能,具有显著临床护理效果,具有较大推广价值。 展开更多

关键词 急性心力衰竭 重症护理干预 运动质量

下载PDF 职称材料

急性心力衰竭的重症护理干预措施分析

6

作者 刘凤杰 刘静 《国际感染病学（电子版）》 CAS 2020年第3期184-185,共2页

目的本文最主要的目的在于讨论急性心律衰竭的重症护理干预措施以及具体分析。方法将2018年11月到2019年11来我院进行治疗的急性心力衰竭患者共60位作为实验对象,将其随机进行分组,一组为实验组,一组为对照组,对两组患者采用不同的护理... 目的本文最主要的目的在于讨论急性心律衰竭的重症护理干预措施以及具体分析。方法将2018年11月到2019年11来我院进行治疗的急性心力衰竭患者共60位作为实验对象,将其随机进行分组,一组为实验组,一组为对照组,对两组患者采用不同的护理干预方式。在实验结束之后对比两组患者的治疗效果以及生活质量评分,同时我们将会通过微信调查的方式来对两组患者对于本次实验中护理干预的满意程度进行对比,并将对比结果统计后制作成表格分析并讨论。结果实验结束后可以发现,两组患者无论是护理效果上还是在经过护理后的生活质量评分上,实验组都比对照组要高出许多,同时我们将两组患者对于本次护理干预的满意程度进行对比后发现,实验组的患者对于本次护理的满意程度明显比对照组(P<0.05),对比结果较为明显。结论通过将实验结果进行对比后,我们可以发现,对于急性心力衰竭的患者,采用中证护理干预的方式,可以有效地提升护理质量以及护理效果,对于患者临床护理有着较为明显的作用,提高抢救的成功率,同时,对于提升患者对护理的满意成对于有着较为明显的作用,创建良好的医疗环境,因此我们认为此方法值得大力推广,并应用在临床护理上。 展开更多

关键词 急性心力衰竭 重症护理干预 临床护理

下载PDF 职称材料

对急性心衰患者实施重症护理干预的措施以及效果

7

作者 潘露 《中国科技期刊数据库 医药》 2021年第10期159-160,162,共3页

将重症护理干预的方式,应用在急性心衰的护理中,分析讨论其效果。方法:将近两年收治的患者,一共60例作为研究对象。并分为两组,每组30例,将常规的急诊护理和重症护理干预作为研究方式;取名为常规组和重症组。分别比较两组患者在护理满... 将重症护理干预的方式,应用在急性心衰的护理中,分析讨论其效果。方法:将近两年收治的患者,一共60例作为研究对象。并分为两组,每组30例,将常规的急诊护理和重症护理干预作为研究方式;取名为常规组和重症组。分别比较两组患者在护理满意度情况、不良反应发生率以及患者的住院情况。结果:不良反应发生率结果显示,重症组患者的更低,具有统计学意义p<0.05。与常规组相比,重症组患者住院方面情况较优,且P<0.05。结论: 重症护理干预方式,使患者治疗效果显著提升,也使不良反应发生率有效降低,提高救治的效果,加速患者身体康复。 展开更多

关键词 急性心衰 重症护理干预 效果

下载PDF 职称材料

试议急性心力衰竭的重症护理干预措施

8

作者 于双 《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》 2021年第3期25-25,51,共2页

围绕急性心力衰竭患者,考虑到其重症因素,观察其护理干预措施。方法:定义研究时间为2019年6月到2020年6月,定义研究对象为急性心力衰竭患者,参考随机数字表法,对100例患者进行等分,对照组50人,观察组50人,对照组行常规护理,观察组行重... 围绕急性心力衰竭患者,考虑到其重症因素,观察其护理干预措施。方法:定义研究时间为2019年6月到2020年6月,定义研究对象为急性心力衰竭患者,参考随机数字表法,对100例患者进行等分,对照组50人,观察组50人,对照组行常规护理,观察组行重症护理,观察内容:护理满意度,完成对比研究。结果:对比护理满意度,观察组更加满意,P<0.05差异显著。结论:借助对比研究,基于急性心力衰竭患者,将重症护理干预作为主要护理手段,效果显著,能够帮助患者促进抢救率提升,在创造良好环境的基础上,使其对护理更加认可,可推广。 展开更多

关键词 急性心力衰竭 重症护理干预 抢救

下载PDF 职称材料

急性心力衰竭的重症护理干预措施探究

9

作者 舒左惠 尚利芳(通讯作者) 《现代消化及介入诊疗》 2020年第S01期0445-0446,共2页

目的:研究急性心力衰竭用重症护理干预的价值。方法: 2018 年 5 月 -2020 年 4 月本院接诊的急性心力衰竭病患 60 名,用数字 抽签法均分 2 组。实验组采取重症护理干预,对照组实行常规护理。对 比 LVEF 等指标。结果:实验组 LVEF(50.13&... 目的:研究急性心力衰竭用重症护理干预的价值。方法: 2018 年 5 月 -2020 年 4 月本院接诊的急性心力衰竭病患 60 名,用数字 抽签法均分 2 组。实验组采取重症护理干预,对照组实行常规护理。对 比 LVEF 等指标。结果:实验组 LVEF(50.13±2.69)%、6min 步行距离 (395.14±36.21)m,优于对照组(44.61±2.47)%、(346.89±32.19)m, P < 0.05。实验组病死率 0.0%,比对照组 10.0% 低,P < 0.05。实验组出 院时 sf-36 评分(85.17±5.19)分,比对照组(71.68±4.25)分高,P < 0.05。 实验组家属满意度 100.0%,优于对照组 83.33%,P < 0.05。结论:于急性 心力衰竭中运用重症护理干预,利于心功能的改善,生活质量的提升,及 死亡率的降低,建议推广。 展开更多

关键词 重症护理干预 生活质量 急性心力衰竭 应用价值

下载PDF 职称材料

探究重症护理干预措施的应用对于促进急性心力衰竭患者康复的价值

10

作者 潘元元 王希罕 《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》 2021年第10期13-14,共2页

探究急性心力衰竭(Acute Heart Failure,AHF)护理中重症护理干预措施及其所具有的康复价值。方法:入组58例AHF病人(2019年4月至2020年4月收治),29例未落实重症护理干预措施纳入对照组,29例落实重症护理干预措施纳入观察组,比较2组临床... 探究急性心力衰竭(Acute Heart Failure,AHF)护理中重症护理干预措施及其所具有的康复价值。方法:入组58例AHF病人(2019年4月至2020年4月收治),29例未落实重症护理干预措施纳入对照组,29例落实重症护理干预措施纳入观察组,比较2组临床效果。结果:干预后康复情况相关指标水平、生活质量、护理满意度观察组均高于对照组(P<0.05)。结论:重症护理干预措施的科学与有效应用利于AHF病人健康恢复与生活质量改善,可使病人体验到优质、满意病区护理服务。 展开更多

关键词 重症护理干预 急性心力衰竭 康复

下载PDF 职称材料

急诊重症护理干预应用于心脏骤停患者心肺复苏后的效果分析 被引量：9

11

作者 张真真 《临床研究》 2022年第12期132-135,共4页

目的 分析心脏骤停患者心肺复苏后急诊重症护理干预的康复效果。方法 回顾性分析郑州大学第一附属医院2019年10月至2021年12月急诊重症监护病区心脏骤停行心肺复苏的80例患者临床资料,其中40例予以常规急诊护理干预(常规组),另外40例开... 目的 分析心脏骤停患者心肺复苏后急诊重症护理干预的康复效果。方法 回顾性分析郑州大学第一附属医院2019年10月至2021年12月急诊重症监护病区心脏骤停行心肺复苏的80例患者临床资料,其中40例予以常规急诊护理干预(常规组),另外40例开展急诊重症护理干预(研究组)。比较两组血气分析指标改善情况、康复效果、不良反应发生率及复苏后28 d存活率,并调查护理满意度。结果 研究组患者复苏后12 h及24 h的血氧分压、pH值高于常规组,二氧化碳分压低于常规组,差异有统计学意义(P <0.05)。研究组患者复苏后4 h、12 h及24 h的格拉斯哥昏迷指数得分均高于常规组,其ICU转入普通病房时长及普通病房至出院时长短于常规组,差异有统计学意义(P <0.05)。研究组患者不良反应发生率(反应迟钝、抽搐、胸部不适、恐惧及记忆减退)均低于常规组,差异有统计学意义(P <0.05)。研究组患者复苏后28 d存活率高于常规组,差异有统计学意义(P <0.05)。研究组患者满意评分(操作技能、认知干预、风险防范、病情监测及心理疏导)高于常规组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 急诊重症护理干预可有效提升心脏骤停患者心肺复苏后的康复效果,降低不良反应发生率,并获得良好的存活率,从而提高护理满意度。 展开更多

关键词 心肺复苏 心脏骤停 急诊重症护理干预 不良反应 血气分析指标 28 d存活率

下载PDF 职称材料

急诊重症护理干预应用于心脏骤停患者心肺复苏后的效果观察 被引量：3

12

作者 陈丽虹 《黑龙江医药》 CAS 2023年第4期956-959,共4页

目的:探讨急诊重症护理干预应用于心脏骤停患者心肺复苏后的效果。方法:于2021年3月—2023年3月期间在我院选取心脏骤停患者分析病例,共100例,分为实施传统的护理(对照组)与实施急诊重症护理干预(观察组),2组均为n=50。比较两组效果。结... 目的:探讨急诊重症护理干预应用于心脏骤停患者心肺复苏后的效果。方法:于2021年3月—2023年3月期间在我院选取心脏骤停患者分析病例,共100例,分为实施传统的护理(对照组)与实施急诊重症护理干预(观察组),2组均为n=50。比较两组效果。结果:观察组复苏后4h、复苏后12h、复苏后24h的格拉斯哥昏迷指数评分高于对照组,复苏后12h、复苏后24h的血气指标好于对照组,急救情况好于对照组,生活质量高于对照组,并发症的发生率低于对照组,满意度高于对照组,P<0.05。结论:通过临床实施急诊重症护理干预来改善心脏骤停患者的病情,值得推广。 展开更多

关键词 急诊重症护理干预 心脏骤停患者 心肺复苏

下载PDF 职称材料

急诊重症患者的早期重症护理干预效果研究

13

作者 赵文月 刘晔 《中国科技期刊数据库 医药》 2024年第10期0138-0142,共5页

观察急性危重病人早期加护的效果。本研究以102例危重病人为对照组,50例为观察组,52例为对照组。治疗组术后并发症发生率为4.00%,较对照组为17.31%(P=0.036),有显著性差异(P=0.036)。另外,在恢复肠鸣音、肛门排气时间、机械通气时间、... 观察急性危重病人早期加护的效果。本研究以102例危重病人为对照组,50例为观察组,52例为对照组。治疗组术后并发症发生率为4.00%,较对照组为17.31%(P=0.036),有显著性差异(P=0.036)。另外,在恢复肠鸣音、肛门排气时间、机械通气时间、住院天数、住院天数等方面,观察组明显好于对照组(P<0.05)。结果 提示,对于急危病人进行早期加护,可有效改善其预后,是一种值得在临床上推广与使用的方法。在营养方面,实验组患者的血红蛋白、白蛋白和总蛋白的提高明显好于对照组(P<0.05)。结论 对危重病人进行早期特护,能显著减少危重病人的并发症,缩短病人的恢复期,改善病人的营养状态,对危重病人的康复有重大的临床意义。 展开更多

关键词 急诊重症患者 早期重症护理干预 并发症发生率 康复时间 营养状况

下载PDF 职称材料

急性心力衰竭的重症护理干预措施及其效果探讨

14

作者 刘晓梅 王学军 《科技与健康》 2024年第7期113-116,共4页

研究急性心力衰竭患者采取重症护理干预措施的效果。选取青岛市城阳区人民医院2022年5月—2023年5月收治的70例急性心力衰竭患者为研究对象,采用双盲法将其分为常规组(实施常规护理)和试验组(实施重症护理干预),每组各35例,比较两组患... 研究急性心力衰竭患者采取重症护理干预措施的效果。选取青岛市城阳区人民医院2022年5月—2023年5月收治的70例急性心力衰竭患者为研究对象,采用双盲法将其分为常规组(实施常规护理)和试验组(实施重症护理干预),每组各35例,比较两组患者护理效果。结果显示,护理后,试验组患者生活质量评分高于常规组(P<0.05);护理后,试验组LVEDD、LVESD指标更低,FS、LVEF指标更高(P<0.05);护理后,试验组DBP、HR、hs-CRP、cTnⅠ指标更低(P<0.05)。研究发现,对急性心力衰竭患者采取重症护理干预措施可改善急性心力衰竭患者的生活质量、心功能指标及血流动力学指标,缓解心肌损伤及炎症程度,可稳定患者情绪并提高护理效果,减少并发症,值得推广。 展开更多

关键词 急性心力衰竭 重症护理干预措施 生活质量 心功能 护理效果

下载PDF 职称材料

急性心衰病人临床护理中应用综合重症护理干预的价值探究

15

作者 黄英 陈漪雯 《中文科技期刊数据库（引文版）医药卫生》 2024年第6期0179-0182,共4页

研究综合重症护理干预,在急性心衰患中的运用价值。方法:随机选择本院2023年1月至2023年10月进行治疗的100例急性心衰患者,通过盲选法,分为两个数量相等研究对照小组,分别为常规组和综合组每个小组50例,采取不同的护理方法,并对最终护... 研究综合重症护理干预,在急性心衰患中的运用价值。方法:随机选择本院2023年1月至2023年10月进行治疗的100例急性心衰患者,通过盲选法,分为两个数量相等研究对照小组,分别为常规组和综合组每个小组50例,采取不同的护理方法,并对最终护理结果进行进一步对比研究,通过这种方式进一步确定效果。本次研究通过对两组研究对象在各方面的治疗护理效果进行分析,根据分析结果确定该种护理方式,在临床运用中的价值,其中分析指标包括患者病情恢复情况、患者情绪稳定性、患者产生不良反应情况等。结果 综合组优于常规组,(P<0.05),结论通过采取该种护理方法,患者病情得到了良好控制,并且各项指标方面得到了进一步优化,具有良好效果,进而确保最终护理效果。鉴于其良好的临床应用效果,可以在今后拓展运用范围。 展开更多

关键词 急性心衰病人 临床护理 综合重症护理干预

下载PDF 职称材料

急诊重症护理干预在心脏骤停患者救护中的应用 被引量：2

16

作者 董义仁 陈文丽 《山西卫生健康职业学院学报》 CAS 2023年第2期153-155,共3页

目的:探讨急诊重症护理干预在心脏骤停患者救护中的应用效果。方法:选取72例心脏骤停患者,随机分为对照组(给予常规急救护理)36例与干预组(给予急诊重症护理干预)36例,比较两组护理干预效果。结果:干预组心率及平均动脉压均高于对照组,... 目的:探讨急诊重症护理干预在心脏骤停患者救护中的应用效果。方法:选取72例心脏骤停患者,随机分为对照组(给予常规急救护理)36例与干预组(给予急诊重症护理干预)36例,比较两组护理干预效果。结果:干预组心率及平均动脉压均高于对照组,而复苏成功时间低于对照组;干预后干预组格拉斯哥昏迷评分(GCS评分)高于对照组;干预组并发症发生率低于对照组;差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对心脏骤停患者给予急诊重症护理干预复苏效果较好,可明显提高患者意识恢复程度且并发症较少,值得借鉴。 展开更多

关键词 急诊重症护理干预 心脏骤停 并发症

下载PDF 职称材料

急性心力衰竭的重症护理干预措施探析

17

作者 谢锐涵 《每周文摘·养老周刊》 2024年第1期10-12,共3页

分析重症护理干预措施在急性心力衰竭患者的护理中所具备的临床价值。方法:选取2021年01月~2022年03月75例急性心力衰竭患者,设置探究组患者37例,参照组患者38例,前者采取重症护理干预措施,后者采取传统护理,其他条件保持基本一致。结果... 分析重症护理干预措施在急性心力衰竭患者的护理中所具备的临床价值。方法:选取2021年01月~2022年03月75例急性心力衰竭患者,设置探究组患者37例,参照组患者38例,前者采取重症护理干预措施,后者采取传统护理,其他条件保持基本一致。结果:在探究组和参照组患者接受不同护理方式后,探究组患者心功能更好,生活质量评分和护理满意度更高。结论:当急性心力衰竭患者接受重症护理干预措施后,心脏功能得到显著改善,自身的生活质量也得到明显提高,护理满意度也得到有效提升,护理效果优于传统护理,值得临床推广。 展开更多

关键词 急性心力衰竭 重症护理干预措施 心功能

下载PDF 职称材料

急诊重症护理干预在心脏骤停患者救护中的应用

18

作者 王欢 杨立华 《中文科技期刊数据库（引文版）医药卫生》 2024年第2期0009-0012,共4页

心脏骤停患者救护的过程中,探讨急诊重症护理干预方式的实际应用价值。方法 选择2022年12月至2023年11月接诊的78例心脏骤停患者为研究对象,对照组常规护理,观察组急诊重症护理干预。结果 两组患者在接受护理之后,观察组患者发生并发症... 心脏骤停患者救护的过程中,探讨急诊重症护理干预方式的实际应用价值。方法 选择2022年12月至2023年11月接诊的78例心脏骤停患者为研究对象,对照组常规护理,观察组急诊重症护理干预。结果 两组患者在接受护理之后,观察组患者发生并发症的概率整体低于对照组患者,生活质量整体高于对照组患者,同时观察组患者对于护理具有更高的满意度。结论 心脏骤停患者的救护过程中应用急诊重症护理干预的方式,不仅能提升患者的生活质量,降低患者的并发症发生风险,也能促进患者护理满意度的提升。 展开更多

关键词 急诊重症护理干预 心脏骤停 救护

下载PDF 职称材料

急诊重症护理干预应用于心脏骤停患者心肺复苏后改善心脏骤停的效果分析

19

作者 谢云 罗莉 《中国科技期刊数据库 医药》 2024年第2期0133-0136,共4页

分析急诊重症护理干预应用于心脏骤停患者心肺复苏中的效果。方法 60例重症心脏骤停患者,以随机抽签分组,对照组采取常规护理,观察组于对照组基础上,开展急诊重症护理。结果 观察组指标优于对照组(P<0.05)。结论 对心脏骤停患者开展... 分析急诊重症护理干预应用于心脏骤停患者心肺复苏中的效果。方法 60例重症心脏骤停患者,以随机抽签分组,对照组采取常规护理,观察组于对照组基础上,开展急诊重症护理。结果 观察组指标优于对照组(P<0.05)。结论 对心脏骤停患者开展急诊重症护理,对其心脏复苏的效果有提升作用,促使患者尽早恢复生命体征,缩短其恢复时间,使其治疗后尽早康复出院。 展开更多

关键词 心脏骤停 急诊重症护理干预 心肺复苏

下载PDF 职称材料

急诊重症护理干预在心脏骤停患者心肺复苏后的护理效果分析 被引量：1

20

作者 刘吉丽 赵婷 陈贵艳 《中外医疗》 2023年第34期131-134,共4页

目的 探讨评估心脏骤停患者采取心肺复苏技术之后执行急诊重症护理干预的成效及价值。方法 方便选取2019年4月—2023年4月选黔西南州中医院收治的86例行心肺复苏的心脏骤停患者为研究对象,根据随机抽签法分成对照组和研究组,每组43例,... 目的 探讨评估心脏骤停患者采取心肺复苏技术之后执行急诊重症护理干预的成效及价值。方法 方便选取2019年4月—2023年4月选黔西南州中医院收治的86例行心肺复苏的心脏骤停患者为研究对象,根据随机抽签法分成对照组和研究组,每组43例,对照组运用常规护理模式干预,研究组运用常规护理+急诊重症护理方案干预。比较两组心理问题改善情况、生活质量及护理满意度情况。结果 护理后研究组焦虑自评量表评分(42.35±2.88)分、抑郁自评量表评分(44.57±3.92)分,均低于对照组,差异有统计学意义(t=9.600、6.038,P<0.001)。出院时研究组社会功能(82.45±4.61)分、生理职能(81.63±3.97)分、一般健康状况(82.39±5.07)分、躯体疼痛(83.51±2.76)分,均高于对照组,差异有统计学意义(t=4.422、4.641、6.124、3.924,P<0.001)。研究组护理总满意度为95.35%,高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=6.198,P=0.012)。结论 急诊重症护理干预对策运用于心脏骤停患者心肺复苏后,患者的心理状态良好,生活质量明显改善,患者予以的评价很高。 展开更多

关键词 生活质量 心肺复苏 常规护理 心脏骤停 急诊重症护理干预

下载PDF 职称材料