期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
稀释性吸痰技术在危重症患儿气管插管护理中的应用
1
作者 徐娜 王艳 +1 位作者 袁甜甜 李娟 《国际护理学杂志》 2024年第16期3029-3033,共5页
目的探究稀释性(Diluent)吸痰技术对危重症气管插管患儿的影响。方法选取安康市中医医院在2020年10月至2023年10月期间儿科接收的60例危重症患儿作为观察对象,随机分为对照组和干预组,对照组30例实施常规气管插管护理措施。干预组30例... 目的探究稀释性(Diluent)吸痰技术对危重症气管插管患儿的影响。方法选取安康市中医医院在2020年10月至2023年10月期间儿科接收的60例危重症患儿作为观察对象,随机分为对照组和干预组,对照组30例实施常规气管插管护理措施。干预组30例联合实施稀释性(Diluent)吸痰技术插管护理措施,于干预前、干预7 d后,对两组患儿临床指标、口腔健康状态、并发症及重新气管插管等指标进行对比分析。结果干预组,患儿在有效气管插管平均留置时间高于对照组,PICU居住时间、平均住院时间短于对照组,血氧饱和度高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);干预前,两组患儿口腔评分情况比较差异无统计学意义(P>0.05);干预7 d后,干预组患儿在牙龈和口腔黏膜、唾液、舌头、口唇、牙齿等口腔评分低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);干预组患儿在口腔溃疡、导管相关性肺炎、舌后坠、呼吸道肉芽肿等并发症发生及重新气管插管率低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论稀释性吸痰技术气管插管护理措施有效改善患儿临床各项指标,提高口腔健康,降低并发症与重新气管插管。 展开更多
关键词 危重症患儿 稀释性吸痰技术 气管插管护理 口腔健康 并发症 重新气管插管
原文传递
无创正压通气在重症加强治疗病房非计划拔管患者中的应用 被引量:6
2
作者 农凌波 刘冬冬 +10 位作者 余裕恒 梁微波 陈思蓓 徐永昊 桑岭 刘学松 杨淳 周静 何为群 黎毅敏 刘晓青 《中国呼吸与危重监护杂志》 CAS CSCD 北大核心 2019年第6期527-531,共5页
目的评估无创正压通气(NIV)在重症加强治疗病房(ICU)非计划拔管(UE)患者中的应用价值。方法回顾性分析2014年1月至2018年12月在广州医科大学附属第一医院、广州呼吸健康研究院ICU中UE患者的临床资料、NIV的应用、重新插管率及预后情况... 目的评估无创正压通气(NIV)在重症加强治疗病房(ICU)非计划拔管(UE)患者中的应用价值。方法回顾性分析2014年1月至2018年12月在广州医科大学附属第一医院、广州呼吸健康研究院ICU中UE患者的临床资料、NIV的应用、重新插管率及预后情况。根据UE后NIV的应用情况将患者分为对照组和NIV组。比较两组患者各项指标的差异,评估NIV在UE患者中的应用效果。结果本研究共纳入66例UE患者,男44例,女22例,平均年龄(64.2±16.1)岁,对照组41例(62.1%)患者UE后使用鼻导管或者面罩吸氧,另外25例(37.9%)患者使用NIV。对照组和NIV组急性生理学和慢性健康状况评分系统Ⅱ评分分别为(18.6±7.7)和(14.8±6.3)分,差异有统计学意义(P=0.043)。对照组和NIV组呼吸衰竭的原因分别为:肺炎16例(39.0%)比7例(28.0%),术后呼吸衰竭7例(17.1%)比8例(32.0%),慢性阻塞性肺疾病8例(19.5%)比6例(24.0%),其他原因5例(12.2%)比4例(16.0%),心功能衰竭3例(7.3%)比0例(0%),神经系统疾病2例(4.9%)比0例(0%),两组病因比较差异均无统计学意义。UE前通气时间(12.5±19.8)d比(12.7±15.2)d(P=0.966),拔管前对照组和NIV组Pa O2(114.9±37.4)比(114.4±46.3)mm Hg(P=0.964),氧合指数(267.1±82.0)比(257.4±80.0)mm Hg(P=0.641),重新插管率65.9%比24.0%(P=0.001),机械通气时间(23.9±26.0)比(21.8±26.0)d(P=0.754),ICU住院时间(34.4±36.6)比(28.5±25.8)d(P=0.48)。本研究总死亡率19.7%,对照组与NIV组死亡率分别为22.0%和16.0%(P=0.555)。结论 ICU中的UE患者可以考虑使用NIV来避免重新插管。 展开更多
关键词 非计划拔管 无创正压通气 重新气管插管 重症加强治疗病房
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部