期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
血常规检验中进行静脉血检验与末梢血检验的结果比较分析 被引量：7
1
作者 刘永强 《中外医疗》 2021年第5期187-189,共3页
目的探析在血常规检验中应用静脉血检验与末梢血检验的效果。方法方便选择2019年1-12月期间血常规检验者88例,按照随机数字表法分为两组,每组44例,对照组接受末梢血检验,观察组接受静脉血检验,对比静脉血检验与末梢血检验对于检验结果... 目的探析在血常规检验中应用静脉血检验与末梢血检验的效果。方法方便选择2019年1-12月期间血常规检验者88例,按照随机数字表法分为两组,每组44例,对照组接受末梢血检验,观察组接受静脉血检验,对比静脉血检验与末梢血检验对于检验结果的影响。结果观察组VAS疼痛评分为(2.12±0.37)分,对照组VAS疼痛评分为(2.01±0.59)分,组间差异无统计学意义(t=1.048,P=0.298>0.05);观察组红细胞平均血红蛋白量为(26.71±8.28)pg,红细胞压积为(0.56±0.22)%,对照组平均血红蛋白量为(27.64±8.66)pg,红细胞压积为(0.53±0.24)%相比,组间差异无统计学意义(t=0.515、0.611,P>0.05);观察组的白细胞(4.79±2.33)×10^(9)/L、红细胞(3.59±1.33)×10^(12)/L、血红蛋白(95.28±14.39)g/L、红细胞(81.36±5.81)fL平均体积低于对照组,观察组的红细胞平均血红白蛋浓度(323.28±35.19)g/L、血小板(257.39±72.19)×10^(9)/L高于对照组,差异有统计学意义(t=3.848、5.373、5.671、5.456、7.560、3.033,P<0.05)。结论血常规检验中应用静脉血检验准确率较高,可以降低误差的影响,可以为患者临床治疗提供确切依据。 展开更多
关键词 血常规检验 采血位置 静脉血检验 末梢血就检验
下载PDF
血液标本采集对生化检验的检验结果影响分析
2
作者 莫海燕 《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》 2023年第1期41-44,共4页
观察在生化检验中血液标本采集对最终检验结果产生的影响。方法本文选取2019年5月到2021年5月中心300例血液生化检验患者展开研究,其中,采血位置不同患者共计100例,设置为A组,采血时间不同的患者共计100例,设置为B组,送检时间不同的患... 观察在生化检验中血液标本采集对最终检验结果产生的影响。方法本文选取2019年5月到2021年5月中心300例血液生化检验患者展开研究,其中,采血位置不同患者共计100例,设置为A组,采血时间不同的患者共计100例,设置为B组,送检时间不同的患者共计例,设置为C组,对采血位置、时间以及送检时间对血液生化检验结果加以分析。结果 (1)在采血位置方面,采血位置在同侧的患者钾、氯、肌酐、尿酸、葡萄糖等指标与异侧献血者相比较有差异(P<0.05);(2)在采血时间方面,空腹4h献血者血清胆红素、脂肪酸、甘油三酯、血糖等指标与空腹12h献血者相比较有差异(P<0.05);(3)在送检时间方面,及时送检献血者ALT、AST、葡萄糖、肌酸激酶、α-HBHD、乳酸脱氢酶、CK-MB等指标与延后1h送检献血者相比较有差异(P<0.05)。结论 针对血液标本而言,无论是标本采集位置、时间,还是送检时间,均会对生化检验结果产生影响。因此,强调临床应切实提高重视度,加强对医务人员培训工作的开展,有效提升医务人员采血意识,有效降低血液生化检验受到的负面影响,确保检验准确性。 展开更多
关键词 血液标本 生化检验 采血位置 检验结果
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部