期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
IPS Empress全瓷贴面颜色效果的初步研究 被引量:16
1
作者 李智勇 程祥荣 王贻宁 《中华口腔医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2004年第5期395-398,共4页
目的 评价IPSEmpress全瓷贴面的遮色性能及其颜色的匹配性和稳定性。 方法  18例患者采用IPSEmpress全瓷材料制作贴面 86个 ,分为四环素牙 (A组 )和非四环素牙 (B组 ) 2组进行观察 ,分别以所选比色板和相邻正常天然牙 (C组 )为对照。... 目的 评价IPSEmpress全瓷贴面的遮色性能及其颜色的匹配性和稳定性。 方法  18例患者采用IPSEmpress全瓷材料制作贴面 86个 ,分为四环素牙 (A组 )和非四环素牙 (B组 ) 2组进行观察 ,分别以所选比色板和相邻正常天然牙 (C组 )为对照。用ShadeEyeNCC电脑比色仪分别测量贴面修复前、后牙齿的L a b 值 ;以粘结后为基点 ,分别在 0 5年、1年、2年后测量贴面的L a b 值。用SPSS10 0软件分析修复前、后牙齿颜色的变化情况 ,贴面颜色与天然牙颜色的匹配性及修复后贴面颜色的稳定性。结果 贴面修复前、后 ,A、B 2组牙齿颜色L 、a 、b 值的差异均有显著性 ,色差值分别为 5 0 1和 4 15。A组贴面颜色与所选比色板的色差值为 2 4 5 ;与基点相比 ,在修复 2年后贴面的明度值有显著降低 ,但色差值的差异无显著性。B组贴面颜色与相邻天然牙的色差值为 0 2 2 ,修复后贴面颜色无显著改变。结论 IPSEmpress全瓷贴面对非四环素牙具有良好的遮色效果及颜色匹配性、稳定性 ;对四环素牙有一定的遮色能力 ,但其颜色与比色板不能完全匹配 ,修复后明度值有所降低 。 展开更多
关键词 IPS Empress全瓷贴面 牙修复体 匹配性 稳定性 性能
原文传递
2种方法处理后纳米氧化钛对硅橡胶赝复体遮色性能影响 被引量:1
2
作者 段风 赵星 +1 位作者 刘仙玲 郭烨 《口腔医学》 CAS 2014年第8期588-591,596,共5页
目的研究两种处理方法下纳米氧化钛对硅橡胶试件遮色能力的影响,寻找适合于口腔硅橡胶赝复体遮色剂的处理方法,为临床口腔颌面部赝复体的选色、配色提供理论依据。方法用分光光度计分别在黑(L=22.0,a=-1.0,b=-6.2)、白(L=92.7,a=-0.9,b=... 目的研究两种处理方法下纳米氧化钛对硅橡胶试件遮色能力的影响,寻找适合于口腔硅橡胶赝复体遮色剂的处理方法,为临床口腔颌面部赝复体的选色、配色提供理论依据。方法用分光光度计分别在黑(L=22.0,a=-1.0,b=-6.2)、白(L=92.7,a=-0.9,b=-2.0)色背景下测量不同处理方法下的纳米TiO2硅橡胶试件的颜色参数L、a、b。根据公式ΔE=[(ΔL)2+(Δa)2+(Δb)2]1/2计算在黑、白背景下的色差值,即表示该遮色剂的遮色能力。结果添加2种处理方法后的纳米TiO2质量分数小时,色差值没有明显差别,但随着添加质量分数的增加,硅铝包覆的纳米TiO2的色差值明显高于硅烷偶联剂处理的纳米TiO2。结论硅铝包覆处理纳米TiO2的分散性能明显优于硅烷偶联剂处理。两种方法处理后的纳米TiO2在添加质量分数较小时,遮色能力没有明显差别,但随着添加纳米TiO2质量分数的增加,硅烷偶联剂处理的纳米TiO2的遮色能力明显优于硅铝包覆处理。 展开更多
关键词 纳米氧化钛 性能
下载PDF
瓷层厚度和变色基底对瓷贴面修复四环素牙光学性能的影响 被引量:1
3
作者 钱慧芬 林云红 +2 位作者 吴美莹 代自超 李星星 《国际口腔医学杂志》 CAS CSCD 2020年第4期413-417,共5页
目的分析不同瓷层厚度和变色基底对瓷贴面修复四环素牙的色彩学性能和半透性的影响。方法用粉浆涂塑烧结法制作瓷试件:体瓷/遮色瓷厚度分别为0.40 mm/0.10 mm、0.30 mm/0.20 mm、0.65 mm/0.10 mm和0.55 mm/ 0.20 mm。利用分光光度计测... 目的分析不同瓷层厚度和变色基底对瓷贴面修复四环素牙的色彩学性能和半透性的影响。方法用粉浆涂塑烧结法制作瓷试件:体瓷/遮色瓷厚度分别为0.40 mm/0.10 mm、0.30 mm/0.20 mm、0.65 mm/0.10 mm和0.55 mm/ 0.20 mm。利用分光光度计测量试件在模拟四环素牙背景及黑白背景下的L*、a*、b*值,计算试件在模拟四环素牙背景上与背景颜色的色差ΔE001,与试件在白背景上色差ΔE002以及试件的半透性TP值。结果 1)除黄色基底外,其余基底上总厚度0.75 mm的2组色差ΔE001显著大于0.50 mm组,差异有统计学意义(P<0.01)。2)不同背景下,不同厚度瓷试件的色差ΔE002均<1.25,且差异无统计学意义(P>0.01)。3)不同厚度瓷试件TP值均<1,且差异无统计学意义(P>0.01)。结论对于偏黄、偏红和偏灰的四环素牙,选用0.50 mm厚IPS d.SIGN瓷贴面(0.10 mm的遮色瓷与0.40 mm的体瓷)可实现目标色的良好匹配,但其通透性与天然牙相比较差。 展开更多
关键词 瓷贴面 厚度 四环素牙 性能 彩匹配性
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部