期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
FRAND劫持及其法律对策 被引量:20
1
作者 李扬 《武汉大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2018年第1期117-131,共15页
FRAND劫持是指SEP实施者不正当利用FRAND的不确定性反向劫持SEP权利人的现象;FRAND劫持严重阻碍技术创新、专利标准化进程,损害消费者利益;过度夸大专利劫持的威胁、FRAND本身的不确定性和模糊性、过分强调否定SEP权利人寻求禁令救济的... FRAND劫持是指SEP实施者不正当利用FRAND的不确定性反向劫持SEP权利人的现象;FRAND劫持严重阻碍技术创新、专利标准化进程,损害消费者利益;过度夸大专利劫持的威胁、FRAND本身的不确定性和模糊性、过分强调否定SEP权利人寻求禁令救济的权利、SEP权利人和标准实施者之间信息不对称等四个原因造成了FRAND劫持现象;为了消除FRAND劫持现象,一是应当解决何种情况下允许SEP权利人行使禁令救济权的问题,二是必须解决如何确定FRAND费率的问题。可以在借鉴欧洲法院关于SEP禁令争议程序规则经验的基础上,设计一套面向程序正义的"通知"和"反通知"规则,同时解决这两个问题。 展开更多
关键词 FRAND FRAND劫持 禁令救济 通知通知
下载PDF
避风港规则植入专利法的问题与出路 被引量:1
2
作者 刘廷华 《科技与法律》 CSSCI 2020年第2期9-15,共7页
与美国避风港规则相比,中国避风港规则赋予网络服务商较重的注意义务,通知和反通知程序容易被滥用,可能造成权利人和网络用户之间利益严重失衡。专利权和其他权利相比,网络服务商判断侵权与否的难度更大,删除信息对网络用户的影响也更大... 与美国避风港规则相比,中国避风港规则赋予网络服务商较重的注意义务,通知和反通知程序容易被滥用,可能造成权利人和网络用户之间利益严重失衡。专利权和其他权利相比,网络服务商判断侵权与否的难度更大,删除信息对网络用户的影响也更大,贸然将避风港规则引入专利法无疑会加重上述利益失衡问题。因此,必须全面评估避风港规则对各利益主体的激励作用,减轻网络服务商的注意义务,规范通知和反通知程序的适用,重视网络用户的合法权益。 展开更多
关键词 避风港规则 通知删除 利益失衡 领域差异 通知通知 专利法
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部