期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
逆行输尿管支架置入术与经皮肾穿刺造瘘术治疗结石梗阻性尿源性脓毒症的效果比较 被引量:4
1
作者 潘炜 谢青松 +3 位作者 方继超 蔡鹤龄 吴运 韩灵骏 《临床泌尿外科杂志》 2019年第11期888-890,894,共4页
目的:比较逆行输尿管支架置入术与经皮肾穿刺造瘘术治疗梗阻性尿源性脓毒症的临床效果。方法:前瞻性非随机对照研究2017年1月~2019年3月武汉市黄陂区人民医院泌尿外科收治的120例结石梗阻引起的尿源性脓毒症患者的临床资料,其中60例行... 目的:比较逆行输尿管支架置入术与经皮肾穿刺造瘘术治疗梗阻性尿源性脓毒症的临床效果。方法:前瞻性非随机对照研究2017年1月~2019年3月武汉市黄陂区人民医院泌尿外科收治的120例结石梗阻引起的尿源性脓毒症患者的临床资料,其中60例行逆行输尿管支架置入术(观察组),60例行经皮肾穿刺造瘘术(对照组)。比较两组的治疗安全性、有效性及术后生活质量。结果:观察组和对照组术后第7天降钙素原(PCT)恢复正常率分别为96.7%(58/60)和93.3%(56/60),两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组和对照组术后2 h PCT升高值分别为(6.17±0.83) ng/ml和(2.80±0.76) ng/ml,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。对照组腰部疼痛、睡眠障碍等并发症发生率显著高于观察组(P<0.05)。结论:逆行输尿管支架置入术与经皮肾穿刺造瘘术均为有效的治疗方案,经皮肾穿刺造瘘术安全性较逆行输尿管支架置入术有一定优势,逆行输尿管支架置入术后患者生活质量高于经皮肾穿刺造瘘术。在临床工作中,可根据患者结石梗阻情况、手术医疗机构的技术水平及患者状态等实际情况适当选择性采用。 展开更多
关键词 逆行输尿管支架置入术 经皮肾穿刺造瘘 尿源性脓毒症 输尿管梗阻
原文传递
经皮肾造瘘术与逆行输尿管支架置入术治疗急性梗阻性上尿路感染围手术期结果和安全性的荟萃分析
2
作者 武刚 王喜东 +1 位作者 崔元善 吴吉涛 《中华泌尿外科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2023年第2期128-133,共6页
目的比较经皮肾造瘘术(PCN)与逆行输尿管支架置入术(RUS)治疗急性梗阻性上尿路感染的围手术期结果和安全性。方法计算机检索Medline、Embase和Cochrane对照试验注册库,检索年限均为建库至2022年8月。文献纳入标准:①关于PCN和RUS治疗急... 目的比较经皮肾造瘘术(PCN)与逆行输尿管支架置入术(RUS)治疗急性梗阻性上尿路感染的围手术期结果和安全性。方法计算机检索Medline、Embase和Cochrane对照试验注册库,检索年限均为建库至2022年8月。文献纳入标准:①关于PCN和RUS治疗急性梗阻性上尿路感染疾病的随机对照研究(RCT);②研究提供了可供分析的准确数据,包括受试者总数和各指标的结果值;③研究的全文可供查阅,同一队列研究所发表的不同文献纳入最新发表的数据;④观察指标包括体温恢复正常时间、肌酐恢复正常时间、白细胞恢复正常时间、置管失败例数、手术时间、辐射暴露时间、术后血尿、术后发热、术后疼痛、术后造瘘管或支架管移位发生率。排除标准:①非RCT研究;②无法获取全文。由2名研究者独立筛选文献并进行文献质量评价。结果共纳入7篇文献,包括727例患者,PCN组412例,RUS组315例。荟萃分析结果显示,与RUS相比,PCN的优势在于术后血尿发生率低(OR=0.54,95%CI 0.30~0.99,P=0.040),置管失败率低(OR=0.42,95%CI 0.21~0.81,P=0.010),但RUS组受辐射暴露时间短于PCN组(MD=0.31,95%CI 0.14~0.48,P<0.01)。两种手术方式在体温恢复正常时间、肌酐恢复正常时间、白细胞恢复正常时间、手术时间、术后发热、术后疼痛、术后造瘘管或支架管移位发生率方面差异均无统计学意义(P>0.05)。结论PCN的辐射暴露时间长于RUS,但术后血尿和置管失败率低于RUS。 展开更多
关键词 经皮肾造瘘 逆行输尿管支架置入术 随机对照试验 荟萃分析
原文传递
不同引流方式治疗恶性输尿管梗阻疗效及并发症分析 被引量:1
3
作者 卢东明 谢雪萍 +1 位作者 廖尚范 叶树朝 《中国现代医药杂志》 2022年第9期38-42,共5页
目的 比较逆行性输尿管支架置入术(RUS)与经皮肾穿刺造瘘术(PCN)解除恶性输尿管梗阻(MUO)的临床疗效及并发症。方法 回顾性分析我院2018年9月~2021年10月49例恶性肿瘤合并肾积水患者临床资料,统计并分析一般资料:年龄、性别、恶性肿瘤... 目的 比较逆行性输尿管支架置入术(RUS)与经皮肾穿刺造瘘术(PCN)解除恶性输尿管梗阻(MUO)的临床疗效及并发症。方法 回顾性分析我院2018年9月~2021年10月49例恶性肿瘤合并肾积水患者临床资料,统计并分析一般资料:年龄、性别、恶性肿瘤类型、原发肿瘤治疗方式、腹膜后淋巴结是否存在转移、肿瘤是否存在、引流方式等;评估引流效果:肾积水变化、肾功能是否好转、下肢水肿是否消退;观察并发症:引流失效、尿培养阳性、上尿路感染所致发热、血尿、尿白细胞升高。结果 两种引流方式在改善肾功能、减轻下肢水肿方面均取得较好的效果;两组术后肉眼血尿、尿路感染、发热发生率差异均无统计学意义(P>0.05);但PCN组肾积水改善率(74.2%)优于RUS组(44.4%),RUS组较PCN组更容易出现引流失效,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 两种引流方式对改善肾功能、肾积水,减轻下肢水肿均能取得良好效果;但随着病程的进展,RUS更容易出现引流失效,PCN是解除梗阻的更佳方法。 展开更多
关键词 恶性输尿管梗阻 经皮肾穿刺造瘘 逆行输尿管支架置入术 并发症 引流效果
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部