违约方合同解除制度的功能定位及其意义 被引量：14

1

作者 孙良国 《吉林大学社会科学学报》 CSSCI 北大核心 2021年第3期75-85,234,共12页

尽管《中华人民共和国民法典》第580条第2款已经实施,然而学术界对违约方合同解除仍有否定和质疑,深刻理解该制度的定位及其意义仍极为必要。违约方合同解除规则不但与合同严守并不冲突,而且能解决其他制度无法有效解决的合同僵局问题... 尽管《中华人民共和国民法典》第580条第2款已经实施,然而学术界对违约方合同解除仍有否定和质疑,深刻理解该制度的定位及其意义仍极为必要。违约方合同解除规则不但与合同严守并不冲突,而且能解决其他制度无法有效解决的合同僵局问题。基于制度体系的考量,违约方合同解除规则不是世界合同法史上的异类而是新的贡献。目前有些学者提出的其他替代措施如现实支付赔偿以及重大事由解除,在规范意义上和可接受度上无特别优势,其中将现实支付赔偿作为解除条件还是错误的。违约方合同解除的司法适用需关注既有的司法文件和司法案例,注意将解除时间点置于解除通知后起诉前才能够有效实现规则目的。 展开更多

关键词 违约方合同解除 《民法典》 合同僵局 重大事由解除 解除时间

原文传递

试论合同僵局的破解——基于民法典违约方合同解除权之分析 被引量：1

2

作者 金丽 王艾春 《合肥学院学报（综合版）》 2023年第1期65-70,共6页

合同僵局将会导致交易效率低下、社会资源浪费、有违公平和诚实信用原则。就怎样破除合同僵局,我国《民法典》第580条第2款对违约方合同解除权作出了规定,既有利于平衡双方当事人权益,又促进了社会经济发展。但由于该条款未对合同僵局... 合同僵局将会导致交易效率低下、社会资源浪费、有违公平和诚实信用原则。就怎样破除合同僵局,我国《民法典》第580条第2款对违约方合同解除权作出了规定,既有利于平衡双方当事人权益,又促进了社会经济发展。但由于该条款未对合同僵局的概念、构成要件、适用条件等进行明确规定,在司法实践中造成一定的适用局限。从法律实践中产生合同僵局的具体情况入手,深入剖析合同僵局的涵义、法律特征、法理依据,并根据《民法典》的相关条款,提出违约方对合同解除权行使的法律要求、赔偿范围、程序方式等,以期为完善合同僵局破解的立法制度提供借鉴。 展开更多

关键词 合同僵局 《民法典》 违约方合同解除

下载PDF 职称材料

违约方合同解除权适用机制之探析

3

作者 李昀璠 《楚天法治》 2023年第15期95-97,共3页

《民法典各分编(草案)》的第353条第3款规定的解约权问题,引起了理论界的热烈讨论.后《民法典》第580条规定非金钱债务出现在法律上或者事实上不能履行;债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高;债权人在合理期限内未请求履行三种除... 《民法典各分编(草案)》的第353条第3款规定的解约权问题,引起了理论界的热烈讨论.后《民法典》第580条规定非金钱债务出现在法律上或者事实上不能履行;债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高;债权人在合理期限内未请求履行三种除外情形之一,且致使合同目的不能实现的,人民法院或仲裁机构可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系.现行《民法典》第580条在适用中存在对违约一方的解约原则,在法律上存在着一种未被解决的金钱债务纠纷,而其效力指向尚不明确;在确定合同终止的时间认定方面存在着分歧.关于合同违约赔偿问题不明确的问题,可通过《民法典》第899条、第1022条类比地适用于解决金钱债务契约的僵局. 展开更多

关键词 违约方合同解除 合同僵局 合同解除时间认定

下载PDF 职称材料

违约方解除合同法律问题的反思与完善——以“银龙案”判决为分析对象

4

作者 张晟炜 《连云港师范高等专科学校学报》 2023年第4期26-31,共6页

对“银龙案”判决进行的分析表明,合同僵局在司法实践中面临定义界定不清、主观非恶意认定标准不明、唯结果论导致裁判要件适用不当等困境。合同僵局破解路径的优化可以从法官公开有关违约方主观状态心证过程、建立焦点情形专业评估机... 对“银龙案”判决进行的分析表明,合同僵局在司法实践中面临定义界定不清、主观非恶意认定标准不明、唯结果论导致裁判要件适用不当等困境。合同僵局破解路径的优化可以从法官公开有关违约方主观状态心证过程、建立焦点情形专业评估机制两个方面入手。 展开更多

关键词 合同僵局 违约方合同解除 银龙案

下载PDF 职称材料

违约方合同解除权的法律适用分析与完善进路 被引量：3

5

作者 赵馨冉 王竹青 《海南开放大学学报》 2023年第2期115-122,共8页

违约方解除合同作为解决合同僵局的新路径,是司法实践的产物。《民法典》对“违约方合同解除权”的适用及其作用机制尚且未做出明确规定,学术界对该问题的争议较大。因此对合同僵局现有应对机制凸显的困境进行反思,对适用“违约方合同... 违约方解除合同作为解决合同僵局的新路径,是司法实践的产物。《民法典》对“违约方合同解除权”的适用及其作用机制尚且未做出明确规定,学术界对该问题的争议较大。因此对合同僵局现有应对机制凸显的困境进行反思,对适用“违约方合同解除权”的学界观点进行分析,有助于厘清“违约方合同解除权”的权利属性,进而推动“违约方合同解除权”的作用机制在理论和实践中得到完善。 展开更多

关键词 违约方合同解除权 合同僵局 损害赔偿范围

下载PDF 职称材料

定期继续性合同违约方解除权合理性研究

6

作者 王燕 庄红花 《绥化学院学报》 2024年第6期39-42,共4页

实践生活中频发的定期继续性合同履行不能所引发的合同僵局问题日益受到学界的关注,诸多学者提出通过设置违约方合同解除权的方式来化解僵局,但这一设定不仅从立法层面缺乏依据,也会对我国现有的合同解除权理论体系产生冲击,其在司法实... 实践生活中频发的定期继续性合同履行不能所引发的合同僵局问题日益受到学界的关注,诸多学者提出通过设置违约方合同解除权的方式来化解僵局,但这一设定不仅从立法层面缺乏依据,也会对我国现有的合同解除权理论体系产生冲击,其在司法实践中的适用也面临种种困境,并不符合我国当下的法治现实,应予明确摒弃。合同僵局产生的根源在于合同各方当事人合同目的背离已无继续履行之可能,且事实上形成了对合同标的有效流转的阻碍,因此解决问题的思路应当从导致合同僵局的当事人角度入手,减损规则为化解合同僵局提供了有益的思路,其通过限制守约方主张合同继续履行的方式间接化解了僵局的持续,比之直接引入违约方解除权更适合我国当前的法律实践。 展开更多

关键词 继续性合同 合同僵局 违约方合同解除权 减损规则

下载PDF 职称材料

民法典违约方合同解除权制度探析

7

作者 许正荣 《中共南宁市委党校学报》 2024年第3期47-52,共6页

《中华人民共和国民法典》第580条第2款突破了合同解除权只能由守约方享有的传统观点,赋予违约方合同解除权。从性质上看,该权利是违约方合同解除权而非合同终止权或司法解除权,其属于形成诉权的范畴。违约方合同解除权在理论上有“义... 《中华人民共和国民法典》第580条第2款突破了合同解除权只能由守约方享有的传统观点,赋予违约方合同解除权。从性质上看,该权利是违约方合同解除权而非合同终止权或司法解除权,其属于形成诉权的范畴。违约方合同解除权在理论上有“义务解放论”的支持,能够使合同双方尽早从合同拘束中解放出来;在实践中则是出于对破解合同僵局、实现经济效率合理性的现实需求。当前立法对于该项权利的规定仍有不足之处,在具体适用上应结合《全国法院民商事审判工作会议纪要》第48条的相关规定,通过解释论的方法予以补充和完善,从而更好地应对实践中出现的合同僵局问题。 展开更多

关键词 民法典 违约方合同解除权 合同僵局 义务解放 履行障碍

下载PDF 职称材料

《民法典》580条违约方合同解除权的探析

8

作者 马嘉艺 《区域治理》 2023年第15期68-71,共4页

我国《民法典》580 条正式设立了违约方合同解除权,我国的违约方解除权虽然体现了部分效率违约理论的内涵,但其在效率违约理论的基础上进行了一定的优化。我国的违约方解除权是一种形成诉权,违约方只有在符合特定条件时才可以向法院或... 我国《民法典》580 条正式设立了违约方合同解除权,我国的违约方解除权虽然体现了部分效率违约理论的内涵,但其在效率违约理论的基础上进行了一定的优化。我国的违约方解除权是一种形成诉权,违约方只有在符合特定条件时才可以向法院或仲裁机构申请解除,且违约方只有申请解除的权利,最终决定权仍属于法院或仲裁机构。违约方解除权的设立是法之效率价值的体现,其设立有利于解决我国司法实践中的合同僵局问题,有利于提高市场效率,减少资源浪费。 展开更多

关键词 违约方合同解除权 违约方解除权 效率违约 合同僵局 民法典

下载PDF 职称材料

《民法典》视野下打破“合同僵局”的规则探讨——兼评《民法典》第580条第2款

9

作者 周倩 《民商法争鸣》 2022年第1期84-95,共12页

“合同僵局”现象是司法实践中普遍存在且突出的问题,亟待打破。对打破“合同僵局”规则的探索,是为了解决司法现实需求和现有规范供给不足的矛盾,具有必要性和可行性。理论上对打破“合同僵局”规则的探索主要有两种模式——直接赋予... “合同僵局”现象是司法实践中普遍存在且突出的问题,亟待打破。对打破“合同僵局”规则的探索,是为了解决司法现实需求和现有规范供给不足的矛盾,具有必要性和可行性。理论上对打破“合同僵局”规则的探索主要有两种模式——直接赋予违约方合同解除权、违约方申请司法解除。在学界尚未形成一致意见的背景下,立法机关在《民法典》一审稿、二审稿、草案及正式稿各阶段的态度呈现反复的状态。而《民法典》第580条第2款最终确定打破“合同僵局”的模式,既是对二审稿第353条第3款的修正,也是对《合同法》(已废止)第110条的补充,是一次有益尝试,但仍需面对构成要件设置较为宽泛可能导致制度滥用的风险,以及只规定了非金钱债务履行不能的除外规则而不能有效化解所有类型的“合同僵局”的质疑和拷问。 展开更多

关键词 合同僵局 司法解除 违约方合同解除权 《民法典》第580条第2款 《合同法》(已废止)第110条

原文传递

论违约方合同解除权的规范定位与法律适用

10

作者 李晓旭 《法律方法》 2022年第4期403-420,共18页

在"新宇公司诉冯玉梅案"中,法院依据《合同法》第110条支持了违约方合同解除的请求,此后大多数类似案件均参照适用该案判决说理.但是违约方解除合同的法律依据、性质界定、适用条件等皆有不清晰之处.在争议之外,违约方不应当... 在"新宇公司诉冯玉梅案"中,法院依据《合同法》第110条支持了违约方合同解除的请求,此后大多数类似案件均参照适用该案判决说理.但是违约方解除合同的法律依据、性质界定、适用条件等皆有不清晰之处.在争议之外,违约方不应当享有一般意义上的合同解除权是各界共识.《民法典》第580条第2款赋予了违约方合同解除权,为违约方脱离合同提供了正当路径.学界与司法实践中对于该权利性质的争议以及对《民法典》颁布前后的案例对比表明,赋予违约方合同解除权更为高效合理,同时,违约方行使合同解除权并非是任意的,要符合合同无法继续履行、违约方给予损害赔偿、向人民法院或仲裁机构提出申请等限制条件. 展开更多

关键词 合同解除 合同僵局 效率违约 违约方合同解除权

原文传递

违约方司法解除权的演化效果探究

11

作者 张雄斌 《昆明学院学报》 2021年第4期46-50,共5页

违约方司法解除权是在违约方合同解除权之上增设司法认定机制演化而来,其在一定程度上弥补了效率违约理论的缺陷。但尽管如此,违约方司法解除权也并不能完全解决合同僵局问题,且其本身适用范围狭窄、适用条件有限。在双方违约的特殊情况... 违约方司法解除权是在违约方合同解除权之上增设司法认定机制演化而来,其在一定程度上弥补了效率违约理论的缺陷。但尽管如此,违约方司法解除权也并不能完全解决合同僵局问题,且其本身适用范围狭窄、适用条件有限。在双方违约的特殊情况下,违约方司法解除权往往会因突破已有的违约责任体系及合同严守、信赖保护等原则遭遇适用困境。 展开更多

关键词 违约方司法解除权 效率违约 违约方合同解除权 双方违约

下载PDF 职称材料

《民法典》中的违约方申请合同解除研究

12

作者 徐艺轩 《上海商业》 2022年第1期160-161,共2页

随着民法典于2020年5月28正式出台,违约方申请合同解除制度在我国正式确立,作为一个创新性的制度,违约方申请合同解除具有现实的需要性、不可替代性等方面的正当性,此制度给予了违约方解除合同的机会,同时属于司法解除,具有打破合同僵... 随着民法典于2020年5月28正式出台,违约方申请合同解除制度在我国正式确立,作为一个创新性的制度,违约方申请合同解除具有现实的需要性、不可替代性等方面的正当性,此制度给予了违约方解除合同的机会,同时属于司法解除,具有打破合同僵局、保护当事人失衡的权益等价值。 展开更多

关键词 违约方申请合同解除 申请合同解除权 司法解除 情势变更

下载PDF 职称材料