期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
非法财物没收制度之精准化构想——从其二元法律性质与法律构成入手 被引量:5
1
作者 孙煜华 《行政法学研究》 CSSCI 北大核心 2013年第4期85-89,109,共6页
非法财物没收制度的精准化有赖于把握其法律性质与法律构成。非法财物没收的法律属性不能一概而论,没收违法工具属于行政处罚,没收违禁品属于保安处分。没收的法律属性的不同,归责原则和法律构成也不同。除了没收的基本构成,还有一些针... 非法财物没收制度的精准化有赖于把握其法律性质与法律构成。非法财物没收的法律属性不能一概而论,没收违法工具属于行政处罚,没收违禁品属于保安处分。没收的法律属性的不同,归责原则和法律构成也不同。除了没收的基本构成,还有一些针对特殊情况的修正构成,如比例没收、扩大没收、替代没收。 展开更多
关键词 非法财物没收 违法工具没收 违禁品没收
原文传递
没收违禁品的实质解释及范围判定
2
作者 冯文杰 《刑事法评论》 2023年第1期385-406,共22页
法规范下的违禁品存在标准模糊、具体种类规定过少等问题,难以满足没收违禁品合理化的要求。应合理解释《刑法》第64条规定的“违禁品”,实现仅仅将值得刑法没收的财物作为违禁品没收的正义结果。预防违禁品规范化的危险性是没收违禁品... 法规范下的违禁品存在标准模糊、具体种类规定过少等问题,难以满足没收违禁品合理化的要求。应合理解释《刑法》第64条规定的“违禁品”,实现仅仅将值得刑法没收的财物作为违禁品没收的正义结果。预防违禁品规范化的危险性是没收违禁品的正当依据,其是一种对物保安处分。违禁品大致是指,法律法规禁止一般人或组织制造、运输、买卖、使用、持有、占有、所有的物品。某种财物必须具有值得刑法没收的社会危险性,才属于刑法上的违禁品。应坚持以实质危险性说定义刑法违禁品,其是不需要借助违法所得财物没收规则或供罪财物没收规则就值得刑法没收的规范禁止的财物。为合理判定违禁品没收的范围,应否没收违禁品不应以行为人是否具有罪责为前提;某种财物是否为违禁品的判断时间应以裁判时为准;没收违禁品在适用违法所得财物没收规则或供罪财物没收规则的同时,应存在一些基于自身特性的例外,由此贯彻比例原则之合理要求。 展开更多
关键词 违禁品 违禁品没收 保安处分 实质危险性说
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部