期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
关于语言学史和历史学科的关系的一点思考——兼与历史学研究者王东杰同志商榷 被引量:3
1
作者 薄守生 赖慧玲 《新疆大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 2016年第5期129-138,共10页
语言学史研究在史学领域可能被看做是一种"碎片化"研究,历史学研究者也很少研究语言学史。近年来,少数历史学研究者发表过少数涉及语言学史研究的论文,这些论文对语言学研究有很大的启发意义,但其中的有些论文也存在一些错漏... 语言学史研究在史学领域可能被看做是一种"碎片化"研究,历史学研究者也很少研究语言学史。近年来,少数历史学研究者发表过少数涉及语言学史研究的论文,这些论文对语言学研究有很大的启发意义,但其中的有些论文也存在一些错漏之处。在此,我们以历史学研究者王东杰发表的几篇论文为例,论述其优缺点。其缺点有:语言学的术语使用不规范,存在少数笔误或者硬伤、缺乏正确的语言学观念的指导,把语言问题政治化时过于简单、表面化,史论与史料的衔接不够严谨、科学。其优点有:相对于传统的语言学论文来说显得宏观、大气,论点的主线意识较强,这些优点值得语言学研究者学习。语言学史研究难度很大,需要以语言学研究者为主力和主导、辅以历史学研究者的帮助和指导,双方真正深入地互助结合。 展开更多
关键词 近代国语运动 术语 错漏 互助结合 国语言学史
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部