期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
中国成年职业人群身体活动问卷的设计和评价 被引量：27
1
作者 马冠生 栾德春 +3 位作者 刘爱玲 李艳平 崔朝辉 胡小琪 《营养学报》 CAS CSCD 北大核心 2007年第3期217-221,共5页
目的:设计“2002年中国居民营养与健康状况调查”中使用的“一年回顾身体活动调查表”,为描述我国居民身体活动现状、研究其与疾病及健康的关系提供依据。方法:采用专家讨论和查阅文献的方法,对调查表中涉及的职业劳动、交通、闲暇活动... 目的:设计“2002年中国居民营养与健康状况调查”中使用的“一年回顾身体活动调查表”,为描述我国居民身体活动现状、研究其与疾病及健康的关系提供依据。方法:采用专家讨论和查阅文献的方法,对调查表中涉及的职业劳动、交通、闲暇活动和家务劳动等4类身体活动进行强度赋值,提出总能量消耗和身体活动水平评价指标,并使用“食物频率调查表”计算出能量摄入量进行验证。结果:通过问卷计算的职业人群平均每天能量消耗为11.6MJ,男性11.9MJ,女性11.2MJ,身体活动水平(physical activity level,PAL)平均为1.95,男性1.88,女性2.02。能量消耗与能量摄入量之间存在显著的正相关关系(r=0.13)。结论:设计的“一年回顾身体活动调查表”可以较准确地反映调查对象的身体活动水平。 展开更多
关键词 成年人 职业人群 身体活动问卷
下载PDF
澳门6～10岁儿童基本动作技能与身体活动的关系 被引量：15
2
作者 辛飞 蔡玉军 +3 位作者 施铭炘 王丽娟 刘阳 陈思同 《体育学刊》 CAS CSSCI 北大核心 2019年第4期129-134,共6页
选取248名澳门6~10岁儿童为调查对象,通过测量法、问卷调查法等了解儿童基本动作技能和身体活动的现状特征及其内在关系。结果表明,澳门儿童基本动作技能发展水平较低,身体活动不足,并且无性别差异(P>0.05);随年龄增长,儿童基本动作... 选取248名澳门6~10岁儿童为调查对象,通过测量法、问卷调查法等了解儿童基本动作技能和身体活动的现状特征及其内在关系。结果表明,澳门儿童基本动作技能发展水平较低,身体活动不足,并且无性别差异(P>0.05);随年龄增长,儿童基本动作技能愈发熟练,身体活动水平呈现先增长(8岁为节点)后下降趋势。基本动作技能与低强度身体活动时间的相关性无统计学意义(P>0.05),男童位移技能、技能总分与中高强度身体活动时间、总身体活动时间显著正相关(P<0.05),女童位移、物体控制及技能总分与中高强度身体活动时间显著正相关(P<0.05),总身体活动时间仅与位移技能呈显著正相关(P<0.01);回归分析表明,对中高强度身体活动时间、总身体活动时间具有统计学意义的解释变量是位移技能而非物体控制技能,即儿童位移技能得分越高,每天参与身体活动时间越长。针对6~10岁儿童,促进其身体活动水平,应重视儿童基本动作技能的发展,尤其在教学活动中更多地关注和指导儿童的位移技能。 展开更多
关键词 身体活动 基本动作技能 大肌肉动作发展测试 国际身体活动问卷短卷 儿童 澳门
下载PDF
国际身体活动问卷与Bouchard身体活动日记的效度 被引量：3
3
作者 郭享 毛宏梅 +5 位作者 刘婷婷 张宇 沈鹏 谢丹元 张雪丽 卓勤 《卫生研究》 CAS CSCD 北大核心 2021年第3期435-441,共7页
目的以加速度计为基准,评价国际身体活动问卷长卷(IPAQ-L)和Bouchard身体活动日记测量18~59岁成人日常身体活动的效度。方法于2019年在宁波市鄞州区招募200名健康成人作为调查对象(男性78人,女性122人;18~29岁占19.5%、30~49岁占61.5%、... 目的以加速度计为基准,评价国际身体活动问卷长卷(IPAQ-L)和Bouchard身体活动日记测量18~59岁成人日常身体活动的效度。方法于2019年在宁波市鄞州区招募200名健康成人作为调查对象(男性78人,女性122人;18~29岁占19.5%、30~49岁占61.5%、≥50岁占18.0%)。受试者连续佩戴ActiGraph WGT3X-BT三维加速度计和填写Bouchard身体活动日记3天,并完成国际身体活动长问卷。分别估测3种工具所测量的身体活动能量消耗(physical activity energy expenditure, PAEE)、静坐少动时间、低强度身体活动时间(light physical activity, LPA)、中到高强度身体活动时间(moderate to vigorous physical activity, MVPA)。通过Spearman分析3种方法的相关性,Friedman检验和Bland-Altman散点图分析3种方法的一致性。结果最终纳入196名受试者。IPAQ和日记估计的PAEE与加速度计之间的相关系数分别为0.32和0.58,静坐少动时间的相关系数分别为0.17和0.25,日记与加速计LPA的相关系数为0.33,对于MVPA时间的估计IPAQ优于日记。Friedman差异性检验结果显示,除IPAQ在测量MVPA时间上与加速度计测量结果差异无统计学意义(P=0.684),其他估计值与加速度计测量结果的差异均有统计学意义(P<0.01)。Bland-Altman散点图结果显示,日记与IPAQ在测量PAEE以及IPAQ在MVPA时间的估计上具有好的一致性,但在PAEE上存在高估,在测量静坐少动、LPA方面效度较差。结论 IPAQ、Bouchard日记在评价身体活动能量消耗中效度较好,且日记优于IPAQ,IPAQ在评价MVPA时间上效度较好。在估计静坐少动以及LPA时间上两种方法效度较差。 展开更多
关键词 国际身体活动问卷 Bouchard身体活动日记 三轴加速度计 效度 中国成人
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部