期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
我国优秀男排运动员发球技术运用评价标准的探索——基于发球类型、球速与效果的实证研究 被引量:1
1
作者 陈贞祥 刘凌骏 韩冬 《北京体育大学学报》 CSSCI 北大核心 2023年第12期80-91,共12页
发球已成为现代高水平男排比赛制胜的重要因素,建立科学的发球技术运用评价标准,助力优秀男排运动队提高发球训练和比赛水平,在理论和实践上都具有重要意义。该研究运用Smart Coach雷达测速仪和Data Volley 4,对2022—2023中国男排超级... 发球已成为现代高水平男排比赛制胜的重要因素,建立科学的发球技术运用评价标准,助力优秀男排运动队提高发球训练和比赛水平,在理论和实践上都具有重要意义。该研究运用Smart Coach雷达测速仪和Data Volley 4,对2022—2023中国男排超级联赛1~8名全部41场比赛发球与其接发球技术效果进行随机抽样测量统计,探讨不同发球类型、球速与其技术效果的关系,建立科学且实用性强的发球技术运用效果评价标准。研究发现:1)跳发大力球和跳发飘球的使用率分别为60%和40%、球速区间分别为68~126 km/h和42~69 km/h、6分类技术效果上存在显著性差异(χ^(2)=107.1,P<0.01);而跳发大力球球速在100 km/h以下不同球速区间的发球有效率均差于60~69 km/h区间的跳发飘球;球速在100 km/h以上的跳发大力球有效率和得分占比均高于跳发飘球,且随着球速升高有效率升高;2)跳发大力球和跳发飘球球速分别与接发球技术效果间存在显著相关关系(R=0.204和0.115,P<0.01);3)发球的局均得分与最大球速水平之间存在显著正相关性(R=0.612,P<0.01),线性回归(R2=0.375,P<0.001);4)8名外援运动员和国内最大球速前8名的国内运动员的最大球速水平均值分别为(109.8±6.8)km/h和(108.4±1.7)km/h,没有发现显著性差异(P=0.59),但两者在最大球速上仍有较大差距(126 km/h vs 111 km/h)。由此,在建立评价标准的同时,得出:1)最大球速水平可以作为发球技术优劣的一个重要的评价指标;2)在跳发飘球和跳发大力球方式上,球速与接发球效果之间均存显著性相关,跳发大力球的相关性大于跳发飘球,且整体技术运用效果好于跳发飘球;3)从球速区间来看,球速区间越高,发球有效率越大等结论。建议进一步对男排世界级比赛、洲际比赛和全国青年比赛进行球速与其效果的相关研究,建立不同级别水平比赛的发球技术运用效果评价标准,为促进我国高水� 展开更多
关键词 大力 技术效果 评价标准
原文传递
每球得分制实行后世界男排发球现状的研究
2
作者 司璞 董宁 《西安体育学院学报》 2000年第S1期112-118,共2页
排球比赛规则改变后,男子排球队在比赛中根据规则的特点,在发球技术动作上有了很大的改变,本文在对世界杯排球赛统计结果上作以分析。
关键词 新的比赛规则 大力 一次攻
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部