-
题名完善我国知识产权法院体系的初步构想
被引量：12
- 1
-
-
作者
张玲玲
-
机构
中国应用法学研究所
中国社会科学院
-
出处
《知识产权》
CSSCI
北大核心
2018年第3期27-36,共10页
-
文摘
在目前"3+15"知识产权审判格局的基础上,如何构建我国知识产权法院体系关系到知识产权司法保护主导作用的发挥和知识驱动创新发展的战略目标的实现,成为下一步司法改革的重要内容。本文在总结"北京、上海、广州"三家知识产权法院三年运行实践的基础上,借鉴域外知识产权法院体系构建的经验,对我国完善知识产权法院体系提出初步构想。
-
关键词
知识产权法院
司法改革
跨区管辖
-
Keywords
intellectual property court
judicial reform
cross district jurisdiction
-
分类号
D923.4
[政治法律—民商法学]
-
-
题名互联网法院管辖网络刑事案件的可能与限度
被引量：12
- 2
-
-
作者
自正法
-
机构
重庆大学法学院
-
出处
《宁夏社会科学》
CSSCI
2020年第3期73-81,共9页
-
基金
中央高校基本科研业务费资助“互联网法院运行逻辑的理论基础与完善路径研究”(项目编号:2018CDJSK08YJ07)
“新时代重大法治问题研究”(项目编号:2019CDSKXYFX0040)
国家法治与法理理论研究项目“中国公司法制度建构的影响要素分析”(项目编号:19SF3038)的阶段性成果。
-
文摘
互联网法院作为司法主动适应互联网技术发展的产物,其跨区集中管辖不仅打破了传统地域为主的审判管辖模式,而且符合"网上案件网上审理"的理念,体现了专门法院审判专业性案件的现实需求。现阶段,互联网法院主要管辖网络民事和行政案件,以及检察机关提起的网络公益诉讼案件共11类,管辖范围可否拓展至网络刑事案件,从问卷调查和实地调研的数据可知,互联网法院作为跨区集中管辖专门法院的典型样本,管辖网络刑事案件既有良性实践场域,又符合审判管辖的诉讼原理。可采取渐进式路径,从部分网络刑事案件逐步拓展至全部案件。第一步以管辖部分网络刑事案件为突破口,即管辖事实清楚、证据确实充分的简单网络刑事案件,且可能判处三年有期徒刑以下刑罚的。第二步则可管辖全部网络刑事案件,是否采取线上庭审或线下庭审,则根据案件情况、被告人和被害人意愿等因素综合评估决定。
-
关键词
互联网法院
网络刑事案件
专属性
跨区集中管辖
-
Keywords
internet courts
criminal case involving the internet
specification
cross-regional jurisdiction
distribution of complex and simple cases
-
分类号
D815.5
[政治法律—国际关系]
-
