期刊文献+
共找到8篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
扩创植皮术联合VSD修复足部皮肤撕脱伤效果分析 被引量:3
1
作者 巫国庆 刘小飞 +1 位作者 杨洋 陈然辰 《中国美容医学》 CAS 2021年第7期29-32,共4页
目的:探讨扩创植皮术联合负压封闭引流(Vacuum sealing drainage,VSD)对足部皮肤撕脱伤的修复效果及对组织液CD11b、细胞间黏附分子-1(ICAM-1)的影响。方法:回顾性分析2018年1月-2019年12月笔者医院接诊的100例足部皮肤撕脱伤患者临床资... 目的:探讨扩创植皮术联合负压封闭引流(Vacuum sealing drainage,VSD)对足部皮肤撕脱伤的修复效果及对组织液CD11b、细胞间黏附分子-1(ICAM-1)的影响。方法:回顾性分析2018年1月-2019年12月笔者医院接诊的100例足部皮肤撕脱伤患者临床资料,通过治疗方式不同分为观察组和对照组,每组50例。两组入院后均接受急诊清创处理,对照组使用扩创植皮术联合常规加压包扎法治疗,观察组使用扩创植皮术联合VSD治疗。比较两组围术期情况、植皮成活率、组织液中CD11b及ICAM-1水平、并发症发生率。结果:观察组手术时间、住院时间、创面愈合时间分别为(99.84±6.50)min、(12.45±2.61)d、(13.83±2.09)d,均明显短于对照组的(114.39±6.71)min、(18.16±2.18)d、(19.67±2.40)d;换药次数为(2.64±0.37)次,明显少于对照组的(3.21±0.58)次;换药时视觉模拟评分法(Visual analogue scale,VAS)评分为(3.06±0.48)分,明显低于对照组的(4.31±0.73)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组植皮成活率为(95.34±3.84)%,明显高于对照组的(86.12±5.08)%,差异有统计学意义(P<0.05)。术后7d时,观察组组织液中CD11b、ICAM-1均明显低于对照组[(46.73±5.03)% vs (52.12±4.27)%,(284.15±20.64)ng/ml vs(336.36±24.21)ng/ml],差异有统计学意义(P<0.05)。观察组感染、皮下血肿发生率分别为0.00%(0/50)和2.00%(1/50),明显低于对照组的10.00%(5/50)和14.00%(7/50),差异有统计学意义(P<0.05);两组创面积液、创面溃烂、皮肤浸渍、皮片移位发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:扩创植皮术联合VSD治疗足部皮肤撕脱伤效果显著,可有效促进创面愈合及植皮存活,值得应用推广。 展开更多
关键词 足部皮肤 扩创植皮术 负压封闭引流 加压包扎 感染 组织液
下载PDF
足部皮肤撕脱伤的治疗
2
作者 胡培阳 林列 王章富 《广西中医学院学报》 2000年第3期66-66,70,共2页
关键词 足部皮肤 清创 植皮 治疗
下载PDF
负压封闭引流与传统的打包加压技术在治疗足部皮肤撕脱伤中的临床效果比较 被引量:16
3
作者 王伟 潘朝晖 赵玉祥 《河北医学》 CAS 2017年第7期1113-1118,共6页
目的:通过对比分析皮肤原位回植结合负压封闭引流技术(VSD)和皮肤原位回植结合打包植皮治疗足部皮肤撕脱伤的临床效果来探讨两种治疗方法的优劣性。方法:2011年1月至2016年9月急诊采用皮肤原位回植结合VSD技术和皮肤原位回植结合打包植... 目的:通过对比分析皮肤原位回植结合负压封闭引流技术(VSD)和皮肤原位回植结合打包植皮治疗足部皮肤撕脱伤的临床效果来探讨两种治疗方法的优劣性。方法:2011年1月至2016年9月急诊采用皮肤原位回植结合VSD技术和皮肤原位回植结合打包植皮治疗50例足部皮肤撕脱伤,25例接受了VSD结合皮肤原位回植术为实验组,25例接受了传统打包结合皮肤原位回植术为对照组。观察两组单个患者植皮成活百分比、创面感染率、皮下血肿发生率、手术用时、住院时间、换药次数、二次手术率。结果:实验组术后单个患者植皮成活百分比高于对照组,差异具有统计学意义(97.2±5.97%VS84.2±13.61%,P<0.05),实验组的手术时间、住院时间和换药次数少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组的感染率、皮下血肿发生率、二次手术修复率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:急诊采用皮肤原位回植结合VSD负压吸引技术治疗足部皮肤撕脱伤相较于传统的皮肤原位回植结合打包加压法,可以提高单个患者植皮成活百分比,减少皮肤创面感染和产生皮下血肿率,减少需二期手术修复的几率和缩小需二期修复的创面面积,缩短手术时间、住院时间,换药次数。 展开更多
关键词 足部皮肤 VSD(负压封闭式引流) 原位植皮 传统打包技术
下载PDF
撕脱皮肤修薄后原位回植联合封闭式负压引流技术修复足部皮肤撕脱伤的临床效果分析 被引量:1
4
作者 钱源源 《双足与保健》 2018年第24期77-78,共2页
目的观察撕脱皮肤修薄后原位回植联合封闭式负压引流技术修复足部皮肤撕脱伤的临床效果分析。方法选取了2016年6月—2018年6月被该院收治的足部皮肤撕脱伤的患者30例,平均且随机分配,其中15例采用撕脱皮肤修薄后原位回植联合封闭式负压... 目的观察撕脱皮肤修薄后原位回植联合封闭式负压引流技术修复足部皮肤撕脱伤的临床效果分析。方法选取了2016年6月—2018年6月被该院收治的足部皮肤撕脱伤的患者30例,平均且随机分配,其中15例采用撕脱皮肤修薄后原位回植联合封闭式负压引流技术修复作为实验组,另外15例采用常规的手术修补足部皮肤撕脱作为对照组,观察各组的治疗有效率,皮肤存活率,手术进行时间、住院时间、抗菌药物使用天数、伤口愈合时间等。结果观察到实验组比对照组治疗有效率要高,差异显著;实验组皮肤的存活率比对照组也要高,差异有统计学意义(P<0.05);实验组比对照组手术进行时间、住院时间、抗菌药物使用天数、伤口愈合时间都要明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论撕脱皮肤修薄后原位回植联合封闭式负压引流技术修复足部皮肤撕脱伤的效果较好,皮肤存活率得到提高,患者不良反应减少,伤口感染率也明显下降,住院时间得到大大缩短,患者的满意度更高,值得推广。 展开更多
关键词 皮肤修薄后原位回植联合封闭式 负压引流技术 修复足部皮肤
原文传递
负压封闭引流在足部皮肤撕脱伤中的应用
5
作者 何祖全 周鑫 刘华 《生物骨科材料与临床研究》 CAS 2012年第5期40-41,45,共3页
目的回顾分析我院在应用负压封闭引流技术﹙vacuum sealing drainage,VSD﹚对足部皮肤撕脱伤的治疗方法。方法 2010年2月~2012年1月应用VSD治疗足部大面积皮肤撕脱伤21例,在急诊创面清创后应用VSD治疗。结果本组21例,其中16例经过1次负... 目的回顾分析我院在应用负压封闭引流技术﹙vacuum sealing drainage,VSD﹚对足部皮肤撕脱伤的治疗方法。方法 2010年2月~2012年1月应用VSD治疗足部大面积皮肤撕脱伤21例,在急诊创面清创后应用VSD治疗。结果本组21例,其中16例经过1次负压封闭治疗后,创面撕脱皮肤原位存活。5例由于污染较重,经过2次VSD治疗后,肉芽生长良好。结论负压封闭引流适用于足部皮肤撕脱伤的治疗,可以控制感染,刺激肉芽生长,为二期创面修复提供了良好的条件和缩短治疗时间。 展开更多
关键词 负压封闭引流 足部皮肤
下载PDF
足部皮肤大面积撕脱皮瓣中厚皮原位回植(附8例报告)
6
作者 江良生 于晋国 +1 位作者 于顺清 岳锡琅 《海军医学杂志》 1991年第4期383-384,共2页
我院自1988~1991年共收治8例足部皮肤大面积撕脱伤病人,经采用撕脱皮瓣中厚皮原位回植治疗后效果满意,现报告如下。 1 临床资料 8例均为青壮年,男性5例,女性3例。年龄19~47岁,平均35岁。5例为车祸所致,3例挤压撕脱伤。6例皮瓣均只存... 我院自1988~1991年共收治8例足部皮肤大面积撕脱伤病人,经采用撕脱皮瓣中厚皮原位回植治疗后效果满意,现报告如下。 1 临床资料 8例均为青壮年,男性5例,女性3例。年龄19~47岁,平均35岁。5例为车祸所致,3例挤压撕脱伤。6例皮瓣均只存有足底皮蒂相连,2例为足内侧皮肤相连,撕脱下皮肤无血运。5例足背肌腱外露,足背肌肉大邡挫伤严重,部分肌肉残缺, 展开更多
关键词 足部皮肤 皮瓣原位回植
下载PDF
皮片原位回植术联合负压封闭引流技术治疗足部皮肤撕脱伤的效果分析
7
作者 钱明 《当代医药论丛》 2020年第12期50-51,共2页
目的:分析用皮片原位回植术联合负压封闭引流技术治疗足部皮肤撕脱伤的临床效果。方法:将近年来云南省曲靖市第二人民医院收治的60例足部皮肤撕脱伤患者随机分为观察组(n=30)与对照组(n=30)。用皮片原位回植术联合负压封闭引流技术对观... 目的:分析用皮片原位回植术联合负压封闭引流技术治疗足部皮肤撕脱伤的临床效果。方法:将近年来云南省曲靖市第二人民医院收治的60例足部皮肤撕脱伤患者随机分为观察组(n=30)与对照组(n=30)。用皮片原位回植术联合负压封闭引流技术对观察组患者进行治疗,用皮片原位回植术联合传统的打包加压技术对对照组患者进行治疗,然后比较两组患者植皮的成活率、进行二次手术的比率、术后并发症的发生率、术后住院的时间及其术后创面愈合的时间。结果:治疗后,观察组患者植皮的成活率高于对照组患者,其进行二次手术的比率和术后并发症的发生率均低于对照组患者,其术后住院的时间和术后创面愈合的时间均短于对照组患者,P<0.05。结论:用皮片原位回植术联合负压封闭引流技术治疗足部皮肤撕脱伤的效果显著,能有效地提高患者植皮的成活率,降低其术后并发症的发生率及进行二次手术的比率,缩短其术后住院的时间及术后创面愈合的时间。 展开更多
关键词 皮片原位回植术 负压封闭引流技术 足部皮肤 打包加压技术 并发症
下载PDF
皮片原位回植术联合负压封闭引流技术治疗足部皮肤撕脱伤的临床效果观察
8
作者 许刚 周蓉 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2021年第9期180-180,共1页
探讨皮片原位回植术联合负压封闭引流技术治疗足部皮肤撕脱伤的临床效果。方法:选取我院2019年10月-2020年10月收治的足部皮肤撕脱伤患者进行本次研究,共100患者,将其随机分为对照组和观察,前者50例行皮片原位回植术联合传统打包加压技... 探讨皮片原位回植术联合负压封闭引流技术治疗足部皮肤撕脱伤的临床效果。方法:选取我院2019年10月-2020年10月收治的足部皮肤撕脱伤患者进行本次研究,共100患者,将其随机分为对照组和观察,前者50例行皮片原位回植术联合传统打包加压技术进行治疗,后者50例行皮片原位回植术联合负压封闭引流技术,对比两组效果。结果:观察组出现创面感染、皮下血肿、静脉血栓等并发症的概率低于对照组,且患者的住院时间和术后创面愈合时间较对照组更短,(p<0.05)。结论:皮片原位回植术联合负压封闭引流技术在足部皮肤撕脱伤患者的治疗中效果较好,能够显著提高安全性,值得推广。 展开更多
关键词 皮片原位回植术 负压封闭引流技术 足部皮肤 应用效果
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部