超声光散射成像、超声弹性成像、超声造影技术对早期乳腺癌的诊断价值 被引量：16

1

作者 马乐 王红春 +2 位作者 赵梦婷 李柔萱 李永杰 《广西医学》 CAS 2021年第13期1575-1578,共4页

目的探讨超声光散射成像、超声弹性成像、超声造影技术对早期乳腺癌的临床诊断价值。方法选取60例早期乳腺肿瘤患者,患者均进行超声光散射成像、超声弹性成像、超声造影技术检查。分析超声光散射成像、超声弹性成像、超声造影及其联合... 目的探讨超声光散射成像、超声弹性成像、超声造影技术对早期乳腺癌的临床诊断价值。方法选取60例早期乳腺肿瘤患者,患者均进行超声光散射成像、超声弹性成像、超声造影技术检查。分析超声光散射成像、超声弹性成像、超声造影及其联合检出乳腺癌的情况,并比较三种检测方法及其联合测出的肿瘤大小,以及各种检测方法诊断乳腺癌的效能。结果超声光散射成像、超声弹性成像、超声造影及其联合分别检出乳腺癌12例、13例、13例、24例。三种检测方法测出的肿瘤大小差异均无统计学意义(均P>0.0083),三者联合测出的肿瘤大小大于其单独检测(均P<0.0083);三种检测方法诊断乳腺癌的灵敏度、特异度、准确度差异均无统计学意义(均P>0.0083),三者联合诊断乳腺癌的灵敏度、特异度、准确度均高于其单独检测(均P<0.0083)。结论超声光散射成像、超声弹性成像、超声造影技术及三者联合在乳腺癌诊断中均具有重要的临床价值,其中三者联合的诊断效能更优。 展开更多

关键词 早期乳腺癌 超声光散射成像 超声弹性成像 超声造影技术 诊断效能

下载PDF 职称材料

常规超声及超声光散射技术评估乳腺癌新辅助疗效的价值比较 被引量：15

2

作者 智文祥 范亦武 +8 位作者 高毅 王宇 王芬 陈雅玲 苗爱雨 周世崇 时兆婷 周瑾 常才 《中华超声影像学杂志》 CSCD 北大核心 2018年第5期406-410,共5页

目的探讨常规超声、超声光散射技术及二者联合评估乳腺癌新辅助化疗疗效的价值。方法选取88例乳腺癌患者共93个病灶，于化疗前及末次化疗结束后术前分别行超声及超声光散射检查获得病灶超声大小和总血红蛋白浓度（THC），计算病灶大小... 目的探讨常规超声、超声光散射技术及二者联合评估乳腺癌新辅助化疗疗效的价值。方法选取88例乳腺癌患者共93个病灶，于化疗前及末次化疗结束后术前分别行超声及超声光散射检查获得病灶超声大小和总血红蛋白浓度（THC），计算病灶大小的变化（△Size）和THC的变化率（△THC）。根据影像学实体瘤评估标准将病灶分为完全缓解组、部分缓解组、稳定组、进展组。根据Miller—Payne系统分为病理完全缓解和病理部分缓解组。结果93个乳腺癌新辅助化疗临床有效率81．7％，完全缓解率24．7％，ROC曲线分析超声和超声光散射评估乳腺癌新辅助化疗有效和无效的△Size和△THC阈值分别为42．6％和23．9％，曲线下面积（AUC）分别为0．666和0．751，二者并联及串联后AUC分别为0．680和0．737；ROC分析超声和超声光散射评估乳腺癌新辅助化疗完全缓解和部分缓解的△Size和△THC阈值分别为64．5％和27．2％，AUC分别为0．690和0．728，二者并联及串联后AUC分别为0．693和0．726。结论超声光散射成像与常规超声可术前评估乳腺癌新辅助化疗疗效，二者联合后并未改善各自评估乳腺癌新辅助化疗疗效的价值。 展开更多

关键词 超声检查 超声光散射成像 乳腺癌 新辅助化疗 总血红蛋白浓度

原文传递

乳腺超声光散射成像联合血清CA15-3、CEA检测在乳腺肿瘤中的诊断价值 被引量：13

3

作者 庹有林 《中国医药导报》 CAS 2017年第26期90-93,共4页

目的探讨乳腺超声光散射成像联合血清癌抗原15-3(CA15-3)、癌胚抗原(CEA)检测在乳腺肿瘤中的诊断价值。方法选取2012年8月~2015年12月四川省人民医院收治的136例女性乳腺癌患者为A组,女性乳腺良性肿瘤组120例为B组,体检的女性健康者120... 目的探讨乳腺超声光散射成像联合血清癌抗原15-3(CA15-3)、癌胚抗原(CEA)检测在乳腺肿瘤中的诊断价值。方法选取2012年8月~2015年12月四川省人民医院收治的136例女性乳腺癌患者为A组,女性乳腺良性肿瘤组120例为B组,体检的女性健康者120例作为正常对照的C组,检测分析三组最高血红蛋白(MHC)值、血清CA15-3和CEA水平。结果 A组患者的CA15-3和CEA水平显著高于B组和C组,差异有统计学意义(P<0.05),后两者CA15-3、CEA水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。超声、联合血清CA15-3、CEA检测乳腺肿瘤的阳性率显著高于单一检测,差异有统计学意义(P<0.05),超声、血清CA15-3和CEA联合检测乳腺癌敏感度明显高于任一单一检测,差异有统计学意义(P<0.05)。ROC曲线分析联合检测在诊断乳腺恶性肿瘤的AUC为0.886(95%CI 0.689~0.993),最大诊断阙值为135.0μmol/L时,约登指数最大值为0.70,特异度为91.5%,敏感度为95.5%。结论乳腺超声光散射成像联合血清CA15-3、CEA检测可以弥补单一指标检查的缺陷,从而提高乳腺癌的确诊率,对乳腺癌具有良好的辅助诊断价值。 展开更多

关键词 乳腺癌 超声光散射成像 癌抗原15-3 癌胚抗原

下载PDF 职称材料

超声光散射成像与PET-CT联合应用在乳腺癌诊断中的价值 被引量：10

4

作者 王红燕 靳晓娜 +7 位作者 姜玉新 朱朝晖 徐颖 朱庆莉 戴晴 李建初 李方 孙强 《中国医学科学院学报》 CAS CSCD 北大核心 2017年第5期686-691,共6页

目的探讨超声光散射成像(DOT)与PET-CT联合应用在乳腺诊断中的价值。方法对38例患者的40个病灶分别进行DOT和PET-CT检查,与病理结果对照,对比分析DOT及PET-CT在乳腺癌超声诊断中的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值、阴性预测值。结果... 目的探讨超声光散射成像(DOT)与PET-CT联合应用在乳腺诊断中的价值。方法对38例患者的40个病灶分别进行DOT和PET-CT检查,与病理结果对照,对比分析DOT及PET-CT在乳腺癌超声诊断中的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值、阴性预测值。结果 DOT对乳腺癌诊断的敏感性为78.26%,特异性为76.47%,准确性为77.50%,阳性预测值为72.22%,阴性预测值为81.81%。PET-CT对乳腺癌诊断的敏感性为86.96%,特异性为82.35%,准确性为85.00%,阳性预测值为86.96%,阴性预测值为82.35%。联合应用DOT和PET-CT的敏感性为86.96%,特异性为94.12%,准确性为90.00%,阳性预测值为95.23%,阴性预测值84.21%。结论 DOT和PET-CT检查均为有效的诊断方法,联合应用DOT和PET-CT可以提高乳腺癌的诊断效能,提高诊断特异性、阳性预测值及准确性,减少不必要的活检,对临床治疗方案的选择及患者的预后具有重要意义。 展开更多

关键词 超声光散射成像 PET-CT 乳腺癌

下载PDF 职称材料

全数字化乳腺摄影与超声光散射成像对乳腺肿瘤诊断的对比研究 被引量：6

5

作者 苗杰 杨春霞 易展雄 《中国医药导报》 CAS 2012年第28期93-95,共3页

目的比较全数字化乳腺摄影与超声光散射成像对乳腺肿瘤的诊断价值。方法选取我院收治的疑似乳腺肿瘤患者60例,均进行全数字化乳腺摄影检查及超声光散射成像,以病理诊断为"金标准",比较两种影像检查方法对乳腺肿瘤诊断的准确... 目的比较全数字化乳腺摄影与超声光散射成像对乳腺肿瘤的诊断价值。方法选取我院收治的疑似乳腺肿瘤患者60例,均进行全数字化乳腺摄影检查及超声光散射成像,以病理诊断为"金标准",比较两种影像检查方法对乳腺肿瘤诊断的准确性。结果全部患者共检出62个肿块,术后病理确诊为良性肿块40个,恶性肿块22个。超声光散射成像诊断准确率为79.0%,敏感度为77.3%,特异度为80.0%;术前全数字化乳腺摄影诊断的诊断准确率为74.2%,敏感度为81.8%,特异度为70.0%。两种方法各诊断指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论超声光散射成像与全数字化乳腺摄影诊断乳腺肿瘤的诊断准确性基本相同,并且前者无放射损伤,在肿块定位、定性诊断中有较大优势,可以作为乳腺肿瘤影像诊断的有效补充。 展开更多

关键词 全数字化乳腺摄影 超声光散射成像 乳腺肿瘤 诊断

下载PDF 职称材料

超声光散射成像与核磁共振对乳腺肿物诊断的比较 被引量：5

6

作者 张颖 王觉 +1 位作者 张东波 王薇 《中国肿瘤》 CAS 2013年第3期202-206,共5页

[目的]比较超声光散射成像与核磁共振(MRI)对乳腺良恶性疾病的诊断价值。[方法]回顾性分析183例经病理明确诊断的乳腺病灶,术前均行超声光散射成像及MRI检查,比较两者的灵敏度、特异性和准确性。[结果]超声光散射成像与MRI对乳腺疾病诊... [目的]比较超声光散射成像与核磁共振(MRI)对乳腺良恶性疾病的诊断价值。[方法]回顾性分析183例经病理明确诊断的乳腺病灶,术前均行超声光散射成像及MRI检查,比较两者的灵敏度、特异性和准确性。[结果]超声光散射成像与MRI对乳腺疾病诊断的灵敏度、特异性、准确性分别为88.10%、77.30%、79.78%及95.24%、97.87%、97.27%。两者在灵敏度方面无统计学差异,在特异性和准确性方面MRI要优于超声光散射成像(P<0.001)。对于乳腺不典型增生的检测方面,两者的灵敏度分别为50%及0(P<0.001)。[结论]超声光散射成像能够对病变的结构信息和功能信息进行综合评价,对于不典型增生有潜在的预警价值。MRI对于乳腺疾病的诊断有良好的准确性,但价格昂贵、操作复杂,可作为乳腺疾病检查的重要补充。 展开更多

关键词 乳腺癌 超声光散射成像 核磁共振 诊断

原文传递

超声光散射成像技术预测乳腺癌新辅助化疗疗效的价值 被引量：4

7

作者 刘娟 王惠 +3 位作者 唐发兵 王红磊 吉琨 马苏美 《临床超声医学杂志》 CSCD 2020年第4期258-261,共4页

目的探讨超声光散射成像(US-DOT)技术预测乳腺癌新辅助化疗(NCT)疗效的价值。方法选取乳腺癌NCT患者58例(58个病灶),于化疗前后行US-DOT检查,获取肿瘤大小和血红蛋白浓度(HBT)。根据实体瘤临床疗效评估标准将病灶分为完全缓解组8例、部... 目的探讨超声光散射成像(US-DOT)技术预测乳腺癌新辅助化疗(NCT)疗效的价值。方法选取乳腺癌NCT患者58例(58个病灶),于化疗前后行US-DOT检查,获取肿瘤大小和血红蛋白浓度(HBT)。根据实体瘤临床疗效评估标准将病灶分为完全缓解组8例、部分缓解组33例、稳定组17例,分析NCT前后各组HBT与肿瘤最大径的变化情况。应用Pearson相关性分析法分析肿瘤HBT变化百分比(△HBT%)与肿瘤最大径变化百分比(△Size%)的相关性,绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析△HBT%预测NCT有效的截断值,计算诊断效能。结果各组化疗后HBT和肿瘤最大径均低于化疗前,组内比较差异均有统计学意义(均P<0.001);各组化疗后△HBT%和△Size%组间比较差异均有统计学意义(均P<0.001)。Pearson相关性分析显示△HBT%与△Size%呈正相关(r=0.874,P<0.001);△HBT%预测NCT有效的截断值为22.9%,曲线下面积为0.872,其诊断敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值、准确性分别为82.93%、76.47%、89.47%、65.00%、81.03%。结论 US-DOT可以通过监测肿瘤△HBT%来预测NCT疗效,在临床应用中具有较好价值。 展开更多

关键词 超声光散射成像 乳腺肿瘤 恶性 新辅助化疗

下载PDF 职称材料

超声光散射成像在乳腺肿块诊断中的研究进展 被引量：3

8

作者 王树燕 李国元 王淼舟 《实用妇科内分泌电子杂志》 2016年第14期9-10,共2页

乳腺肿瘤已成为女性最常见的肿瘤之一,尤其是乳腺癌,其发病率占恶性肿瘤的7%~10%[1],且发病率逐年上升,乳腺肿瘤患者发病年龄逐渐年轻化。不同地区乳腺肿瘤的发病率也有明显差异,发达国家及地区的发病率明显高于发展中国家及欠发达地区... 乳腺肿瘤已成为女性最常见的肿瘤之一,尤其是乳腺癌,其发病率占恶性肿瘤的7%~10%[1],且发病率逐年上升,乳腺肿瘤患者发病年龄逐渐年轻化。不同地区乳腺肿瘤的发病率也有明显差异,发达国家及地区的发病率明显高于发展中国家及欠发达地区,主要考虑与饮食、文化、生活节奏、风俗、遗传等因素有关。随着全球经济发展,乳腺肿瘤在不同地区发病的差距逐渐缩小。不同时期的乳腺肿瘤,其治疗及预后也各不相同,经早期治疗的患者. 展开更多

关键词 乳腺肿块 超声光散射成像 研究

下载PDF 职称材料

DOT结合PET-CT诊断乳腺癌的价值观察 被引量：3

9

作者 杨舒 林晓丹 《中国CT和MRI杂志》 2021年第8期92-94,共3页

目的观察超声光散射成像(DOT)结合PET-CT诊断乳腺癌的价值。方法选择2017年5月至2019年5月在枣矿集团中心医院行乳腺病变切除活检的女性患者42例,共45个乳腺病灶,均经病理检查证实,患者术前接受DOT和PET-CT检查,测量乳腺病灶的总血红蛋... 目的观察超声光散射成像(DOT)结合PET-CT诊断乳腺癌的价值。方法选择2017年5月至2019年5月在枣矿集团中心医院行乳腺病变切除活检的女性患者42例,共45个乳腺病灶,均经病理检查证实,患者术前接受DOT和PET-CT检查,测量乳腺病灶的总血红蛋白浓度(THC)及病灶最大标准摄取值(SUVmax)。以病理诊断为"金标准",绘制受试者工作特征曲线(ROC),计算曲线下面积(AUC)值分析DOT与PET-CT及其联合诊断乳腺癌的临床价值。以Pearson相关及散点图分析THC与SUVmax之间的关系。结果 42例患者45个病灶中,良性病灶20个,病灶直径1.2~6.8cm,恶性病灶25个,病灶直径0.8~5.5cm;良性组THC与SUVmax均显著低于恶性组,差异有统计学意义(P<0.05);以THC>170.88μmoL/L作为诊断恶性的截断值,诊断乳腺癌的敏感度、特异度分别为65.7%、85.0%,AUC值为0.776;以SUVmax>3.28作为诊断恶性的截断值,诊断乳腺癌的敏感度、特异度分别为82.9%、75.0%,AUC值为0.835;二者联合诊断的AUC值最大(0.873),敏感度、特异度分别为85.7%、75.0%;Pearson相关分析显示,THC与SUVmax显著正相关(r=0.609,P<0.05)。结论 DOT与PET-CT均为乳腺癌的有效诊断方法,二者联合应用具有更高的诊断价值。 展开更多

关键词 超声光散射成像 PET-CT 乳腺癌 诊断价值

下载PDF 职称材料

超声光散射成像联合彩色多普勒血流显像对乳腺癌患者诊断效能 被引量：3

10

作者 郭秀兰 《慢性病学杂志》 2020年第3期429-430,433,共3页

目的探讨乳腺癌应用超声光散射成像(DOT)与彩色多普勒血流显像(CDFI)联合检查对诊断效能的影响。方法选取2015年2月—2018年4月郸城县人民医院乳腺外科拟行手术治疗的93例患者,均行DOT、CDFI检查,并以术后病理检查结果为准,统计DOT检查... 目的探讨乳腺癌应用超声光散射成像(DOT)与彩色多普勒血流显像(CDFI)联合检查对诊断效能的影响。方法选取2015年2月—2018年4月郸城县人民医院乳腺外科拟行手术治疗的93例患者,均行DOT、CDFI检查,并以术后病理检查结果为准,统计DOT检查、CDFI检查、联合检查诊断乳腺癌敏感度、准确度、特异度。结果93例乳腺外科拟行手术治疗患者中,DOT检出乳腺癌53例,非乳腺癌40例;CDFI检出乳腺癌40例,非乳腺癌53例;联合检查检出乳腺癌58例,非乳腺癌35例,联合检查敏感度高于CDFI检查,差异有统计学意义(P<0.05);DOT检查、CDFI检查、联合检查准确度、特异度比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论DOT联合CDFI诊断乳腺癌具有优势互补特点,可提高敏感度。 展开更多

关键词 超声光散射成像 乳腺癌 诊断效能 彩色多普勒血流显像

原文传递

超声光散射断层成像技术在早期乳腺肿块定性诊断中的应用研究 被引量：3

11

作者 徐宏伟 乔辉 《中国医学装备》 2013年第12期98-100,共3页

目的:讨论超声光散射断层成像(DOT)技术在早期乳腺肿块定性诊断中的应用价值。方法:对梅河口市中心医院超声科3年间行超声光散射成像检查并有明确病理诊断结果的114例患者资料进行回顾性总结分析,记录综合诊断指标(SDI),肿块的血红蛋白... 目的:讨论超声光散射断层成像(DOT)技术在早期乳腺肿块定性诊断中的应用价值。方法:对梅河口市中心医院超声科3年间行超声光散射成像检查并有明确病理诊断结果的114例患者资料进行回顾性总结分析,记录综合诊断指标(SDI),肿块的血红蛋白总量(HBT),血氧饱和度(SO2),肿块方向(Orien),形态因子(Forml)以及后方回声(pEcho),并分析诊断灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、假阴性率和假阳性率,并采用SPSS17.0进行数据处理分析。结果:良、恶性肿块在SDI、HBT、Orien、Forml上具有显著性差异(t=-4.122,t=-2.275,t=-2.206,t=-2.927,P<0.05)诊断灵敏度为95.7%,特异度为95.5%,阳性预测值为93.8%,阴性预测值为97.0%,假阴性率为4.3%,假阳性率为4.5%。结论:超声光散射成像利用SDI、HBT、Orien及Forml4个量化指标,能够达到对肿块的定性评价,具有较高的鉴别诊断价值。 展开更多

关键词 乳腺肿块 超声光散射成像 恶性 灵敏度

下载PDF 职称材料

超声光散射成像与超声弹性成像技术联合应用在乳腺癌诊断中的价值 被引量：2

12

作者 信吉伟 王学梅 +2 位作者 李银燕 耿晶 张义侠 《沈阳医学院学报》 2013年第1期13-16,共4页

目的:探讨超声光散射成像(diffused optical tomography,DOT)与超声弹性成像技术(ultrasonic elastography,UE)联合应用在乳腺诊断中的价值。方法:通过117例患者的179个病灶分别进行DOT和UE检查,并与病理结果对照,对比分析DOT及UE在乳... 目的:探讨超声光散射成像(diffused optical tomography,DOT)与超声弹性成像技术(ultrasonic elastography,UE)联合应用在乳腺诊断中的价值。方法:通过117例患者的179个病灶分别进行DOT和UE检查,并与病理结果对照,对比分析DOT及UE在乳腺癌超声诊断中的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值。结果:DOT对乳腺癌诊断的敏感度87.14%、特异度79.82%、准确率82.68%、阳性预测值73.49%、阴性预测值90.62%。UE对乳腺癌诊断的敏感度72.86%,特异度90.83%、准确率83.80%、阳性预测值83.61%、阴性预测值83.90%。联合应用DoT和UE的敏感度91.43%、特异度92.66%、准确率92.18%、阳性预测值88.89%,阴性预测值94.39%。结论:DOT和UE检查均为有效的诊断方法,联合应用DOT和UE可以提高乳腺癌的诊断效能,对临床治疗方案的选择及患者的预后具有重要的意义。 展开更多

关键词 超声光散射成像 超声弹性成像 乳腺癌

下载PDF 职称材料

超声光散射成像技术在乳腺病灶诊断中的价值 被引量：1

13

作者 罗懿忠 杨剑敏 +2 位作者 张安秦 韩旎 李清华 《岭南现代临床外科》 2015年第6期680-683,共4页

目的探讨超声光散射成像技术在乳腺病灶诊断中的临床应用价值。方法分析我院乳腺科行手术治疗的女性患者263例,共408个乳腺病灶,所有患者术前均进行超声光散射成像检查及彩色多普勒超声检查,并与术后病理结果对照,对比分析这两种检查方... 目的探讨超声光散射成像技术在乳腺病灶诊断中的临床应用价值。方法分析我院乳腺科行手术治疗的女性患者263例,共408个乳腺病灶,所有患者术前均进行超声光散射成像检查及彩色多普勒超声检查,并与术后病理结果对照,对比分析这两种检查方法在乳腺癌诊断中的敏感性、特异性、漏诊率、误诊率及准确率。结果超声光散射成像诊断乳腺癌的敏感性、特异性、漏诊率、误诊率及准确率分别为97.4%、82.4%、2.6%、17.6%、83.8%。彩色多普勒超声诊断乳腺癌的敏感性、特异性、漏诊率、误诊率及准确率分别为94.7%、62.7%、5.3%、37.3%、65.7%。超声光散射成像与彩色多普勒超声诊断乳腺癌的特异性、误诊率和准确率差异具有统计学意义。结论超声光散射成像可提高乳腺癌诊断的特异性和准确率,降低误诊率,在鉴别乳腺病灶良恶性方面具有重要的临床价值。 展开更多

关键词 超声光散射成像 彩色多普勒超声 乳腺癌

下载PDF 职称材料

双模式超声光散射乳腺成像系统在乳腺疾病良恶性鉴别中的临床应用价值 被引量：1

14

作者 喻灿球 唐中华 +3 位作者 周恩相 谷社营 孙卫红 胡平成 《中国现代医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2013年第22期74-77,共4页

目的评价双模式超声光散射乳腺成像系统(OPTIMUS)在乳腺疾病诊断中的临床应用价值。方法应用OPTIMUS随机检测18 726例次患者。根据BI-RADS分级标准,系统对乳腺病变进行良恶性分级,并与术后病理对照分析。结果 1 948例被检出乳腺肿块,经... 目的评价双模式超声光散射乳腺成像系统(OPTIMUS)在乳腺疾病诊断中的临床应用价值。方法应用OPTIMUS随机检测18 726例次患者。根据BI-RADS分级标准,系统对乳腺病变进行良恶性分级,并与术后病理对照分析。结果 1 948例被检出乳腺肿块,经手术证实良性1 385例,恶性563例。OPTIMUS的诊断吻合率93.6%(1 823/1 948),敏感性88.6%(499/563),特异性95.6%(1 324/1 385)。结论 OPTIMUS可用于乳腺肿块良性鉴别,能有效提高乳腺癌的检出率,减少不必要的活检。 展开更多

关键词 超声光散射成像 乳腺疾病

下载PDF 职称材料

超声光散射成像与全数字化乳腺摄影对乳腺肿瘤诊断研究 被引量：1

15

作者 李会利 《山东医学高等专科学校学报》 2014年第6期458-459,共2页

2012年4月至2014年8月,本研究对64例乳腺肿瘤患者进行了超声光散射成像与全数字化乳腺摄影,将其对比研究,现报告如下。

关键词 超声光散射成像 数字摄影 乳腺 肿瘤 诊断

下载PDF 职称材料

超声光散射成像与全数字化乳腺摄影在乳腺肿瘤诊断中的应用 被引量：1

16

作者 葛真 《中国医药指南》 2013年第19期438-439,共2页

目的探讨超声光散射成像与全数字化乳腺摄影在乳腺肿瘤诊断中的应用价值。方法本次临床研究选择我院2010年1月至2012年1月之间收治的60例疑似乳腺肿瘤患者为观察对象,所有患者均同时接受全数字化乳腺摄影和超声光散射成像检查,对比分析... 目的探讨超声光散射成像与全数字化乳腺摄影在乳腺肿瘤诊断中的应用价值。方法本次临床研究选择我院2010年1月至2012年1月之间收治的60例疑似乳腺肿瘤患者为观察对象,所有患者均同时接受全数字化乳腺摄影和超声光散射成像检查,对比分析两种检查结果。结果所有60例患者共检出肿块62个,手术病理检查证实,22个为恶性肿块,40个为良性肿块,全数字化乳腺摄影检查特意度为70.0%,敏感度为81.8%,准确率为74.2%;超声光散射成像检查特意度为80.0%,敏感度为77.3%,准确率为79.0%,两种方法检查结果对比不具有明显的统计学差异(P>0.05)。结论由本次临床研究结果可知,超声光散射成像与全数字化乳腺摄影均可作为乳腺肿瘤临床检查方法,两种检查方法能够相互补充,进而提高临床检查的准确性。 展开更多

关键词 超声光散射成像 全数字化乳腺摄影 乳腺肿瘤 诊断

下载PDF 职称材料

三阴性乳腺癌超声诊断价值研究进展

17

作者 陈巧玲 《中文科技期刊数据库（文摘版）医药卫生》 2022年第3期216-218,共3页

三阴性乳腺癌(TNBC)是临床常见的妇科肿瘤,其病理学特征与生物学行为较为特殊,恶性风险和侵袭性高,临床尚无针对性的靶向治疗方案改善疾病,患者预后较差。TNBC目前主要采用超声作为筛查手段,超声检查安全性高、重复性好、无创无辐射,患... 三阴性乳腺癌(TNBC)是临床常见的妇科肿瘤,其病理学特征与生物学行为较为特殊,恶性风险和侵袭性高,临床尚无针对性的靶向治疗方案改善疾病,患者预后较差。TNBC目前主要采用超声作为筛查手段,超声检查安全性高、重复性好、无创无辐射,患者容易接受,已成为临床确诊疾病必不可少的重要影像学检查方法。本文主要从TNBC的概念、临床特征、病理特征及TNBC不同类型超声检查的研究进展进行综述。 展开更多

关键词 三阴性乳腺癌 超声弹性成像 超声造影 超声光散射成像 研究进展

下载PDF 职称材料

SWE技术联合DOT对乳腺肿物诊断灵敏度的影响

18

作者 田华瑞 《菏泽医学专科学校学报》 2020年第1期45-46,78,共3页

目的研究实时剪切波弹性成像(SWE)联合超声光散射断层成像(DOT)应用于乳腺肿物的诊断价值。方法选取乳腺肿物患者79例为研究对象,分别行SWE与DOT诊断。以病理学活检为诊断标准,分析对比SWE、DOT单独及联合诊断乳腺肿物良恶性质的诊断结... 目的研究实时剪切波弹性成像(SWE)联合超声光散射断层成像(DOT)应用于乳腺肿物的诊断价值。方法选取乳腺肿物患者79例为研究对象,分别行SWE与DOT诊断。以病理学活检为诊断标准,分析对比SWE、DOT单独及联合诊断乳腺肿物良恶性质的诊断结果与诊断价值。结果以病理学活检为金标准,检出乳腺肿物恶性51例;其中SWE正确检出恶性40例,DOT正确检出恶性38例,两者联合诊断检出正确恶性49例;SWE与DOT联合诊断准确率、灵敏度高于SWE、DOT单独诊断,漏诊率低于SWE、DOT单独诊断(P<0.05)。结论 SWE与DOT联合诊断应用于乳腺肿物患者,可提高诊断准确率及灵敏度,降低漏诊率,有助于为乳腺肿物早期诊断及治疗提供参考依据。 展开更多

关键词 乳腺肿物 诊断 实时剪切波弹性成像 超声光散射成像

下载PDF 职称材料

乳腺超声光散射成像联合血清CA15-3、CEA检测在乳腺肿瘤中的诊断价值 被引量：16

19

作者 白韬 杜潇 +1 位作者 卜君 李云峰 《标记免疫分析与临床》 CAS 2017年第7期762-765,共4页

目的探究乳腺超声光散射成像与血清糖链抗原(CA15-3)、癌胚抗原(CEA)联合检测对乳腺肿瘤诊断的临床价值。方法回顾性分析2014年1月至2016年1月我院收治的200例经术后病理学确诊为乳腺肿瘤患者的临床资料,其中乳腺癌、乳腺良性肿瘤患者各... 目的探究乳腺超声光散射成像与血清糖链抗原(CA15-3)、癌胚抗原(CEA)联合检测对乳腺肿瘤诊断的临床价值。方法回顾性分析2014年1月至2016年1月我院收治的200例经术后病理学确诊为乳腺肿瘤患者的临床资料,其中乳腺癌、乳腺良性肿瘤患者各100例,另选取同期来我院进行体检的健康妇女50例作为对照组,对其临床资料进行回顾性分析。均采用超声光散射乳腺断层成像系统对总血红蛋白水平进行测量,同时采用化学发光免疫法对血清肿瘤标志物(CEA、CA15-3)水平进行检测。分析并比较三者联合检测与单一检测对乳腺肿瘤诊断的价值。结果乳腺癌组的MHC测定值及血清CEA、CA15-3水平均高于乳腺良性肿瘤组及对照组,各项指标组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);OPTIMUS联合血清CEA及CA15-3水平检测在乳腺癌中的检出阳性率最高,明显高于OPTIMUS、CEA及CA15-3三者的单独检测,差异具有统计学意义(P<0.05);OPTIMUS联合血清CEA、CA15-3水平检测诊断乳腺癌的灵敏度、准确率及阴性预测值分别为92.0%、94.0%、92.3%,均明显高于三者的单独检测,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺超声光散射成像联合血清糖链抗原、癌胚抗原检测在乳腺肿瘤的诊断中具有重要的临床价值,可提高诊断灵敏度及准确率,值得在临床推广应用。 展开更多

关键词 乳腺超声光散射成像 癌胚抗原 糖链抗原 乳腺肿瘤

下载PDF 职称材料

超声光散射成像联合超声弹性成像诊断乳腺病灶的价值研究 被引量：14

20

作者 程文 邵华 +3 位作者 王玉君 荆慧 韩雪 韩继广 《中华临床医师杂志（电子版）》 CAS 2014年第6期6-10,共5页

目的对比超声光散射成像系统、超声弹性成像技术及二者联合对乳腺病灶鉴别诊断价值的研究。方法回顾经穿刺活检及手术病理证实的96例患者共116个乳腺病变,分析其超声光散射断层成像系统图像及超声弹性成像图像,并与术后病理及穿刺活检... 目的对比超声光散射成像系统、超声弹性成像技术及二者联合对乳腺病灶鉴别诊断价值的研究。方法回顾经穿刺活检及手术病理证实的96例患者共116个乳腺病变,分析其超声光散射断层成像系统图像及超声弹性成像图像,并与术后病理及穿刺活检结果对照。结果 116个乳腺肿块术后及穿刺活检病理诊断中良性62个,恶性54个,超声光散射对乳腺癌诊断的敏感度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值分别为92.6%、71.0%、81.0%、73.5%、91.7%,超声弹性成像技术分别为77.8%、80.6%、79.3%、77.8%、80.6%,二者联合分别为96.3%、93.5%、94.8%、92.9%、96.7%。结论超声光散射成像系统与超声弹性成像技术各有优势,二者结合有助于提高乳腺病灶鉴别诊断的准确。 展开更多

关键词 乳腺疾病 弹性成像技术 超声光散射成像系统

原文传递