期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
特利加压素与生长抑素治疗食管胃底静脉曲张出血的疗效meta分析
被引量:
17
1
作者
李佳婧
陈道荣
《现代医药卫生》
2016年第2期170-172,共3页
目的评价2种血管活性药物(特利加压素及生长抑素)在治疗门脉高压导致的食管胃底静脉曲张所致的上消化道出血中的区别。方法采用Cochrane系统评价方法,检索Pubmed、Medline、中国知网、万方数据库、中国生物医学文献数据库,收集1995~2...
目的评价2种血管活性药物(特利加压素及生长抑素)在治疗门脉高压导致的食管胃底静脉曲张所致的上消化道出血中的区别。方法采用Cochrane系统评价方法,检索Pubmed、Medline、中国知网、万方数据库、中国生物医学文献数据库,收集1995~2015年公开发表的关于特利加压素与生长抑素治疗食管胃底静脉曲张出血的临床随机对照试验,根据制定的纳入、排除标准筛选研究,并提取研究数据,使用Revman5.3软件进行数据分析。结果最终共纳入7篇研究,共包含992例肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血患者,特利加压素组止血率为87.7%,生长抑素组止血率为84.3%,相对危险度为1.33,95%可信区间0.93~1.91,两组止血率比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论特利加压素与生长抑素在治疗食管胃底静脉曲张破裂出血时,止血效果无明显区别。
展开更多
关键词
赖氨酸
加压素
/
类似物
和
衍生物
生长抑
素
食管
和
胃静脉曲张
胃肠出血
Meta分析
下载PDF
职称材料
特利加压素与奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的meta分析
被引量:
6
2
作者
张翔云
李宗尚
+1 位作者
韩竞
焦伟杰
《现代医药卫生》
2019年第19期2968-2972,共5页
目的系统评价特利加压素与奥曲肽在治疗食管胃底静脉曲张破裂出血中的区别,为临床提供合理的用药建议。方法检索7个中、英文数据库,纳入关于特利加压素与奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的随机对照试验(RCT)。根据Cochrane偏倚风险...
目的系统评价特利加压素与奥曲肽在治疗食管胃底静脉曲张破裂出血中的区别,为临床提供合理的用药建议。方法检索7个中、英文数据库,纳入关于特利加压素与奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的随机对照试验(RCT)。根据Cochrane偏倚风险评估工具对纳入的RCT进行质量评价,并采用RevMan5.3和StataSE12.0软件进行meta分析。结果纳入13篇RCT文献,包含食管胃底静脉曲张破裂出血患者1836例(特利加压素组917例,奥曲肽组919例)。在治疗食管胃底静脉曲张破裂出血方面,特利加压素与奥曲肽的出血控制率[相对危险度(RR)=1.00,95%可信区间(95%CI)0.92~1.09,Z=0.00,P=1.00)]、全因死亡率(RR=0.88,95%CI0.60~1.30,Z=0.63,P=0.53)、再出血率(RR=0.73,95%CI0.17~3.14,Z=0.42,P=0.68)、不良反应发生率(RR=0.69,95%CI0.31~1.52,Z=0.93,P=0.35)无显著差异。结论治疗食管胃底静脉曲张破裂出血特利加压素与奥曲肽具有同样的临床选择性,但奥曲肽更具经济选择优势。
展开更多
关键词
奥曲肽
赖氨酸
加压素
/
类似物
和
衍生物
食管
和
胃静脉曲张
特利
加压素
食管胃底静脉曲张破裂出血
下载PDF
职称材料
题名
特利加压素与生长抑素治疗食管胃底静脉曲张出血的疗效meta分析
被引量:
17
1
作者
李佳婧
陈道荣
机构
重庆医科大学附属第一医院消化内科
出处
《现代医药卫生》
2016年第2期170-172,共3页
文摘
目的评价2种血管活性药物(特利加压素及生长抑素)在治疗门脉高压导致的食管胃底静脉曲张所致的上消化道出血中的区别。方法采用Cochrane系统评价方法,检索Pubmed、Medline、中国知网、万方数据库、中国生物医学文献数据库,收集1995~2015年公开发表的关于特利加压素与生长抑素治疗食管胃底静脉曲张出血的临床随机对照试验,根据制定的纳入、排除标准筛选研究,并提取研究数据,使用Revman5.3软件进行数据分析。结果最终共纳入7篇研究,共包含992例肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血患者,特利加压素组止血率为87.7%,生长抑素组止血率为84.3%,相对危险度为1.33,95%可信区间0.93~1.91,两组止血率比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论特利加压素与生长抑素在治疗食管胃底静脉曲张破裂出血时,止血效果无明显区别。
关键词
赖氨酸
加压素
/
类似物
和
衍生物
生长抑
素
食管
和
胃静脉曲张
胃肠出血
Meta分析
Keywords
Lysine vasopressin/analogs & derivatives
Somatostatin
Esophageal and gastric varices
Gastrointestinal hemorrhage
Meta-analysis
分类号
R571.3 [医药卫生—消化系统]
下载PDF
职称材料
题名
特利加压素与奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的meta分析
被引量:
6
2
作者
张翔云
李宗尚
韩竞
焦伟杰
机构
河南省中医院药学部
河南省中医院重症医学科
出处
《现代医药卫生》
2019年第19期2968-2972,共5页
文摘
目的系统评价特利加压素与奥曲肽在治疗食管胃底静脉曲张破裂出血中的区别,为临床提供合理的用药建议。方法检索7个中、英文数据库,纳入关于特利加压素与奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的随机对照试验(RCT)。根据Cochrane偏倚风险评估工具对纳入的RCT进行质量评价,并采用RevMan5.3和StataSE12.0软件进行meta分析。结果纳入13篇RCT文献,包含食管胃底静脉曲张破裂出血患者1836例(特利加压素组917例,奥曲肽组919例)。在治疗食管胃底静脉曲张破裂出血方面,特利加压素与奥曲肽的出血控制率[相对危险度(RR)=1.00,95%可信区间(95%CI)0.92~1.09,Z=0.00,P=1.00)]、全因死亡率(RR=0.88,95%CI0.60~1.30,Z=0.63,P=0.53)、再出血率(RR=0.73,95%CI0.17~3.14,Z=0.42,P=0.68)、不良反应发生率(RR=0.69,95%CI0.31~1.52,Z=0.93,P=0.35)无显著差异。结论治疗食管胃底静脉曲张破裂出血特利加压素与奥曲肽具有同样的临床选择性,但奥曲肽更具经济选择优势。
关键词
奥曲肽
赖氨酸
加压素
/
类似物
和
衍生物
食管
和
胃静脉曲张
特利
加压素
食管胃底静脉曲张破裂出血
Keywords
Octreotide
Lypressin/analogs&derivatives
Esophageal and gastric varices
Terlipressin
Gastroesophageal variceal hemorrhage
分类号
R571.3 [医药卫生—消化系统]
R973.3 [医药卫生—内科学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
特利加压素与生长抑素治疗食管胃底静脉曲张出血的疗效meta分析
李佳婧
陈道荣
《现代医药卫生》
2016
17
下载PDF
职称材料
2
特利加压素与奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的meta分析
张翔云
李宗尚
韩竞
焦伟杰
《现代医药卫生》
2019
6
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部