期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
贷款保证担保有效性问题研究 被引量:11
1
作者 高旺东 贺创业 《金融发展研究》 2009年第11期30-35,共6页
针对我国银行业经营实践中普遍存在贷款不规范(保证)担保现象,以及由此导致的担保对银行债权保障功能缺失问题,本文认为,其中既有深刻复杂的体制性原因,也与人们对保证担保的认识和运用不当有关。本文在回顾既有研究的基础上,对保证担... 针对我国银行业经营实践中普遍存在贷款不规范(保证)担保现象,以及由此导致的担保对银行债权保障功能缺失问题,本文认为,其中既有深刻复杂的体制性原因,也与人们对保证担保的认识和运用不当有关。本文在回顾既有研究的基础上,对保证担保的本质功能和作用机制进行了系统梳理和分析,运用信息经济学的分析方法,从理论层面解析了导致保证担保功作用机制扭曲、有效性不足的三个方面的重要原因:借款人公司治理不完善、政府救助以及银行的不作为。最后,结合银行大客户贷款数据信息进行了实证统计分析,验证理论分析结论,据以提出政策建议。 展开更多
关键词 信息不对称 贷款保证担保 有效性
下载PDF
保证期间超过诉讼时效保证人是否负责
2
作者 项斌 《安徽农村金融》 2004年第10期65-65,共1页
1999年7月16日,农行某营业所与甲、乙与两公司三方签订一份保证担保合同,约定银行向甲公司发放贷款20万元,借款期限自1999年7月16日至1999年12月30日,乙公司对此笔借款承担连带保证责任,保证期间从1999年12月30日起至2002年12月30... 1999年7月16日,农行某营业所与甲、乙与两公司三方签订一份保证担保合同,约定银行向甲公司发放贷款20万元,借款期限自1999年7月16日至1999年12月30日,乙公司对此笔借款承担连带保证责任,保证期间从1999年12月30日起至2002年12月30日止共二年。借款到期后,虽经银行方多方催讨,但甲公司仍尚欠11.3万元未予消偿,乙公司对此也未履行连带清偿义务。为此,某银行于2002年12月22日将甲。 展开更多
关键词 保证期间 诉讼时效 保证 中国农业银行 贷款保证担保合同
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部