目的分析护理干预对舌癌患者生存质量的影响。方法 49例舌癌患者随机分为研究组25例和对照组24例。研究组出院后给予功能锻练、口腔护理指导、综合护理干预等措施,对照组进行常规出院指导,随访26~58个月,平均随访38个月。术后24个月采...目的分析护理干预对舌癌患者生存质量的影响。方法 49例舌癌患者随机分为研究组25例和对照组24例。研究组出院后给予功能锻练、口腔护理指导、综合护理干预等措施,对照组进行常规出院指导,随访26~58个月,平均随访38个月。术后24个月采用华盛顿大学生存质量问卷第4版（university of Washington quality of life version 4,UW-QOL V4）评估患者的生活质量。结果研究组与对照组在术后24个月后整体生存质量综合评分分别为69.8分、65.6分,差异有统计学意义（P=0.009）;单项评分方面,2组间言语评分分别为51.1分、43.0分,差异有统计学意义（P=0.002）,但在情感功能、口腔功能和社会功能方面的差异无统计学意义（P〉0.05）。结论通过较全面的护理干预,有助于患者语言能力的恢复和生活质量的提高。展开更多
文摘目的分析护理干预对舌癌患者生存质量的影响。方法 49例舌癌患者随机分为研究组25例和对照组24例。研究组出院后给予功能锻练、口腔护理指导、综合护理干预等措施,对照组进行常规出院指导,随访26~58个月,平均随访38个月。术后24个月采用华盛顿大学生存质量问卷第4版（university of Washington quality of life version 4,UW-QOL V4）评估患者的生活质量。结果研究组与对照组在术后24个月后整体生存质量综合评分分别为69.8分、65.6分,差异有统计学意义（P=0.009）;单项评分方面,2组间言语评分分别为51.1分、43.0分,差异有统计学意义（P=0.002）,但在情感功能、口腔功能和社会功能方面的差异无统计学意义（P〉0.05）。结论通过较全面的护理干预,有助于患者语言能力的恢复和生活质量的提高。
