-
题名核电站决策中的科技专家:技治主义还是诚实代理人?
被引量：7
- 1
-
-
作者
肖显静
-
机构
中国科学院研究生院人文学院
-
出处
《山东科技大学学报（社会科学版）》
2011年第4期7-15,共9页
-
文摘
科技专家所拥有的核电站知识的不确定性、不完全性,使得科技专家在核电站的决策过程中存在知识的专业性失灵;科技专家所具有的"经济人"特征和对个人利益的追求,使得科技专家在核电站的决策过程中存在立场中立性失灵。因此,在核电站风险评估与决策上的科学例外论以及随之采取技治主义的策略是错误的。在目前中国核电站的决策过程中,科技专家被工具化、空洞化和符号化,公众被遮蔽。只有给公众和科技专家充权,建立公众民主参与和专家独立咨询的政策体制,使科技专家走出科学例外论基点上的科学仲裁者以及为特殊利益集团辩护的观点辩护者的角色定位,作为公众观点的辩护者和政策选择的诚实代理人,才能形成科学、民主的核电站决策。
-
关键词
核电站
科技专家
决策
技治主义
诚实代理人
-
分类号
TM623.8
[电气工程—电力系统及自动化]
G316
[文化科学]
-
-
题名决策中情报人员的角色分析及其理性选择
被引量：6
- 2
-
-
作者
刘杰
-
机构
华东政法大学刑事法学院
-
出处
《情报杂志》
CSSCI
北大核心
2021年第10期27-31,20,共6页
-
基金
2019地方高水平高校建设项目子项目“新时代突出社会安全治理研究”(编号:A-3000-19-X003-04)研究成果之一。
-
文摘
[目的/意义]情报具有辅助决策的基本功能,但究竟如何“辅助”,情报人员在决策过程中究竟应当扮演何种角色仍需讨论。对此进行研究有利于进一步理清情报(人员)与决策(者)之间的关系,同时有利于情报人员理性选择“辅助”行为。[方法/过程]首先探究了情报“何以要”以及“何以能”参与决策。继而分析了情报如何参与决策,在此基础上,提出情报人员参与决策的理性角色选择及其保障思路。[结果/结论]情报人员在辅助决策之中,宜选择“诚实代理人”角色。与此同时情报人员需强化自我业务素养和职业道德培育,并致力于创建协作共享平台,引入第三方力量参与以贡献“地方性知识”及形成有效监督。
-
关键词
情报决策
情报角色
角色选择
诚实代理人
情报人员
-
Keywords
intelligence decision
intelligence role
role selection
honest agent
intelligence analysts
-
分类号
G350
[文化科学—情报学]
-
-
题名转基因社会问题中科学家的角色定位研究
- 3
-
-
作者
吴晓烨
刘钒
-
机构
武汉大学哲学学院
武汉大学发展研究院
-
出处
《科技创业月刊》
2017年第3期15-17,共3页
-
文摘
对转基因作物的社会问题的讨论一直为学界所热议。在转基因作物推广中所带来的论争中,科学共同体既是"观点的辩护者"又是"科学的裁判员"。科学家的失范行为加重了舆论对转基因技术的恐慌,科学家在决策中的所承担角色的失格又是科学共同体公信力下降的原由。向"诚实代理人"角色的转变,是在转基因社会问题中科学家应有的作为。
-
关键词
诚实代理人
转基因
失范
技治主义
-
分类号
S188
[农业科学—农业基础科学]
-
-
题名超越技治主义:重思专家专长与专家角色
被引量：3
- 4
-
-
作者
陆群峰
-
机构
上海交通大学科学史与科学文化研究院
-
出处
《科学技术哲学研究》
CSSCI
北大核心
2022年第4期68-73,共6页
-
基金
教育部人文社科青年基金(21YJC720008)。
-
文摘
面对技治主义的失当性,需要走向一种新的技术治理路径——超越技治主义,即超过非理性的专家专长,回到专家专长本身,并使其成为技术治理的一种可能。对此,一方面需要重新审视专家专长,以明确可贡献型专家专长才会在技术治理中发挥作用,以及培育互动型专长能更好地彰显专家专长的理性价值。另一方面需要重新定位专家角色的选择,专家作为政策选择的诚实代理人出现在技术治理中,才能促使专家专长的理性价值更加显现出来,以促进技术治理的有效性。
-
关键词
技治主义
专家专长
专家角色
政策选择的诚实代理人
-
Keywords
technocracy
expert expertise
expert role
honest broker of policy alternatives
-
分类号
G301
[文化科学]
-
-
题名科学家在决策中的角色选择——兼评《诚实的代理人》
被引量：6
- 5
-
-
作者
尹雪慧
李正风
-
机构
清华大学人文社会科学学院
中共新疆维吾尔自治区委员会党校
-
出处
《自然辩证法通讯》
CSSCI
北大核心
2012年第4期73-77,127,共5页
-
基金
教育部"2009年新世纪优秀人才支持计划"
清华大学"2010年博士生科研创新基金"资助
-
文摘
科学家的专业知识在当代政策制定中发挥着越来越重要的作用,但科学家在决策中的角色却面临着越来越多的质疑与挑战。科学家在决策中的角色选择既与决策的具体情境相关,也与科学家自身关于科学和民主的观念密不可分。小罗杰.皮尔克(Roger A.Pielke,Jr.)在《诚实的代理人》中将参与政治和政策过程的科学家分为了4种理想类型:纯粹的科学家、科学的仲裁者、观点的辩护者和政策选择的诚实的代理人,并主张诚实的代理人将是科学家们在政治事务中发挥作用更可靠和更有效的选择。本文进一步对形成这种区分的理论根据展开批判性考察,并在此基础上探讨参与决策的诚实的代理人得以存在且发挥作用的前提条件。
-
关键词
科学家
决策
科技顾问
诚实的代理人
-
Keywords
Scientist
Decision-making
Science advisor
Honest broker
-
分类号
C932
[经济管理—管理学]
-
-
题名“诚实的代理人”:科学家在环境决策中的角色定位
被引量：4
- 6
-
-
作者
薛桂波
-
机构
南京林业大学江苏环境与发展研究中心
-
出处
《宁夏社会科学》
CSSCI
2013年第2期118-122,共5页
-
基金
2011年教育部人文社会科学研究青年基金项目"科学共同体的伦理基础研究"(11YJC720050)
江苏高校优势学科建设工程资助项目
-
文摘
由于生态环境问题与科技应用的高度相关性,科学家凭借其专业优势成为环境决策中的学术权威。然而,科学家在环境决策中应该扮演什么样的角色?"诚实的代理人"通过扩展政策选择范围为环境决策提供客观的科学基础,因而应该是科学家在环境决策中的角色选择。在当前的民主框架下,"诚实代理人"的角色实现至少需要具备以下条件:科学家体制性依附状态的打破,伦理规范约束下科学家自律的提升,科学家环境伦理责任的强化,公众参与来平衡和监督学术权威。
-
关键词
科学家
环境决策
诚实的代理人
-
分类号
B80
[哲学宗教—思维科学]
-
-
题名基于《诚实的代理人》探析科学家在环境决策中的影响
被引量：5
- 7
-
-
作者
郭佳
-
机构
南京林业大学伦理学
-
出处
《神州》
2018年第26期264-264,共1页
-
文摘
科学家对环境决策中的角色选择存在曲解,而要理解现代决策,就必须从理解科学家与政治之间的关系入手.《诚实的代理人》一书中解读了科学家在政策及政治中的4种角色.每一种角色都有其合理性,小罗杰试图理解这些选择,研究当作出什么考量是重要的,以及这样的选择对个体科学家和更广泛的科学事业的意义.探讨环境决策过程中,科学家作为“诚实的代理人”所扮演的重要角色,能为环境决策的正确性、科学性提供帮助.
-
关键词
诚实的代理人
环境决策
科学家
角色
-
分类号
C912.1
[经济管理]
-
