期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
高自杀意念与低自杀意念重性抑郁障碍患者情绪冲突及认知融合差异 被引量：4
1
作者 陈肖 刘健 《中华行为医学与脑科学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2022年第1期50-55,共6页
目的:探讨高自杀意念抑郁症患者与低自杀意念抑郁症患者的情绪冲突效应及认知融合差异。方法:采用贝克自杀意念量表中文版(Beck scale for suicide ideation-Chinese version,BSI-CV)、17项汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale-... 目的:探讨高自杀意念抑郁症患者与低自杀意念抑郁症患者的情绪冲突效应及认知融合差异。方法:采用贝克自杀意念量表中文版(Beck scale for suicide ideation-Chinese version,BSI-CV)、17项汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale-17,HAMD-17)、贝克抑郁自评量表(Beck depression inventory,BDI)、认知融合问卷(cognitive fusion questionnaire,CFQ)进行测评,应用2×2×2词-面孔Stroop任务混合试验设计,使用两因素重复测量方差分析比较高自杀意念抑郁症患者( n=22)和低自杀意念抑郁症患者( n=22)完成情绪面孔判断任务的反应时和正确率。以两组被试( n=44)的BSI-CV得分为因变量,高兴面孔的反应时、愤怒面孔的反应时、面孔词一致的反应时、面孔词不一致的反应时、BDI得分和CFQ得分为自变量,进行多元线性逐步回归分析。 结果:高自杀意念和低自杀意念抑郁症患者在词-面孔Stroop任务下都会产生情绪冲突效应,即相对于面孔词不一致条件,抑郁症患者在面孔词一致条件下的反应时更短[(707.19±128.79) ms, (793.55±148.33)ms, F(1,41)=11.38, P<0.01, ηp2=0.217]、正确率更高[(95.85±4.50)%,(84.77±11.54)%, F(1,41)=6.06, P<0.05, ηp2=0.129]。面孔词一致条件下,高自杀意念抑郁症患者反应时长于低自杀意念抑郁症患者[(803.69±91.35) ms, (610.69±78.13)ms, P<0.01]。面孔的表情类型主效应不显著,即高自杀意念与低自杀意念抑郁症患者未对高兴面孔或愤怒面孔表现出注意偏向[ F(1,41)=0.68, P=0.413, ηp2=0.016]。回归分析结果显示,抑郁得分、认知融合得分、面孔词不一致的反应时正向预测BSI-CV得分( β=0.40、0.29、0.29,均 P<0.05)。 结论:高自杀意念抑郁症患者较低自杀意念抑郁症患者的认知融合程度有差异,情绪识别无差异;面孔词不一致的反应时、认知融合得分和抑郁得分对自杀意念得分有正向预测作用。 展开更多
关键词 抑郁 情绪冲突 自杀意念 词-面孔stroop范式 认知融合
原文传递
词-面孔Stroop范式下特质抑郁大学生的情绪冲突 被引量：1
2
作者 高超 何成森 +1 位作者 闫晓哲 张茂 《黑河学院学报》 2019年第8期56-58,共3页
采用词-面孔Stroop范式,70名特质抑郁大学生为被试,考察不同特质抑郁水平的大学生在不同情绪冲突条件下的反应及是否会出现情绪一致性效应。结果发现:(1)高和低特质抑郁大学生在词—面孔Stroop范式下均会产生情绪一致性效应,即相对于情... 采用词-面孔Stroop范式,70名特质抑郁大学生为被试,考察不同特质抑郁水平的大学生在不同情绪冲突条件下的反应及是否会出现情绪一致性效应。结果发现:(1)高和低特质抑郁大学生在词—面孔Stroop范式下均会产生情绪一致性效应,即相对于情绪不一致条件,被试在情绪一致条件下的反应时更短且正确率更高。(2)情绪不一致条件下高特质抑郁组的反应时要显著低于低特质抑郁组的反应时。(3)不论是一致还是不一致条件,高特质抑郁组的正确率要显著高于低特质抑郁组的正确率。 展开更多
关键词 词-面孔stroop范式 特质抑郁 大学生 情绪冲突
下载PDF
词—面孔Stroop范式下边缘性特质大学生的情绪冲突
3
作者 赵柏欣 《中文科技期刊数据库（引文版）医药卫生》 2022年第8期12-14,共3页
本研究对边缘性人格特质的大学生进行了情绪冲突研究。实验为2*2实验设计。自变量有两个,一个变量为被试变量(高边缘性特质者、低边缘性特质者),另一个变量是情绪冲突条件变量(一致条件、不一致条件)。因变量为被试的反应时和正确率。... 本研究对边缘性人格特质的大学生进行了情绪冲突研究。实验为2*2实验设计。自变量有两个,一个变量为被试变量(高边缘性特质者、低边缘性特质者),另一个变量是情绪冲突条件变量(一致条件、不一致条件)。因变量为被试的反应时和正确率。结果表明,边缘性人格特质的大学生在情绪冲突情境中存在情绪一致性效应。在正确率上,高低特质组差异显著,高边缘特质大学生的正确率要显著高于低边缘特质大学生的正确率。该实验结论支持了情绪一致性效应,实验组和对照组在反应时上的差异可能与边缘性人格特质在负性情感加工上的认知偏好有关。 展开更多
关键词 情绪冲突 边缘性特质 词-面孔stroop范式
下载PDF
词—面孔Stroop范式在态度测量上的应用尝试
4
作者 余快 徐展 《社会心理科学》 2013年第3期41-45,共5页
该研究的目的是通过单纯呈现效应来探讨词-面孔Stroop范式的新应用。该研究以人脸图片与形容词为刺激材料,以大学生为被试,采用了与词-面孔Stroop范式类似的方法来测量被试对面孔的态度。先向被试随机呈现两组经评定为中等评价的人脸图... 该研究的目的是通过单纯呈现效应来探讨词-面孔Stroop范式的新应用。该研究以人脸图片与形容词为刺激材料,以大学生为被试,采用了与词-面孔Stroop范式类似的方法来测量被试对面孔的态度。先向被试随机呈现两组经评定为中等评价的人脸图片,其中一组呈现十次,另一组呈现一次,以诱发单纯呈现效应。再向被试呈现已叠加形容词的人脸图片,形容词是对人积极的或消极的评价,人脸图片是先前呈现过的,要求被试判断词是积极的还是消极的。结果发现,呈现次数和形容词属性的交互作用显著。被试对呈现次数少的人脸图片叠加积极形容词后的反应时与叠加消极形容词后的反应时无显著差异,而对呈现次数多的人脸图片叠加积极形容词后的反应时则显著短于叠加消极形容词后的反应时,证明了实验方法的有效性。 展开更多
关键词 单纯呈现效应 情绪stroop效应 词一面孔stroop范式
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部