一、概述(一)指南制定的方法本指南是由中华医学会外科学分会血管外科学组组织,在2011年卫生部颁布的《下肢动脉硬化闭塞症诊断标准》(WS 339-2011)及2009年学组编写的《外周动脉疾病诊治标准(征求稿)》基础上,参考2011年欧洲心脏病学会...一、概述(一)指南制定的方法本指南是由中华医学会外科学分会血管外科学组组织,在2011年卫生部颁布的《下肢动脉硬化闭塞症诊断标准》(WS 339-2011)及2009年学组编写的《外周动脉疾病诊治标准(征求稿)》基础上,参考2011年欧洲心脏病学会(European Society ofCardiology.展开更多
美国糖尿病协会(ADA)制订的"糖尿病临床实用指南"(Clinical Practice Reeommendations)的学术权威性已为各国糖尿病学界认可和应用。我刊于2003年得到ADA同意将"ADA Clinical Practice Recommendations 2003"全书...美国糖尿病协会(ADA)制订的"糖尿病临床实用指南"(Clinical Practice Reeommendations)的学术权威性已为各国糖尿病学界认可和应用。我刊于2003年得到ADA同意将"ADA Clinical Practice Recommendations 2003"全书译为中文内部出版,深受读者欢迎。自2005年ADA开始每年主要刊登修订后的糖尿病诊疗标准(Standards of Medical Care in Diabetes)和有选择的重要立场声明(P0sition statements)。为因应广大读者需要,我刊自2007年起继续将每年有关修订的重要内容部分译出供读者参考。ADA 2010年指南标准在诊断和治疗等方面有重要的修订。为此本期刊发由北京协和医院向红丁教授等关于2010年ADA医护标准摘要译文(Executire summary:standards of Medical in Diabetes-2010),同时发表了本刊主编纪立农教授就ADA-2010新指南中增加HbA_1c作为糖尿病诊断和筛查指标重要性的述评文章,供读作者参考。展开更多
美国糖尿病学会(ADA)制订的"糖尿病临床实用指南"(Clinical Practice Recommendations)的学术权威性已为各国糖尿病学界认可和应用。我刊于2003年经ADA同意将"ADA Clinical Practice Recommendations 2003"全书译...美国糖尿病学会(ADA)制订的"糖尿病临床实用指南"(Clinical Practice Recommendations)的学术权威性已为各国糖尿病学界认可和应用。我刊于2003年经ADA同意将"ADA Clinical Practice Recommendations 2003"全书译为中文内部出版,深受读者欢迎。自2005年始,ADA每年主要发布修订后的糖尿病诊疗标准(Standards of Medical Care in Diabetes)和有选择的重要立场声明(Position Statements)。为应广大读者需要,我刊自2007年起继续将每年有关修订的重要内容摘译供读者参考。为此,本刊编辑部特编译2013年ADA糖尿病医学诊治实用标准纲要(Executive summary:Standards of Medical Care in Diabetes-2013),以供读者参考。展开更多
1概述1.1指南制定的方法本指南是由中华医学会外科学分会血管外科学组组织,在2011年卫生部颁布的《下肢动脉硬化闭塞症诊断标准》（WS 339-2011）及2009年学组编写的《外周动脉疾病诊治标准（征求稿）》基础上,参考2011年欧洲心脏病学会...1概述1.1指南制定的方法本指南是由中华医学会外科学分会血管外科学组组织,在2011年卫生部颁布的《下肢动脉硬化闭塞症诊断标准》（WS 339-2011）及2009年学组编写的《外周动脉疾病诊治标准（征求稿）》基础上,参考2011年欧洲心脏病学会（European Society of Cardiology,ESC）和2011年美国心脏病学会基金会/美国心脏协会（American College of Cardiology Foundation/American Heart Association, ACCF/AHA） 发布的相关指南。展开更多
美国糖尿病学会(ADA)制订的"糖尿病临床实用指南"(Clinical Practice Recommendations)的学术权威性已为各国糖尿病学界认可和应用。我刊于2003年经ADA同意将"ADA Clinical Practice Recommendations 2003"全书译...美国糖尿病学会(ADA)制订的"糖尿病临床实用指南"(Clinical Practice Recommendations)的学术权威性已为各国糖尿病学界认可和应用。我刊于2003年经ADA同意将"ADA Clinical Practice Recommendations 2003"全书译为中文内部出版,深受读者欢迎。自2005年始,ADA每年主要发布修订后的糖尿病诊疗标准(Standards of Medical Care in Diabetes)和有选择的重要立场声明(Position Statements)。为因应广大读者需要,我刊自2007年起继续将每年有关修订的重要内容摘译供读者参考。ADA 2012年指南标准在诊断和治疗等方面有重要的修订,主要包括:增加了驾驶与糖尿病、糖尿病常见合并症的内容,将T2DM非胰岛素治疗方案列表说明[详见Diabetes Care 2012,35(Suppl 1):S11-S63]。对2型糖尿病的高血糖起始和进展药物治疗提供了更有针对性的推荐意见等。新指南继续推荐将A1C≥6.5%作为糖尿病的首要诊断标准之一;指出对于非妊娠成年糖尿病患者,A1C<7%为合理的控制目标;并首次明确A1C<6.5%这一较为严格控制目标,对于糖尿病病程短、预期寿命长、无显著CVD患者较为合理,但需在无明显低血糖或其他不良反应的前提下进行,否则A1C<8%这一较为宽松目标可能更为合适。为此,本刊编辑部特编译2012年ADA糖尿病医学诊疗实用标准纲要(Executive summary:Standards ofMedical in Diabetes-2012),以供读作者参考。展开更多
美国糖尿病学会(ADA)制订的"糖尿病临床实用指南"(Clinical Practice Recommendations)的学术权威性已为各国糖尿病学界认可和应用。我刊于2003年经ADA同意将"ADA Clinical Practice Recommendations 2003"全书译...美国糖尿病学会(ADA)制订的"糖尿病临床实用指南"(Clinical Practice Recommendations)的学术权威性已为各国糖尿病学界认可和应用。我刊于2003年经ADA同意将"ADA Clinical Practice Recommendations 2003"全书译为中文内部出版,深受读者欢迎。自2005年始,ADA每年主要发布修订后的糖尿病诊疗标准(Standards of Medical Care in Diabetes)和有选择的重要立场声明(Position Statements)。为因应广大读者需要,我刊自2007年起继续将每年有关修订的重要内容摘译供读者参考。ADA 2011年指南标准在诊断和治疗等方面有重要的修订,主要包括:对于妊娠糖尿病的诊断采用75 g口服糖耐量试验(OGTT)和新的诊断标准;在儿童和青少年糖尿病诊治中增加了单基因型糖尿病的内容;并强调了血压控制目标个体化的重要性等。为此,本刊编辑部特编译2011年ADA医学诊治标准概要(Executive summary:Standards of Medical in Diabetes-2010),以供读作者参考。(注:正文中*表示内容系新增;△表示内容有改变。)展开更多
Background: Retinopathy of prematurity (ROP) is one of the few causes of childhood blindness in which severe vision impairment is largely preventable. Ophthalmic screening for ROPis required to identify disease that r...Background: Retinopathy of prematurity (ROP) is one of the few causes of childhood blindness in which severe vision impairment is largely preventable. Ophthalmic screening for ROPis required to identify disease that requires treatment whereby the development of potentially blinding disease can be minimised. Objectives: To make the first UK population based estimate of the incidence of babies with severe ROP(stage 3 or more); to document their clinical characteristics and management and to evaluate the appropriateness of current ROPscreening guidelines in the UK. Patients: Cases were recruited through a national surveillance programme with 1 year ophthalmic follow up and data from clinician completed questionnaires. Results: Between 1 December 1997 and 31 March 1999, 233 preterm babies with stage 3 ROP were identified. Severity (location, extent, and presence of plus disease) was associated with degree of prematurity, most severe in the most premature babies. Fifty nine percent were treated. The UK screening protocol was followed in two thirds of cases, but in the remainder it was begun too late or was too infrequent. Three quarters of the cases were followed up at 1 year, and 13%had a severe vision deficit as a result of ROP. Conclusions: Visual deficit as a result of ROPin premature babies continues to be a severe disability in some of the survivors of neonatal intensive care. Further efforts are needed to organise treatment regionally to improve outcome and standards of practice.展开更多
文摘一、概述(一)指南制定的方法本指南是由中华医学会外科学分会血管外科学组组织,在2011年卫生部颁布的《下肢动脉硬化闭塞症诊断标准》(WS 339-2011)及2009年学组编写的《外周动脉疾病诊治标准(征求稿)》基础上,参考2011年欧洲心脏病学会(European Society ofCardiology.
文摘美国糖尿病协会(ADA)制订的"糖尿病临床实用指南"(Clinical Practice Reeommendations)的学术权威性已为各国糖尿病学界认可和应用。我刊于2003年得到ADA同意将"ADA Clinical Practice Recommendations 2003"全书译为中文内部出版,深受读者欢迎。自2005年ADA开始每年主要刊登修订后的糖尿病诊疗标准(Standards of Medical Care in Diabetes)和有选择的重要立场声明(P0sition statements)。为因应广大读者需要,我刊自2007年起继续将每年有关修订的重要内容部分译出供读者参考。ADA 2010年指南标准在诊断和治疗等方面有重要的修订。为此本期刊发由北京协和医院向红丁教授等关于2010年ADA医护标准摘要译文(Executire summary:standards of Medical in Diabetes-2010),同时发表了本刊主编纪立农教授就ADA-2010新指南中增加HbA_1c作为糖尿病诊断和筛查指标重要性的述评文章,供读作者参考。
文摘美国糖尿病学会(ADA)制订的"糖尿病临床实用指南"(Clinical Practice Recommendations)的学术权威性已为各国糖尿病学界认可和应用。我刊于2003年经ADA同意将"ADA Clinical Practice Recommendations 2003"全书译为中文内部出版,深受读者欢迎。自2005年始,ADA每年主要发布修订后的糖尿病诊疗标准(Standards of Medical Care in Diabetes)和有选择的重要立场声明(Position Statements)。为应广大读者需要,我刊自2007年起继续将每年有关修订的重要内容摘译供读者参考。为此,本刊编辑部特编译2013年ADA糖尿病医学诊治实用标准纲要(Executive summary:Standards of Medical Care in Diabetes-2013),以供读者参考。
文摘1概述1.1指南制定的方法本指南是由中华医学会外科学分会血管外科学组组织,在2011年卫生部颁布的《下肢动脉硬化闭塞症诊断标准》（WS 339-2011）及2009年学组编写的《外周动脉疾病诊治标准（征求稿）》基础上,参考2011年欧洲心脏病学会（European Society of Cardiology,ESC）和2011年美国心脏病学会基金会/美国心脏协会（American College of Cardiology Foundation/American Heart Association, ACCF/AHA） 发布的相关指南。
文摘美国糖尿病学会(ADA)制订的"糖尿病临床实用指南"(Clinical Practice Recommendations)的学术权威性已为各国糖尿病学界认可和应用。我刊于2003年经ADA同意将"ADA Clinical Practice Recommendations 2003"全书译为中文内部出版,深受读者欢迎。自2005年始,ADA每年主要发布修订后的糖尿病诊疗标准(Standards of Medical Care in Diabetes)和有选择的重要立场声明(Position Statements)。为因应广大读者需要,我刊自2007年起继续将每年有关修订的重要内容摘译供读者参考。ADA 2012年指南标准在诊断和治疗等方面有重要的修订,主要包括:增加了驾驶与糖尿病、糖尿病常见合并症的内容,将T2DM非胰岛素治疗方案列表说明[详见Diabetes Care 2012,35(Suppl 1):S11-S63]。对2型糖尿病的高血糖起始和进展药物治疗提供了更有针对性的推荐意见等。新指南继续推荐将A1C≥6.5%作为糖尿病的首要诊断标准之一;指出对于非妊娠成年糖尿病患者,A1C<7%为合理的控制目标;并首次明确A1C<6.5%这一较为严格控制目标,对于糖尿病病程短、预期寿命长、无显著CVD患者较为合理,但需在无明显低血糖或其他不良反应的前提下进行,否则A1C<8%这一较为宽松目标可能更为合适。为此,本刊编辑部特编译2012年ADA糖尿病医学诊疗实用标准纲要(Executive summary:Standards ofMedical in Diabetes-2012),以供读作者参考。
文摘美国糖尿病学会(ADA)制订的"糖尿病临床实用指南"(Clinical Practice Recommendations)的学术权威性已为各国糖尿病学界认可和应用。我刊于2003年经ADA同意将"ADA Clinical Practice Recommendations 2003"全书译为中文内部出版,深受读者欢迎。自2005年始,ADA每年主要发布修订后的糖尿病诊疗标准(Standards of Medical Care in Diabetes)和有选择的重要立场声明(Position Statements)。为因应广大读者需要,我刊自2007年起继续将每年有关修订的重要内容摘译供读者参考。ADA 2011年指南标准在诊断和治疗等方面有重要的修订,主要包括:对于妊娠糖尿病的诊断采用75 g口服糖耐量试验(OGTT)和新的诊断标准;在儿童和青少年糖尿病诊治中增加了单基因型糖尿病的内容;并强调了血压控制目标个体化的重要性等。为此,本刊编辑部特编译2011年ADA医学诊治标准概要(Executive summary:Standards of Medical in Diabetes-2010),以供读作者参考。(注:正文中*表示内容系新增;△表示内容有改变。)
文摘Background: Retinopathy of prematurity (ROP) is one of the few causes of childhood blindness in which severe vision impairment is largely preventable. Ophthalmic screening for ROPis required to identify disease that requires treatment whereby the development of potentially blinding disease can be minimised. Objectives: To make the first UK population based estimate of the incidence of babies with severe ROP(stage 3 or more); to document their clinical characteristics and management and to evaluate the appropriateness of current ROPscreening guidelines in the UK. Patients: Cases were recruited through a national surveillance programme with 1 year ophthalmic follow up and data from clinician completed questionnaires. Results: Between 1 December 1997 and 31 March 1999, 233 preterm babies with stage 3 ROP were identified. Severity (location, extent, and presence of plus disease) was associated with degree of prematurity, most severe in the most premature babies. Fifty nine percent were treated. The UK screening protocol was followed in two thirds of cases, but in the remainder it was begun too late or was too infrequent. Three quarters of the cases were followed up at 1 year, and 13%had a severe vision deficit as a result of ROP. Conclusions: Visual deficit as a result of ROPin premature babies continues to be a severe disability in some of the survivors of neonatal intensive care. Further efforts are needed to organise treatment regionally to improve outcome and standards of practice.
