试论审计诉讼中违约及侵权行为的归责原则及证明责任的分配规则 被引量：3

1

作者 郑朝辉 《中国注册会计师》 2000年第5期39-40,共2页

我国独立审计准则规定,注册会计师必须对审计报告的真实性、合法性负责.如果违法执业出具虚假审计报告,给客户或其他利害关系人造成损失,客户或其他利害关系人可以指控注册会计师违约或侵权,要求注册会计师承担违约责任或侵权责任,由此... 我国独立审计准则规定,注册会计师必须对审计报告的真实性、合法性负责.如果违法执业出具虚假审计报告,给客户或其他利害关系人造成损失,客户或其他利害关系人可以指控注册会计师违约或侵权,要求注册会计师承担违约责任或侵权责任,由此引发审计诉讼.审计诉讼的特点足:①被告是会计师事务所或注册会计师;②原告是客户或其他利害关系人;③诉讼事由是审计违约或侵权纠纷;④诉讼请求是原告要求被告承担违约责任和侵权责任.由于原告和被告双方对违约或侵权事实可能有争议,由此又产生证明责任问题.本文拟就审计违约及侵权行为的归责原则和证明责任的分配规则展开讨论. 展开更多

关键词 注册会计师 侵权行为 证明责任的分配 归责原则 审计诉讼 侵权责任 严格责任原则 利害关系人 过错责任原则 举证责任

下载PDF 职称材料

刑事证明责任分配问题的探析 被引量：2

2

作者 付奇艺 《九江学院学报（社会科学版）》 2013年第2期111-114,126,共5页

刑事证明责任的分配是刑事诉讼中的重要问题,修改后的刑事诉讼法增加了证明被告人有罪的证明责任分配和非法证据排除规则的证明责任分配的规定。修改后的刑事诉讼法规定"公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担"而... 刑事证明责任的分配是刑事诉讼中的重要问题,修改后的刑事诉讼法增加了证明被告人有罪的证明责任分配和非法证据排除规则的证明责任分配的规定。修改后的刑事诉讼法规定"公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担"而没有例外是合理的。巨额财产来源不明罪和持有型犯罪不存在证明责任倒置,也就是说被告不承担实体上的证明责任并且没有例外。 展开更多

关键词 证明责任的分配 巨额财产来源不明罪 持有型犯罪 证明责任倒置

下载PDF 职称材料

试论民事诉讼中的证明责任 被引量：1

3

作者 张丽 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2006年第4期98-101,共4页

证据制度在民事诉讼制度中处于核心地位,而证明责任则是这一核心中的核心。所谓证明责任是指在作为裁判的某个事实的真伪不明时,依照预先规定的裁判规范由当事人所承担不利后果的一种负担。证明责任不是一种义务。证明责任的分配的立法... 证据制度在民事诉讼制度中处于核心地位,而证明责任则是这一核心中的核心。所谓证明责任是指在作为裁判的某个事实的真伪不明时,依照预先规定的裁判规范由当事人所承担不利后果的一种负担。证明责任不是一种义务。证明责任的分配的立法则是当务之急。本文通过对证明责任的含义、法律性质及证明责任的分配等阐述,旨在说明完善我国证明责任的立法之必要。 展开更多

关键词 证明责任 证明责任的性质 证明责任的分配

下载PDF 职称材料

浅析证明责任的分配

4

作者 吴浅 《广西民族大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2007年第B12期165-166,共2页

从对举证责任分配的一般原则、行为责任与结果责任的分析出发,来寻找解决有关此类问题的途径。

关键词 证明责任 证明责任的分配 行为责任 结果责任

下载PDF 职称材料

浅析证明责任分配

5

作者 罗欣竹 《楚天法治》 2022年第16期79-81,共3页

证明责任在学术界始终占据着重要的地位,做好举证责任的分配工作对于证明责任具有重要的作用.如果举证责任的分配能够做到科学合理,能够有效贯彻公平正义的思想,对于最终确定证明责任将起到积极的作用,同时,可以达到多方面兼顾的效果.... 证明责任在学术界始终占据着重要的地位,做好举证责任的分配工作对于证明责任具有重要的作用.如果举证责任的分配能够做到科学合理,能够有效贯彻公平正义的思想,对于最终确定证明责任将起到积极的作用,同时,可以达到多方面兼顾的效果.在现有的理论体系之中,如何做好证明责任的分配比例比证明责任具有更强的现实性意义.通过科学合理的分配证明责任,可以最终判断由谁承担不利后果;同时,也可以判断根据什么样的标准去分配不利后果? 哪一方人需要承担何种程度的不利后果? 以确保责任分配的公平性和公正性.由此可见,证明责任分配是一种规范,这种规范需要和其他的规范有效融合在一起,以此达到公平公正的目标. 展开更多

关键词 举证责任 证明责任 证明责任的分配

下载PDF 职称材料

证明责任分配的相关研究

6

作者 牛玉洲 王晓利 《法制与经济》 2010年第6期12-13,共2页

证明责任在学界一直都占着举足轻重的地位,而证明责任的分配问题更是其重中之重。本文在总结学界相关学说的同时,也提出了自己的一些研究成果,以期能够为构建证明责任这一诉讼制度的核心大厦贡献片瓦。

关键词 证明责任 证明责任的分配 证明责任的倒置 证明责任的转移

下载PDF 职称材料

借贷合同案件的证明责任分配

7

作者 白迎春 《经济研究导刊》 2012年第23期164-168,共5页

民事案件证明责任分配不统一的问题引起学术界与司法实务界的关注。与侵权诉讼中的证明责任分配相比,合同纠纷案件的证明责任分配的争议不大。但是对同一案件或同一类案件的证明责任分配,合议庭每个成员或一审和二审或各个法院的判决持... 民事案件证明责任分配不统一的问题引起学术界与司法实务界的关注。与侵权诉讼中的证明责任分配相比,合同纠纷案件的证明责任分配的争议不大。但是对同一案件或同一类案件的证明责任分配,合议庭每个成员或一审和二审或各个法院的判决持己见已经屡见不鲜。尤其是看似简单的借贷合同等案件的证明责任分配意见很难统一。运用具体诉讼具体分析、参考国外先进诉讼制度的方法探究与论证:合同案件中,客观证明责任分配不是考虑分配给原告还是被告,而是以诉讼请求为单位,在债权人和债务人之间分配的。通过验证:以上证明责任分配基准通用于各类合同案件。 展开更多

关键词 证明责任 提供证据的责任 证明责任的分配 反驳 抗辩 否认

下载PDF 职称材料

浅论我国民事证明责任的分配体系

8

作者 曹颖 《法制与经济》 2011年第18期8-8,10,共2页

民事诉讼中的证明责任是指当事人对所主张的事实有责任提供证据证明和案件事实真伪不明时承担的裁判上的不利后果。证明责任是证据制度的核心,是民事诉讼的脊梁,然而我国《民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(... 民事诉讼中的证明责任是指当事人对所主张的事实有责任提供证据证明和案件事实真伪不明时承担的裁判上的不利后果。证明责任是证据制度的核心,是民事诉讼的脊梁,然而我国《民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)关于证明责任制度的规定是分散而又部分内容是重叠的,并没有形成清晰统一的分配规则。鉴于此,文章主要阐述我国证明责任的分配体系。 展开更多

关键词 证明责任 证明责任的分配 法律要件分类说 自由裁量

下载PDF 职称材料

确认法律关系不存在之诉的证明责任问题探析

9

作者 顾彬 《广西政法管理干部学院学报》 2019年第1期79-84,共6页

消极确认之诉在司法实践中以确认法律关系无效为典型,而作为消极确认之诉最为传统、经典的一种对象,确认法律关系不存在之诉在实务中极少,但其仍具有诉的利益,人民法院应当立案受理。确认法律关系不存在之诉中,最具有研究价值和必要的... 消极确认之诉在司法实践中以确认法律关系无效为典型,而作为消极确认之诉最为传统、经典的一种对象,确认法律关系不存在之诉在实务中极少,但其仍具有诉的利益,人民法院应当立案受理。确认法律关系不存在之诉中,最具有研究价值和必要的是其证明责任问题。不能因为消极事实证明起来存在困难,就突破"谁主张,谁举证"的基本规则,可以通过调整证明标准、转换举证责任等途径减轻原告的证明义务。 展开更多

关键词 确认法律关系不存在之诉 证明责任的分配与转换 证明标准

下载PDF 职称材料

民事证据制度改革走向探知 被引量：14

10

作者 张卫平 《法商研究》 CSSCI 北大核心 1999年第5期16-19,共4页

关键词 民事证据制度 改革走向 民事审判方式改革 民事诉讼法 证明责任分配 证明标准 当事人 非法证据 证据规则 司法解释

原文传递

证明责任问题散论 被引量：6

11

作者 陈刚 《法商研究》 CSSCI 北大核心 1999年第5期26-27,共2页

关键词 证明责任倒置 法律要件分类说 分配标准 因果关系 证明责任分配 侵权民事责任 谁举证 民事诉讼法 谁主张 双方当事人

原文传递

论道路交通事故损害赔偿诉讼证明责任分配

12

作者 宋平 《交通企业管理》 北大核心 2006年第10期41-42,共2页

关键词 证明责任分配 赔偿诉讼 事故损害 道路交通 民事法律关系 要件事实 证明责任规则 民事实体法

下载PDF 职称材料

非法证据排除规则的中国模式 被引量：232

13

作者 陈瑞华 《中国法学》 CSSCI 北大核心 2010年第6期33-47,共15页

我国新颁行的两部司法解释确立了颇具特色的非法证据排除规则。诸如对"强制性排除"与"自由裁量的排除"的确立,针对若干程序瑕疵所建立的"可补正的排除"规则等,都体现了该项规则在实体构成方面的特点。而... 我国新颁行的两部司法解释确立了颇具特色的非法证据排除规则。诸如对"强制性排除"与"自由裁量的排除"的确立,针对若干程序瑕疵所建立的"可补正的排除"规则等,都体现了该项规则在实体构成方面的特点。而包括程序审查优先、法庭初步审查、程序性裁判、证明责任倒置等规则的确立,则意味着该项规则在程序实施方面所具有的一些创新性。改革者不仅要推动该证据规则的颁行,更应关注该规则的有效实施问题。而为了有效实施这一证据规则,改革者需要构建针对侦查行为合法性问题的司法审查机制,确立以司法裁判为中心的诉讼构造,并就刑事司法体制的改革问题进行进一步的探索。 展开更多

关键词 非法证据排除规则 强制性的排除 自由裁量的排除 可补正的排除 程序性裁判 证明责任分配

原文传递

《侵权责任法》体系下的证明责任倒置与减轻规范与德国法的比较 被引量：68

14

作者 周翠 《中外法学》 CSSCI 北大核心 2010年第5期698-720,共23页

证明责任规范属于实体法的范畴，这在我国也不例外。2010年7月1日起施行的《中华人民共和国侵权责任法》（下称《侵权责任法》）包含诸多证明责任分配规则，虽然《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（下称《证据规定》）第4条第... 证明责任规范属于实体法的范畴，这在我国也不例外。2010年7月1日起施行的《中华人民共和国侵权责任法》（下称《侵权责任法》）包含诸多证明责任分配规则，虽然《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（下称《证据规定》）第4条第1款的大部分规定得以保留，但是第八项关于医疗侵权诉讼中“因果关系”证明责任倒置的规定并未被沿用。此外，《侵权责任法》中还包含关于因果关系推定和过错推定的许多其他规定。 展开更多

关键词 证明责任倒置 侵权责任法 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 德国法 证明责任分配规则 因果关系推定 中华人民共和国 体系

原文传递

证明责任与证明责任分配规则——《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》主要问题透视之一 被引量：5

15

作者 毕玉谦 《法律适用（国家法官学院学报）》 2002年第4期24-28,共5页

编辑提示：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》于今年 ４月 １日起正式实施。本刊从本期开始，将连续推出有关学者对该《规定》在实施中有关问题的透视。欢迎广大读者，尤其是审判工作者，就该规定在实施中产生的问题来稿，发... 编辑提示：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》于今年 ４月 １日起正式实施。本刊从本期开始，将连续推出有关学者对该《规定》在实施中有关问题的透视。欢迎广大读者，尤其是审判工作者，就该规定在实施中产生的问题来稿，发表自己的真知灼见。 展开更多

关键词 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 证明责任分配 审判工作 主要问题 规则 透视 作者 产生 学者

下载PDF 职称材料

论仅有转账凭证之借贷事实的证明责任分配——对《民间借贷规定》第17条之检讨 被引量：9

16

作者 刘学在 李祖业 《烟台大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2017年第2期34-46,共13页

原告仅以金融机构的转账凭证为据提起民间借贷诉讼,被告以转账系偿还双方之前借款或其他债务为由否认借贷关系的存在,这是司法实践中一类颇为常见却很难处理的案件,其主要待证事实往往最终仍处于真伪不明状态。针对该类案件的证明责任... 原告仅以金融机构的转账凭证为据提起民间借贷诉讼,被告以转账系偿还双方之前借款或其他债务为由否认借贷关系的存在,这是司法实践中一类颇为常见却很难处理的案件,其主要待证事实往往最终仍处于真伪不明状态。针对该类案件的证明责任分配问题,各地法院曾经存在四种不同的处理意见,最高人民法院于2015年8月6日公布的《民间借贷规定》第17条则对此作出了专门规定。但是,该条款对证明责任分配规则之设计有违证明责任分配的一般原理,不当降低了借贷事实的证明标准,混淆了附理由的否认和抗辩以及本证与反证的关系,从而造成了证明责任分配的不当,故应当对该条款予以修正。 展开更多

关键词 民间借贷 转账凭证 证明责任分配 附理由的否认

下载PDF 职称材料

侵权证明责任分配释论 被引量：3

17

作者 邵明 《人民司法》 北大核心 2010年第19期69-73,共5页

在证明责任（或称举证责任）分配方面，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）与侵权责任法有着不同的规定，自2010年7月1日起。以侵权责任法的相关规定为准。笔者运用民事证明责任分配法理，根据侵权责... 在证明责任（或称举证责任）分配方面，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）与侵权责任法有着不同的规定，自2010年7月1日起。以侵权责任法的相关规定为准。笔者运用民事证明责任分配法理，根据侵权责任法的相关规定，阐释和分析侵权证明责任的分配问题。 展开更多

关键词 证明责任分配 侵权责任法 《关于民事诉讼证据的若干规定》 最高人民法院 2010年 举证责任 证据规定 法理

原文传递

正当防卫证明的困境与出路——“谁主张谁举证”的刑事法纠偏 被引量：2

18

作者 马光远 王志远 《法治社会》 2019年第6期78-88,共11页

对正当防卫的证明责任分配及证明标准问题,实践部门众说纷纭,理论界也莫衷一是,并大致形成"控方举证说"与"辩方举证说"两派。理论的混乱对应着实践的混乱,而混乱的根源即无罪推定原则与"谁主张谁举证"规... 对正当防卫的证明责任分配及证明标准问题,实践部门众说纷纭,理论界也莫衷一是,并大致形成"控方举证说"与"辩方举证说"两派。理论的混乱对应着实践的混乱,而混乱的根源即无罪推定原则与"谁主张谁举证"规则的悖论。刑事诉讼中"谁主张谁举证"的学术史表明:表征人权保障的"刑罚正当性"逐渐压倒旨在解决私人纠纷、维护社会秩序的"刑罚目的",故两大法系的刑事诉讼理论不约而同地扬弃滥觞于罗马私法的"谁主张谁举证"规则,而转向突出刑事诉讼独特性、勾连无罪推定原则的"控方举证说"。有鉴于此,我国理论界应充分尊重现代刑事诉讼的人权保障理念和无罪推定原则,并充分考虑被告人有罪的证明责任由控方承担的诉讼结构。由此,与既有理论相比,经修正的"证明权"方案不仅贯彻了无罪推定原则,而且绕过了"如何分配证明责任"所造成的困境,给出了权利路径上的出路。 展开更多

关键词 正当防卫的证明 证明责任分配 无罪推定原则 谁主张谁举证

下载PDF 职称材料

论股东派生诉讼中的要件事实与证明责任 被引量：1

19

作者 李军 《淮海工学院学报（人文社会科学版）》 2016年第3期20-23,共4页

股东派生诉讼具有不同的类型,被告赔偿责任也具有不同的构成要件。基于要件事实的证明责任分配是诉讼成败的关键,不合理的证明责任分配会阻碍股东派生诉讼制度功能的正常发挥。为了完善公司治理,恰当保护中小股东的合法权益,应当采用多... 股东派生诉讼具有不同的类型,被告赔偿责任也具有不同的构成要件。基于要件事实的证明责任分配是诉讼成败的关键,不合理的证明责任分配会阻碍股东派生诉讼制度功能的正常发挥。为了完善公司治理,恰当保护中小股东的合法权益,应当采用多元化的证明责任分配方法。法院也有必要对处于证明弱势地位的股东进行救济。 展开更多

关键词 股东派生诉讼 要件事实 证明责任分配 证明责任的减轻

下载PDF 职称材料

刑事证明责任分配原理

20

作者 刘自超 《濮阳职业技术学院学报》 2018年第1期33-36,共4页

对证明责任的分配是由诉讼双方完成其证明责任需满足的证明标准决定的,当事实主张方完成所规定的证明责任时,主张方证明责任卸除并同时转移到诉讼另一方。但事实主张和案件的诉讼主体不同,双方要满足的证明标准也不同。证明标准的法律... 对证明责任的分配是由诉讼双方完成其证明责任需满足的证明标准决定的,当事实主张方完成所规定的证明责任时,主张方证明责任卸除并同时转移到诉讼另一方。但事实主张和案件的诉讼主体不同,双方要满足的证明标准也不同。证明标准的法律设定差异决定了证明责任在司法证明发生前便得到了明确的分配。 展开更多

关键词 证明责任分配 证明标准 证明责任的转移

下载PDF 职称材料