为满足证据使用者对定性系统评价的需要,有必要建立定性系统评价的证据分级系统。CERQual(Confidence in the Evidence from Reviews of Qualitative research)是为定性系统评价开发的证据分级工具。CERQual工具基于4个方面进行评价:1...为满足证据使用者对定性系统评价的需要,有必要建立定性系统评价的证据分级系统。CERQual(Confidence in the Evidence from Reviews of Qualitative research)是为定性系统评价开发的证据分级工具。CERQual工具基于4个方面进行评价:1方法学局限性:指原始研究设计和实施中存在的问题,需借鉴定性研究方法学质量评价工具对纳入研究进行评价;2相关性:指纳入研究的研究目的、研究对象等方面与系统评价要解决问题的相符程度;3一致性:指合并结果与相应原始研究结果的相符程度;是否解释了合并模型的合理性即原始研究结果间的差异;4数据充分性:针对某一系统评价结果,与其相关资料的丰富性和数量。最后综合以上各部分的评价结果对系统评价单个结果给出信度分级——高、中、低、极低。本文将详细介绍CERQual工具的具体内容,并举例解释如何应用。展开更多
文摘为满足证据使用者对定性系统评价的需要,有必要建立定性系统评价的证据分级系统。CERQual(Confidence in the Evidence from Reviews of Qualitative research)是为定性系统评价开发的证据分级工具。CERQual工具基于4个方面进行评价:1方法学局限性:指原始研究设计和实施中存在的问题,需借鉴定性研究方法学质量评价工具对纳入研究进行评价;2相关性:指纳入研究的研究目的、研究对象等方面与系统评价要解决问题的相符程度;3一致性:指合并结果与相应原始研究结果的相符程度;是否解释了合并模型的合理性即原始研究结果间的差异;4数据充分性:针对某一系统评价结果,与其相关资料的丰富性和数量。最后综合以上各部分的评价结果对系统评价单个结果给出信度分级——高、中、低、极低。本文将详细介绍CERQual工具的具体内容,并举例解释如何应用。
