期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
法庭论辩的对话框架分析 被引量:1
1
作者 贺寿南 《时代法学》 CSSCI 2011年第6期66-72,共7页
法庭论辩的对话过程发生在具有观点冲突的双方当事人与调解和判决此冲突的中立的第三方。为了保证论辩能顺利进行,可通过设立对话论辩的条件、论辩规则,从而为当事人双方创造平等诉讼的条件,提供可靠的程序保障。在对话过程中,控辩双方... 法庭论辩的对话过程发生在具有观点冲突的双方当事人与调解和判决此冲突的中立的第三方。为了保证论辩能顺利进行,可通过设立对话论辩的条件、论辩规则,从而为当事人双方创造平等诉讼的条件,提供可靠的程序保障。在对话过程中,控辩双方提出主张、反驳、辩护和撤回主张,并且对支持自己的主张或反对对方的主张提出论证,而审方监视双方当事人是否遵守程序规则,通过证据是否被采纳来规定论辩范围、分配举证责任、调整次序和终止论辩。 展开更多
关键词 对话论辩 论辩规则 举证责任
下载PDF
论裁判说理的论题学方法——以指导案例99号为例
2
作者 金彦宇 《北京化工大学学报(社会科学版)》 2021年第3期51-60,共10页
论证是裁判说理的基础。裁判说理表征的是一种个别化的思考方式,与论题学的方法属性相一致。论题学作为法律论证的进路之一,其法律论证方法聚焦于三重维度:问题思维、论证型式以及论辩规则。论题学的问题思维,指引法官以开放的心态在争... 论证是裁判说理的基础。裁判说理表征的是一种个别化的思考方式,与论题学的方法属性相一致。论题学作为法律论证的进路之一,其法律论证方法聚焦于三重维度:问题思维、论证型式以及论辩规则。论题学的问题思维,指引法官以开放的心态在争点周遭发现裁判的论据或依据;论题学的论证型式,定位和建构理性组织说理质料的形式化结构;论题学的论辩规则,以规范说理前提的相关性、论证说理的充分性和裁判结论的可接受性,合理规制裁判说理的内容。通过用论题学方法对指导案例99号一审判决书的实证分析,佐证了论题学方法为裁判说理的可行性。然而,论题学方法不是"万能之钥",需要与其它法律方法深度合作。 展开更多
关键词 裁判说理 论题学 问题思维 论证型式 论辩规则 指导案例99号
下载PDF
因明学论辩规则视域下的法律论证研究
3
作者 徐梦醒 《湖北大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2018年第2期58-65,共8页
因明学虽然属于佛教逻辑,但它所研究的论辩规则却具有普适性。因明论辩规则可以从语形、语义和语用三个层面展开分析。因明学研究在特定情境下,论者如何试图通过诉诸言说论辩等言语行为实现与对方的有效交际,这一点和逻辑语用理论是相... 因明学虽然属于佛教逻辑,但它所研究的论辩规则却具有普适性。因明论辩规则可以从语形、语义和语用三个层面展开分析。因明学研究在特定情境下,论者如何试图通过诉诸言说论辩等言语行为实现与对方的有效交际,这一点和逻辑语用理论是相通的。法律论证和因明有很多相通的地方:源于论辩,因循逻辑,依赖语境。可以说,因明学中的三支论式及其内含的论辩规则,对于法律论证规则的研究具有重要的启迪意义。 展开更多
关键词 因明学 三支论式 论辩规则 法律论证
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部