期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
批判性思维和论证批判 被引量:9
1
作者 武宏志 刘春杰 《河池学院学报》 2007年第6期6-11,共6页
对批判性思维的不同解释其实也有诸多共同点。培养批判性思维能力和气质的主要手段是非形式逻辑或论证逻辑。在论证实践中,论证批判是批判性思维的最集中的体现。论证批判的原则包括可攻击性原则、对等原则、逻辑中立性原则和区别原则... 对批判性思维的不同解释其实也有诸多共同点。培养批判性思维能力和气质的主要手段是非形式逻辑或论证逻辑。在论证实践中,论证批判是批判性思维的最集中的体现。论证批判的原则包括可攻击性原则、对等原则、逻辑中立性原则和区别原则。批判可选择不同的时机。对批判有不同的反应。对批判合理的反应可能产生某些不同的效果。 展开更多
关键词 批判性思维 论辩实践 非形式逻辑 论证批判 论证评估
下载PDF
马克思主义“道德的历史方法”及其中国实践
2
作者 肖祥 《马克思主义理论教学与研究》 2021年第1期64-73,共10页
对马克思主义作"历史主义论证"的缺陷在于将历史规律简化为因果律,犯了机械决定论的舛误;对马克思主义作"道德论证"的缺陷在于夸大了伦理道德因素在社会发展中的作用,在理论上无视马克思主义道德理论的历史性,在实... 对马克思主义作"历史主义论证"的缺陷在于将历史规律简化为因果律,犯了机械决定论的舛误;对马克思主义作"道德论证"的缺陷在于夸大了伦理道德因素在社会发展中的作用,在理论上无视马克思主义道德理论的历史性,在实践上容易滑入伦理改良主义。建立于"历史主义论证"批判和"道德论证"批判之上的"道德的历史方法",不仅强化了马克思主义理论叙事的伦理价值,更重要的是确证了马克思主义道德理论的历史科学性。"道德的历史方法"的运用,推进了马克思主义道德理论的学科建设实践、理论批判实践、道德建设实践和社会生活实践。 展开更多
关键词 道德的历史方法 “历史主义论证批判 “道德论证批判
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部