关于“沉默权”问题的理性思考 被引量：36

1

作者 崔敏 《公安大学学报》 北大核心 2001年第1期55-63,共9页

许多案例表明 ,如果赋予犯罪嫌疑人以沉默权 ,将给侦查破案造成不利的影响 ,最早确立沉默权的英国从多年的司法实践中发现沉默权规定不利于查明案情 ,于1 994年对沉默权制度作了重大修改。美国对实施了 3 0多年的“米兰达规则”也提出... 许多案例表明 ,如果赋予犯罪嫌疑人以沉默权 ,将给侦查破案造成不利的影响 ,最早确立沉默权的英国从多年的司法实践中发现沉默权规定不利于查明案情 ,于1 994年对沉默权制度作了重大修改。美国对实施了 3 0多年的“米兰达规则”也提出了疑问 ,并通过判例规定了“米兰达规则”的若干例外。我国的“坦白从宽 ,抗拒从严”政策的精髓在于鼓励有罪的犯罪嫌疑人、被告人坦白认罪 ,允许其进行无罪或罪轻的辩解 ,但不承认犯罪嫌疑人、被告人有沉默权。赋予犯罪嫌疑人沉默权 ,其实际意义就是限制警察的讯问权。我们不主张沉默权 ,并不意味着警察在讯问犯罪嫌疑人时可以不受任何限制。虽然在某些案件中 ,口供是必不可少的重要证据 ,但我们必须坚持严禁刑讯逼供或以威胁引诱、欺骗等非法方式逼取口供。刑事诉讼证据较之民事诉讼中的证据要复杂得多 ,如果再赋予犯罪嫌疑人沉默权 ,则无异为侦查工作设置障碍 。 展开更多

关键词 沉默权 讯问权 证据 犯罪嫌疑人 侦查 刑事诉讼 米兰达规则 口供

下载PDF 职称材料

面对新挑战的理性抉择——英国刑事诉讼的改革 被引量：2

2

作者 周欣 《中国人民公安大学学报（社会科学版）》 北大核心 2004年第1期35-41,共7页

如何平衡讯问权和沉默权二者关系直接反映着一个国家的诉讼理念与价值取向。英国面对积极控制犯罪与有效保障人权的抉择,选择了制约公权、限制私权的方案,从而有效地解决了刑讯逼供问题。英国对羁押制度进行重构,有效遏制了羁押过程中... 如何平衡讯问权和沉默权二者关系直接反映着一个国家的诉讼理念与价值取向。英国面对积极控制犯罪与有效保障人权的抉择,选择了制约公权、限制私权的方案,从而有效地解决了刑讯逼供问题。英国对羁押制度进行重构,有效遏制了羁押过程中侵犯人权的现象。强调证据展示的双向性与对等性。并选择了公正和效率兼顾的“量刑打折”制度。 展开更多

关键词 讯问权 沉默权 羁押制度 证据展示 量刑打折

下载PDF 职称材料

我国无罪推定原则的矛盾反思 被引量：4

3

作者 江涌 《甘肃政法学院学报》 CSSCI 2004年第1期47-51,共5页

无罪推定原则的移植应该结合本国实际情况进行。如果不能恰当地给无罪推定原则以合理定位 ,无罪推定原则必然与其它理念、制度和话语发生矛盾 ,具体来看 ,理念层面存在本体论、认识论和价值论的矛盾 ,制度层面主要反映为沉默权与讯问权... 无罪推定原则的移植应该结合本国实际情况进行。如果不能恰当地给无罪推定原则以合理定位 ,无罪推定原则必然与其它理念、制度和话语发生矛盾 ,具体来看 ,理念层面存在本体论、认识论和价值论的矛盾 ,制度层面主要反映为沉默权与讯问权的矛盾、控方举证与非法证据的排除规则的矛盾、疑罪从无与缺失一事不再理原则的矛盾 ,话语层面的矛盾集中反映为话语权垄断引起的判断的矛盾。 展开更多

关键词 无罪推定原则 中国 沉默权 讯问权 法律移植 刑诉法原则 控方举证制度 非法证据

下载PDF 职称材料

关于“沉默权”问题的理性思考 被引量：2

4

作者 崔敏 《湖北警官学院学报》 2001年第3期23-29,共7页

我国“坦白从宽，抗拒从严”政策的精髓在于鼓励有罪的犯罪嫌疑人、被告人坦白认罪，允许其进行无罪或罪轻的辩解，但不承认犯罪嫌疑人、被告人有沉默权。赋予犯罪嫌疑人沉默权，其实际意义就是限制警察的讯问权。我们不主张沉默权，并... 我国“坦白从宽，抗拒从严”政策的精髓在于鼓励有罪的犯罪嫌疑人、被告人坦白认罪，允许其进行无罪或罪轻的辩解，但不承认犯罪嫌疑人、被告人有沉默权。赋予犯罪嫌疑人沉默权，其实际意义就是限制警察的讯问权。我们不主张沉默权，并不意味着警察在讯问犯罪嫌疑人时可以不受任何限制。虽然在某些案件中，口供是必不可少的重要证据，但我们必须严禁刑讯逼供或以威胁引诱、欺骗等非法方式逼取口供。刑事诉讼证据较之民事诉讼中的证据要复杂得多，如果再赋予犯罪嫌疑人沉默权，则无异于为侦查工作设置障碍，将造成案件久侦难破。 展开更多

关键词 沉默权 讯问权 证据 问题 理论思考

下载PDF 职称材料

论侦查阶段的讯问权 被引量：1

5

作者 陈小曼 《安徽电力职工大学学报》 2001年第4期63-67,共5页

沉默权为近年学界和实务界关注的议题 ,我国应否确立沉默权 ,肯定说和否定说各执一辞。在侦查阶段肯定侦查人员讯问权还是赋予犯罪嫌疑人沉默权 ,鉴于我国国情及讯问权本质是权力其行使应受权利制约而非以权利否定权力观点 ,本文认为采... 沉默权为近年学界和实务界关注的议题 ,我国应否确立沉默权 ,肯定说和否定说各执一辞。在侦查阶段肯定侦查人员讯问权还是赋予犯罪嫌疑人沉默权 ,鉴于我国国情及讯问权本质是权力其行使应受权利制约而非以权利否定权力观点 ,本文认为采用务实而不保守态度来完善讯问制度、禁止非法讯问。讯问应是打击犯罪和正当程序统一体。具体措施可包括落实供述证据排除规则 ,完善侦查阶段律师帮助权 ,建立中国式辩诉交易及完善讯问制度 ,加强自律。 展开更多

关键词 沉默权 讯问权 供述证据排除规则 律师帮助权 辨诉交易 侦查阶段 中国 刑事诉讼法 讯问制度

下载PDF 职称材料

论抗辩式侦查讯问制度的完善 被引量：1

6

作者 郑博 《铁道警察学院学报》 2017年第2期124-128,共5页

不同于审问式诉讼模式,抗辩式诉讼模式是"当事人控制的事实发现模式",其核心是强调当事人在诉讼中的主体地位。侦查讯问制度的构建模式直接反映刑事诉讼活动对人权保障目的的落实情况。应维护被追诉人的诉讼主体地位,构建符... 不同于审问式诉讼模式,抗辩式诉讼模式是"当事人控制的事实发现模式",其核心是强调当事人在诉讼中的主体地位。侦查讯问制度的构建模式直接反映刑事诉讼活动对人权保障目的的落实情况。应维护被追诉人的诉讼主体地位,构建符合我国刑事司法语境的抗辩式侦查讯问制度,使被追诉人在一定程度上拥有与侦查人员进行"平等对话"的空间。基于此,我国当前的侦查讯问制度仍有进一步完善的必要性。 展开更多

关键词 抗辩式 侦查讯问 讯问权 正当程序

下载PDF 职称材料

论警察讯问话语及其讯问权的限制——以犯罪嫌疑人人权保障为视角 被引量：1

7

作者 程伟 《四川警察学院学报》 2013年第2期50-54,共5页

警察讯问作为侦查行为中的一种重要方式,极易侵犯犯罪嫌疑人的人权,所以各国都对讯问程序设置了一系列规则,包括讯问时间、地点、方式和讯问权的适当限制等等。然而司法实践中的情况并不尽如人意,犯罪嫌疑人的人权没能得到有效的保障。... 警察讯问作为侦查行为中的一种重要方式,极易侵犯犯罪嫌疑人的人权,所以各国都对讯问程序设置了一系列规则,包括讯问时间、地点、方式和讯问权的适当限制等等。然而司法实践中的情况并不尽如人意,犯罪嫌疑人的人权没能得到有效的保障。基于此,拟从法律语言中的警察讯问话语角度出发,以犯罪嫌疑人的人权保障为视角,深入探讨警察讯问权的合理限制对保障人权的重要性。 展开更多

关键词 讯问话语 讯问权 人权保障 沉默权 非法证据排除规则

下载PDF 职称材料

对“沉默权”与中国现实选择的理性思考 被引量：1

8

作者 申宏 申敏 《铁道警官高等专科学校学报》 2004年第1期47-51,81,共6页

沉默权制度是一个典型的舶来品。在这一制度背后 ,自然渗透着西方的人文传统和价值观念。对沉默权的价值取向和制度功能进行探索和揭示 ,将有助于增加国人对这一制度的了解和把握 ,也是我们进行法律移植必须予以考虑的问题。本文正是从... 沉默权制度是一个典型的舶来品。在这一制度背后 ,自然渗透着西方的人文传统和价值观念。对沉默权的价值取向和制度功能进行探索和揭示 ,将有助于增加国人对这一制度的了解和把握 ,也是我们进行法律移植必须予以考虑的问题。本文正是从这个角度进行思考 ,通过对国内有关学者的不同观点分析 ,充分论证在我国确立沉默权规则的必要性与可行性 。 展开更多

关键词 沉默权 讯问权 证据 理性思考 现实选择

下载PDF 职称材料

沉默权论要 被引量：1

9

作者 朱华 《山西省政法管理干部学院学报》 2012年第1期24-26,共3页

刑事诉讼法中的沉默权,是国家公权力与嫌疑人、被告人陈述自由权得到基本平衡的人权保障制度。处理好沉默权与讯问权的关系,有利于提高刑事案件的客观性和准确性,减少因刑讯逼供产生的冤假错案,默示的相对沉默权,是现代文明法治发展的结... 刑事诉讼法中的沉默权,是国家公权力与嫌疑人、被告人陈述自由权得到基本平衡的人权保障制度。处理好沉默权与讯问权的关系,有利于提高刑事案件的客观性和准确性,减少因刑讯逼供产生的冤假错案,默示的相对沉默权,是现代文明法治发展的结果,符合我国基本国情及现状。 展开更多

关键词 沉默权 人权 讯问权 相对沉默权

下载PDF 职称材料

论沉默权与侦查讯问权的价值平衡 被引量：1

10

作者 王安全 吴绍毅 《理论月刊》 2005年第4期103-105,共3页

本文在对沉默权与侦查讯问权进行必要阐述的基础上,提出我国应确立“侦查讯问权优先,合理保障沉默权”的有限沉默权制度,并进而提出了相应的立法建议。

关键词 讯问权 价值平衡 侦查 沉默权制度 立法建议 阐述

下载PDF 职称材料

主体间性视野下刑事诉讼中权利与权力之互动——以沉默权与讯问权关系为样本的探讨

11

作者 徐阳 《盛京法律评论》 2016年第1期99-117,共19页

刑事诉讼中的主体间性并非对主体性的颠覆,而是诉讼现实中的主体性,是体现诉讼特质的主体性。刑事诉讼必须尊重被追诉人主体性,避免其客体无权地位,但同时,被追诉人作为追诉对象的实质不能改变。因此应打破被追诉人'主体或客体'... 刑事诉讼中的主体间性并非对主体性的颠覆,而是诉讼现实中的主体性,是体现诉讼特质的主体性。刑事诉讼必须尊重被追诉人主体性,避免其客体无权地位,但同时,被追诉人作为追诉对象的实质不能改变。因此应打破被追诉人'主体或客体'非此即彼的二元角色设定,从追诉与保护平衡关系来认识主体性内涵。单向度地看待沉默权,势必将其妨碍侦查的效果无限放大,只有将其置于与讯问权关系的视野中,这一权利的可操作性才能得以显现。从讯问权有效性角度考量限定沉默权边界,在我国不失为一条可能破除观念障碍的路径。 展开更多

关键词 主体性 主体间性 沉默权 讯问权

原文传递

关于沉默权与警察讯问权的考察与反思 被引量：18

12

作者 崔敏 《公安大学学报》 北大核心 2001年第6期48-58,共11页

在我国刑事诉讼中是否应当引进沉默权 ,已成为诉讼法学界和社会各界广泛关注的热点 ,目前大致有三种观点 :(一 )引进说。认为引进沉默权条件已经具备 ,建议尽快通过立法程序确立沉默权制度。 (二 )否定说。认为在当前刑事犯罪猛增、治... 在我国刑事诉讼中是否应当引进沉默权 ,已成为诉讼法学界和社会各界广泛关注的热点 ,目前大致有三种观点 :(一 )引进说。认为引进沉默权条件已经具备 ,建议尽快通过立法程序确立沉默权制度。 (二 )否定说。认为在当前刑事犯罪猛增、治安形势严峻的情况下 ,不宜规定沉默权。 (三 )限制说。认为从原则上应当承认沉默权 ,但对某些对社会公共安全造成巨大危害的严重犯罪案件 ,不适用沉默权。对沉默权制度的来龙去脉和利弊得失进行深入的考察 ,特别是对沉默权与警察讯问权的冲突与权衡作出认真的比较研究 ,对立法与司法实践都会有一定的参考价值。 展开更多

关键词 刑事诉讼 沉默权 警察讯问权

下载PDF 职称材料

也谈制止刑讯逼供——从制约讯问权的角度 被引量：6

13

作者 黄庆芳 《国家检察官学院学报》 2002年第2期81-86,共6页

权力应当有所制约 ,这是贯穿刑事诉讼的基本理念。我国侦查机关对于各自权限内的案件 ,有独立的决定权 ,导致侦查讯问在侦查机关单方控制下进行 ,几乎受不到任何制约。刑讯逼供作为司法人员滥用职权的表现 ,正是在这种环境下滋长和蔓延... 权力应当有所制约 ,这是贯穿刑事诉讼的基本理念。我国侦查机关对于各自权限内的案件 ,有独立的决定权 ,导致侦查讯问在侦查机关单方控制下进行 ,几乎受不到任何制约。刑讯逼供作为司法人员滥用职权的表现 ,正是在这种环境下滋长和蔓延的。制止刑讯逼供 ,关键在于构建一套制约侦查讯问权的有效机制。 展开更多

关键词 侦查讯问权 刑讯 秘密审讯 举证责任倒置

原文传递

公诉人庭审讯问的基本原则与常用方法

14

作者 康猛 《辽宁经济职业技术学院学报.辽宁经济管理干部学院》 2004年第4期38-39,68,共3页

本文阐述了公诉人庭审讯问被害人的基本原则;关于讯问被告人的方法应因人而宜、因案件而定,根据案件的证据条件结合被告人的认罪态度,选择不同的讯问方法。

关键词 公诉人 优先讯问权 一审法庭 基本原则 讯问方法 刑事诉讼 庭审讯问 认罪供述

下载PDF 职称材料

对沉默权与警察讯问权的几点思考 被引量：1

15

作者 王哲 《新疆教育学院学报》 2004年第3期12-15,共4页

沉默权是犯罪嫌疑人、被告人的一项重要的诉讼权利 ,它具有体现刑事诉讼价值、丰富刑事诉讼职能、实现刑事诉讼结构公正、完善刑事诉讼证据规则的作用。本文阐述了有关沉默权与警察讯问权的种种问题。

关键词 沉默权 警察讯问权 刑事诉讼 英国 中国 犯罪嫌疑人 “如实陈述”义务

下载PDF 职称材料

浅谈律师介入侦查的限度 被引量：2

16

作者 瞿伟 《人民检察》 北大核心 2006年第12X期45-47,共3页

律师介入侦查程序，打破了侦查的封闭性，进一步平衡了侦查阶段控制犯罪和保障人权的关系。但是，由于现行刑事诉讼法对律师权利的行使作了很多限制，仅赋予侦查阶段律师一定的会见交流权，没有赋予律师讯问在场权、查阅侦查案卷材料权... 律师介入侦查程序，打破了侦查的封闭性，进一步平衡了侦查阶段控制犯罪和保障人权的关系。但是，由于现行刑事诉讼法对律师权利的行使作了很多限制，仅赋予侦查阶段律师一定的会见交流权，没有赋予律师讯问在场权、查阅侦查案卷材料权、调查取证权，使律师难以真正介入侦查程序，难以发挥辩护作用，导致侦查程序中犯罪嫌疑人辩护权的虚化。为保障律师在侦查阶段执业权利的实现。笔者就律师介入侦查的限度作～些初浅的探讨。 展开更多

关键词 侦查程序 律师介入 犯罪嫌疑人 保障人权 侦查阶段 刑事诉讼法 讯问在场权 调查取证权

原文传递

试论辩护律师的讯问在场权 被引量：2

17

作者 米镝 《信阳师范学院学报（哲学社会科学版）》 2005年第5期32-35,共4页

辩护律师的讯问在场权是犯罪嫌疑人、被告人的一项重要诉讼权利,它的规定与实施反映了一个国家刑事诉讼的民主化与公正化程度。不同国家对该项诉讼制度的规定及确立该项诉讼制度的作用对我国该项诉讼制度的构建都有启示作用。

关键词 辩护律师 讯问在场权 作用 立法构想

下载PDF 职称材料

新刑事诉讼法视野下律师讯问在场权之再判断 被引量：4

18

作者 马晓庆 《佳木斯大学社会科学学报》 2014年第2期39-42,共4页

律师讯问在场权是指从犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问时或者采取强制措施之日起至侦查终结前,辩护律师在每次讯问时到场对侦查人员的讯问行为进行见证和监督的权利。有观点认为,赋予律师讯问在场权虽具有积极意义,但鉴于我国的立法现... 律师讯问在场权是指从犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问时或者采取强制措施之日起至侦查终结前,辩护律师在每次讯问时到场对侦查人员的讯问行为进行见证和监督的权利。有观点认为,赋予律师讯问在场权虽具有积极意义,但鉴于我国的立法现状和司法实践,确立这一制度还存在一些障碍。本文认为,随着刑事诉讼法修正案的颁布和实施,目前各方面条件已基本成熟,前述疑虑似可消除,应尽快在我国建立律师讯问在场权制度。 展开更多

关键词 律师讯问在场权 障碍 条件成熟 制度构想

下载PDF 职称材料

律师在侦查阶段参与刑事诉讼之探讨 被引量：1

19

作者 彭真军 《西南民族学院学报（哲学社会科学版）》 北大核心 2001年第2期117-121,共5页

我国现行刑事诉讼法将律师参与刑事诉讼的时间从审判阶段提前到了侦查阶段 ,这对于更好地保护犯罪嫌疑人的合法权益 ,发挥律师的辩护作用、促进我国刑事司法的民主化、科学化 ,实现司法公正具有重要意义。但其对律师在侦查阶段的法律地... 我国现行刑事诉讼法将律师参与刑事诉讼的时间从审判阶段提前到了侦查阶段 ,这对于更好地保护犯罪嫌疑人的合法权益 ,发挥律师的辩护作用、促进我国刑事司法的民主化、科学化 ,实现司法公正具有重要意义。但其对律师在侦查阶段的法律地位、诉讼权利及其保障等方面的规定仍存在诸多缺陷。 展开更多

关键词 律师 刑事诉讼 侦查机关 犯罪嫌疑人 立法价值 国际惯例 辩护 会见权 讯问在场权 调查取证权

下载PDF 职称材料

法律援助值班律师制度中的若干问题 被引量：3

20

作者 杜云隆 《华北水利水电大学学报（社会科学版）》 2017年第6期97-99,共3页

值班律师制度作为国家法律援助制度的重要组成部分,在保障犯罪嫌疑人、被告人获得司法救济方面发挥着重要作用。《关于开展法律援助值班律师工作的意见》进一步推进了值班律师工作,但是并不能有效促进司法实践中值班律师工作的实质化。... 值班律师制度作为国家法律援助制度的重要组成部分,在保障犯罪嫌疑人、被告人获得司法救济方面发挥着重要作用。《关于开展法律援助值班律师工作的意见》进一步推进了值班律师工作,但是并不能有效促进司法实践中值班律师工作的实质化。目前对值班律师的角色定位、值班律师讯问时在场的理论分析及在认罪认罚从宽制度中值班律师作用发挥的限制,都是阻碍值班律师制度发展的重要因素。 展开更多

关键词 值班律师 律师讯问在场权 认罪认罚 有效辩护

下载PDF 职称材料