目的：观察比较夹板外固定不同维持时间对桡骨远端骨折预后的影响。方法：回顾性分析2009~2012年在本院门诊、急诊使用夹板外固定治疗的92例患者,按夹板外固定维持时间分为3组,A组33例固定6周,B组32例固定8周,C组27例固定10周,拆除夹板...目的：观察比较夹板外固定不同维持时间对桡骨远端骨折预后的影响。方法：回顾性分析2009~2012年在本院门诊、急诊使用夹板外固定治疗的92例患者,按夹板外固定维持时间分为3组,A组33例固定6周,B组32例固定8周,C组27例固定10周,拆除夹板后对患者进行疼痛视觉模拟评分法（VAS）评分及改良的Green and O′Brien腕关节评分,比较不同固定时间对桡骨远端骨折预后的影响。结果：82例患者获得随访（A组31例,B组28例,C组23例）,B、C组VAS与A组比较,差异有非常显著性意义（P〈0.01）,B、C组之间差异无显著性意义（P〉0.05）;Green and O′Brien功能评分：C组最高,B组次之,A、B、C 3组间两两比较,差异均有非常显著性意义（P〈0.01）。结论：夹板外固定的维持时间对桡骨远端骨折的预后有直接影响,较长时间的固定可以有效缓解疼痛,改善关节功能。展开更多
文摘目的：观察比较夹板外固定不同维持时间对桡骨远端骨折预后的影响。方法：回顾性分析2009~2012年在本院门诊、急诊使用夹板外固定治疗的92例患者,按夹板外固定维持时间分为3组,A组33例固定6周,B组32例固定8周,C组27例固定10周,拆除夹板后对患者进行疼痛视觉模拟评分法（VAS）评分及改良的Green and O′Brien腕关节评分,比较不同固定时间对桡骨远端骨折预后的影响。结果：82例患者获得随访（A组31例,B组28例,C组23例）,B、C组VAS与A组比较,差异有非常显著性意义（P〈0.01）,B、C组之间差异无显著性意义（P〉0.05）;Green and O′Brien功能评分：C组最高,B组次之,A、B、C 3组间两两比较,差异均有非常显著性意义（P〈0.01）。结论：夹板外固定的维持时间对桡骨远端骨折的预后有直接影响,较长时间的固定可以有效缓解疼痛,改善关节功能。
