期刊文献+
共找到9篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
“规则怀疑论”究竟怀疑什么?——法律神话揭秘者的秘密 被引量:15
1
作者 陆宇峰 《华东政法大学学报》 CSSCI 北大核心 2014年第6期67-77,共11页
对"规则怀疑论"的解读长期存在两种错误:一是认为该学说将法律"定义"成无关规则的官员行动,二是认为该学说展现了美国法律现实主义的"反传统"立场。事实上,现实主义者并未从法律的"定义"之中... 对"规则怀疑论"的解读长期存在两种错误:一是认为该学说将法律"定义"成无关规则的官员行动,二是认为该学说展现了美国法律现实主义的"反传统"立场。事实上,现实主义者并未从法律的"定义"之中排除规则,而是基于规则无法描述法律实践和保障裁判确定性两项理由,倡导法律思考的中心由规则转向官员行动。更重要的是,在"一战"后美国国家崛起的时代,他们解构规则和揭秘法律确定性神话的目的并非"反传统",甚至恰恰是通过反思欧陆法学的误导性影响,捍卫面向个案和现实的"普通法传统"。 展开更多
关键词 规则怀疑论 法律现实主义 法律神话 普通法传统
下载PDF
“规则怀疑论”者的规则观——评卡尔·卢埃林的《荆棘丛》 被引量:6
2
作者 刘剑 《社会科学论坛》 2006年第2期151-156,共6页
卢埃林认为传统规则理论中纸面规则的不合理想性,体现在它对于判决结果的不充分的预测上。为了获得更大的确定性,他独辟蹊径地采用了行为主义的进路,凸现了法律官员的行为在解决争端的过程中的重要性。他的规则理论在教学领域表现为,对... 卢埃林认为传统规则理论中纸面规则的不合理想性,体现在它对于判决结果的不充分的预测上。为了获得更大的确定性,他独辟蹊径地采用了行为主义的进路,凸现了法律官员的行为在解决争端的过程中的重要性。他的规则理论在教学领域表现为,对当时处于主导地位的朗德尔案例教学法的反动,在实践上表现为美国统一商法典的独特的起草风格。 展开更多
关键词 规则怀疑论 行动中的规则 情境类型 现实主义 怀疑论 卡尔 规则 行为主义 案例教学法 统一商法典
下载PDF
弗兰克法律现实主义观述论 被引量:6
3
作者 孙启东 范进学 《山东社会科学》 北大核心 2007年第3期95-99,共5页
弗兰克作为美国法律现实主义主要代表人物,以其丰富的法律实践经验、独特的研究方法批判了“基本的法律神话”,提出了以不确定性为核心、以规则怀疑论和事实怀疑论为实体、法官个性决定判决为结论的法律现实主义理论。虽然他的理论观点... 弗兰克作为美国法律现实主义主要代表人物,以其丰富的法律实践经验、独特的研究方法批判了“基本的法律神话”,提出了以不确定性为核心、以规则怀疑论和事实怀疑论为实体、法官个性决定判决为结论的法律现实主义理论。虽然他的理论观点因失之偏激而备受挑战,但其关注司法现实的研究视角、心理分析与社会实证相结合的研究方法,对于我们今天的法学研究乃至法治实践仍有重要的参考价值。 展开更多
关键词 法律现实主义 规则怀疑论 事实怀疑论 法官个性决定
下载PDF
重访现实主义法学——以弗兰克为中心
4
作者 王绍喜 《北京航空航天大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2024年第6期48-58,共11页
在建构中国自主法学知识体系的背景下,有必要重访现实主义法学,挖掘其对中国法学理论和法律实践的价值。当前,中国对现实主义法学的研究存在一些不足:对弗兰克的研究过于强调他的极端观点,而没有注意到其建设性的一面;对弗兰克在司法判... 在建构中国自主法学知识体系的背景下,有必要重访现实主义法学,挖掘其对中国法学理论和法律实践的价值。当前,中国对现实主义法学的研究存在一些不足:对弗兰克的研究过于强调他的极端观点,而没有注意到其建设性的一面;对弗兰克在司法判决书中的法理思想缺乏关注,对“规则怀疑论”与“事实怀疑论”的区分缺少反思;对现实主义法学的司法裁判理论有无新意缺乏探讨。弗兰克撰写的司法判决书表明,其关注法律事实,强调案件事实,但并不否认法律规则的作用,并对法官的作用有着全面的认识。弗兰克关于“规则怀疑论”与“事实怀疑论”的区分缺乏说服力。塔玛纳哈关于现实主义法学的司法裁判理论没有新意的观点无法成立。通过对弗兰克的研究,可以揭示现实主义法学的洞见及其在中国当下的价值。 展开更多
关键词 现实主义法学 司法裁判理 弗兰克 规则怀疑论 事实怀疑论
下载PDF
可废止性与法律实证主义 被引量:1
5
作者 宋旭光(译) 《法哲学与法社会学论丛》 2016年第1期250-272,共23页
一、导论:可废止性的多种面孔'可废止性'(defeasibility)是一个对法律实证主义构成困扰的现象吗?它是否提供了一个拒绝实证主义而去赞同某些替代性法律概念观的充足理由(good reason)?如何回答这些问题,将依赖于一系列因素,这... 一、导论:可废止性的多种面孔'可废止性'(defeasibility)是一个对法律实证主义构成困扰的现象吗?它是否提供了一个拒绝实证主义而去赞同某些替代性法律概念观的充足理由(good reason)?如何回答这些问题,将依赖于一系列因素,这些因素至少包括:我们使用'可废止的'这一术语意指什么,什么可以被说成是可废止的(即可废止性的'对象'),以及我们所讲的这种可废止性是否被当作我们所讲的这种对象的必然属性,或者仅仅是这种对象所 能具备的某种属性。 展开更多
关键词 法律实证主义 可废止性 法律规范 规则怀疑论 法律效力 法律规则
原文传递
行动中的法对我国司法改革的意义
6
作者 赵芮浩 宋刚 《山西省政法管理干部学院学报》 2011年第2期11-13,共3页
现实主义法学的理论,对我国政治文明建设和社会主义法治建设有着极强的借鉴意义,尤其是对我国的司法改革,更是具有很强的针对性和实用性。因此,我们必须要全面、准确地把握现实主义法学的理论,批判的继承,善用其理论精髓,只有这样,才能... 现实主义法学的理论,对我国政治文明建设和社会主义法治建设有着极强的借鉴意义,尤其是对我国的司法改革,更是具有很强的针对性和实用性。因此,我们必须要全面、准确地把握现实主义法学的理论,批判的继承,善用其理论精髓,只有这样,才能建设符合中国特色的公正权威的司法体制。 展开更多
关键词 行动中的法 规则怀疑论 事实怀疑论
下载PDF
美国现实主义法学评价 被引量:1
7
作者 袁园 《南昌高专学报》 2007年第5期14-16,共3页
现实主义法学将一些新兴的科学方法引入法学研究,在方法论上为法学研究做出了独特的贡献,对后来的法学理论产生了极为重要的影响,在一定程度上拓宽了法律概念分析的视野。本文以美国的现实主义法学为例,重点阐述了美国现实主义法学的局... 现实主义法学将一些新兴的科学方法引入法学研究,在方法论上为法学研究做出了独特的贡献,对后来的法学理论产生了极为重要的影响,在一定程度上拓宽了法律概念分析的视野。本文以美国的现实主义法学为例,重点阐述了美国现实主义法学的局限性及其原因所在。 展开更多
关键词 现实主义法学 法律确定性 规则怀疑论 行为主义
下载PDF
“建设性”法律现实主义——对卢埃林法律现实主义的另一种解读 被引量:1
8
作者 罗有成 《法律方法》 2022年第1期209-224,共16页
卢埃林认为,法律不是纸上的规则,而是司法裁判过程中的法官行为;司法判决结果不由规则决定,而由社会的具体事实决定。卢埃林基于规则无法客观描述法律实践和保障裁判确定性两项理由,批判了以兰代尔为代表的法律形式主义,主张在更为广阔... 卢埃林认为,法律不是纸上的规则,而是司法裁判过程中的法官行为;司法判决结果不由规则决定,而由社会的具体事实决定。卢埃林基于规则无法客观描述法律实践和保障裁判确定性两项理由,批判了以兰代尔为代表的法律形式主义,主张在更为广阔的社会背景下客观观察法律的实际运作,致力于寻求保障司法判决结果相对合理的现实确定性。而坚持事实中心的社会科学方法和“宏大风格”的法律技艺传统才是通往现实确定性的真正道路。他晚年把研究重心放在技艺理性上,笃信兼容情景感与审慎理性的裁判技艺对实现法律确定性的可靠作用。从整体上看,卢埃林的法律现实主义是一种“建设性现实主义”,既有法律规则的“怀疑”面向,又有法律确定性的“建设”面向。在理解卢埃林“建设性”法律现实主义这一点时,我们将尊重卢埃林强调研究法官行为本身的重要性以免它沦为法律“自动售货机”的愿望,这仍然是一个极为重要的任务。 展开更多
关键词 卢埃林 法律现实主义 规则怀疑论 现实确定性 裁判技艺
原文传递
社会价值观变迁视角下的卢埃林“规则怀疑论”——从卢埃林-庞德论战出发
9
作者 周芬行 《金陵法律评论》 2020年第1期45-75,共31页
从卢埃林与庞德论战中双方的分歧——是否存在引导法律实施的共同法律价值——出发,可以追溯和分析从19世纪中晚期到20世纪初期美国社会价值观及司法哲学的变迁脉络以及变迁原因。在此基础之上,进一步探究卢埃林"规则怀疑论"... 从卢埃林与庞德论战中双方的分歧——是否存在引导法律实施的共同法律价值——出发,可以追溯和分析从19世纪中晚期到20世纪初期美国社会价值观及司法哲学的变迁脉络以及变迁原因。在此基础之上,进一步探究卢埃林"规则怀疑论"对法律形式主义的批判和以行为为中心的理论建构,诠释"悬置价值"这一贯穿卢埃林"规则怀疑论"始终的方法论,才能深入认识卢埃林法律思想及法律现实主义运动,进而揭示这一备受争议的运动在特定社会时期中的意义和局限所在。 展开更多
关键词 卢埃林 规则怀疑论 法律现实主义 行为中心主义 庞德
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部