期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
5
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
常识道德与行动后果主义的冲突分析——基于帕菲特的“无责备过错”论
1
作者
龚群
《哲学动态》
北大核心
2024年第1期100-108,共9页
日常生活中充满着道德冲突。帕菲特以自己亲人与陌生人的救助选择冲突为主题,设计了两个层次的克莱尔案例,将人们带进一种情感、道德与生死的冲突情景之中。通过这样一种案例分析,帕菲特生动地呈现了常识道德与行动后果主义两种价值冲...
日常生活中充满着道德冲突。帕菲特以自己亲人与陌生人的救助选择冲突为主题,设计了两个层次的克莱尔案例,将人们带进一种情感、道德与生死的冲突情景之中。通过这样一种案例分析,帕菲特生动地呈现了常识道德与行动后果主义两种价值冲突的困境。正是在动机与后果所涉及的不同价值观念之间来回跳跃,出现了特异的“无责备过错”,即可以免责的道德困境。不同于亚里士多德非自愿的无责备过错论,帕菲特站在常识道德立场上提出“无责备过错”论,由此捍卫了常识道德;行动后果主义在常识道德面前则呈现出自我挫败的情形。帕菲特的案例及其分析激起了人们对“无责备过错”的讨论。它揭示了道德生活的复杂性,同时对经典的动机与效果统一论提出了挑战。
展开更多
关键词
常识道德
行动
后果
主义
“无责备过错”
原文传递
客观后果主义与主观后果主义
2
作者
龚群
《上饶师范学院学报》
2023年第4期1-10,共10页
在当代后果主义的发展中,莱尔顿占有独特的地位,这在于他提出了主观后果主义与客观后果主义相区分的理论。莱尔顿理论的出发点是威廉斯的批评:行动后果主义对最大化目标的追求必然造成对人的完整性的破坏和人的异化。在他看来,当我们完...
在当代后果主义的发展中,莱尔顿占有独特的地位,这在于他提出了主观后果主义与客观后果主义相区分的理论。莱尔顿理论的出发点是威廉斯的批评:行动后果主义对最大化目标的追求必然造成对人的完整性的破坏和人的异化。在他看来,当我们完全以某种道德理论而不是实际上应当做什么作为行动指南时,就将会造成异化,而要避免这种异化,就要以客观后果主义取代行动后果主义这样的主观后果主义。莱尔顿的理论受到了人们的批评,他的客观后果主义论证并不十分成功,但他对行动后果主义的认识仍很有意义。
展开更多
关键词
莱尔顿
行动
后果
主义
主观
后果
主义
客观
后果
主义
下载PDF
职称材料
胡克规则后果主义的设计与论证
被引量：
2
3
作者
贾凌昌
胡伯项
《道德与文明》
CSSCI
北大核心
2011年第4期77-81,共5页
在当代道德行为评价模式中,胡克规则后果主义的设计和论证有三个因素:一是对行动后果主义的福利评价模式进行了概念与过程的批判,提出了评价行为的福利公平模式;二是阐述了规则后果主义实现公正善的分配论据;三是主张善的实现最终落实...
在当代道德行为评价模式中,胡克规则后果主义的设计和论证有三个因素:一是对行动后果主义的福利评价模式进行了概念与过程的批判,提出了评价行为的福利公平模式;二是阐述了规则后果主义实现公正善的分配论据;三是主张善的实现最终落实在人们能否将外在法则内化为自身的主观准则,形成善之美德。
展开更多
关键词
规则
后果
主义
功利
主义
行动
后果
主义
接受
原文传递
对行动后果主义的可能辩护
4
作者
龚群
《上海师范大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2022年第6期45-52,共8页
斯马特提出了一种从全人类视域出发的普遍仁爱最大化的行动后果主义,这一理论受到了以威廉斯为代表的道义论的批评,威廉斯认为实践这一最大化后果原则,将会破坏人的道德人格完整性,从而产生人格异化。后果最大化是否应当成为评价人类行...
斯马特提出了一种从全人类视域出发的普遍仁爱最大化的行动后果主义,这一理论受到了以威廉斯为代表的道义论的批评,威廉斯认为实践这一最大化后果原则,将会破坏人的道德人格完整性,从而产生人格异化。后果最大化是否应当成为评价人类行为的标准?道义与后果追求是否不可两全?贝尔斯、彼得·辛格以及斯马特本人对于行动后果主义的批评进行了辩护,无论这些辩护是否成功,这些辩护都为我们深入理解行动后果主义以及人类的道德困境提供了有益的思考。
展开更多
关键词
行动
后果
主义
后果
最大化
人格完整性
决策程序论
下载PDF
职称材料
后果最大化与日常道德的限制
5
作者
龚群
靳娇娇
《东南大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
2019年第1期19-25,143,共8页
斯马特对于功利主义的后果定义的重新界定,从行为者中立的立场上提出后果事态最大化好作为评价行为的标准。威廉斯指出,如果人们遵循这一后果最大化好的标准行事,则将导致对人的完整性的破坏和人的异化。卡根指出,斯马特的行动后果主义...
斯马特对于功利主义的后果定义的重新界定,从行为者中立的立场上提出后果事态最大化好作为评价行为的标准。威廉斯指出,如果人们遵循这一后果最大化好的标准行事,则将导致对人的完整性的破坏和人的异化。卡根指出,斯马特的行动后果主义的问题在于没有尊重日常道德的限制,日常道德要求我们关注自己的利益,同时也要求我们所做的不超出日常道德的限制。然而,卡根同时认为,日常道德与直觉也并不是完全可靠的。他的观点将后果主义与日常道德的要求相结合,从而提出了一种改进了的后果主义。
展开更多
关键词
行动
后果
主义
后果
日常道德
下载PDF
职称材料
题名
常识道德与行动后果主义的冲突分析——基于帕菲特的“无责备过错”论
1
作者
龚群
机构
山东师范大学马克思主义学院
中国人民大学哲学院
出处
《哲学动态》
北大核心
2024年第1期100-108,共9页
基金
国家社会科学基金重大项目“全人类共同价值研究”(编号21&ZD015)的阶段性成果。
文摘
日常生活中充满着道德冲突。帕菲特以自己亲人与陌生人的救助选择冲突为主题,设计了两个层次的克莱尔案例,将人们带进一种情感、道德与生死的冲突情景之中。通过这样一种案例分析,帕菲特生动地呈现了常识道德与行动后果主义两种价值冲突的困境。正是在动机与后果所涉及的不同价值观念之间来回跳跃,出现了特异的“无责备过错”,即可以免责的道德困境。不同于亚里士多德非自愿的无责备过错论,帕菲特站在常识道德立场上提出“无责备过错”论,由此捍卫了常识道德;行动后果主义在常识道德面前则呈现出自我挫败的情形。帕菲特的案例及其分析激起了人们对“无责备过错”的讨论。它揭示了道德生活的复杂性,同时对经典的动机与效果统一论提出了挑战。
关键词
常识道德
行动
后果
主义
“无责备过错”
分类号
B82-06 [哲学宗教—伦理学]
原文传递
题名
客观后果主义与主观后果主义
2
作者
龚群
机构
中国人民大学哲学院
出处
《上饶师范学院学报》
2023年第4期1-10,共10页
基金
国家社科基金重大项目(21&ZD015)
中国人民大学2023年度“中央高校建设世界一流大流(学科)和特色发展引导专项资金”。
文摘
在当代后果主义的发展中,莱尔顿占有独特的地位,这在于他提出了主观后果主义与客观后果主义相区分的理论。莱尔顿理论的出发点是威廉斯的批评:行动后果主义对最大化目标的追求必然造成对人的完整性的破坏和人的异化。在他看来,当我们完全以某种道德理论而不是实际上应当做什么作为行动指南时,就将会造成异化,而要避免这种异化,就要以客观后果主义取代行动后果主义这样的主观后果主义。莱尔顿的理论受到了人们的批评,他的客观后果主义论证并不十分成功,但他对行动后果主义的认识仍很有意义。
关键词
莱尔顿
行动
后果
主义
主观
后果
主义
客观
后果
主义
Keywords
Railton
act-conscqucntialism
subjective conscqucntialism
objective Conscqucntialism
分类号
B82-06 [哲学宗教—伦理学]
下载PDF
职称材料
题名
胡克规则后果主义的设计与论证
被引量：
2
3
作者
贾凌昌
胡伯项
机构
南昌大学马克思主义学院
出处
《道德与文明》
CSSCI
北大核心
2011年第4期77-81,共5页
文摘
在当代道德行为评价模式中,胡克规则后果主义的设计和论证有三个因素:一是对行动后果主义的福利评价模式进行了概念与过程的批判,提出了评价行为的福利公平模式;二是阐述了规则后果主义实现公正善的分配论据;三是主张善的实现最终落实在人们能否将外在法则内化为自身的主观准则,形成善之美德。
关键词
规则
后果
主义
功利
主义
行动
后果
主义
接受
分类号
B82-06 [哲学宗教—伦理学]
原文传递
题名
对行动后果主义的可能辩护
4
作者
龚群
机构
中国人民大学
出处
《上海师范大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2022年第6期45-52,共8页
基金
中国人民大学国家治理现代化平台与应用伦理学跨学科重大规划创新平台2022年度“中央高校建设世界一流大学(学科)和特色发展引导专项资金”
国家社科基金重大项目“全人类共同价值研究”(21&ZD015)。
文摘
斯马特提出了一种从全人类视域出发的普遍仁爱最大化的行动后果主义,这一理论受到了以威廉斯为代表的道义论的批评,威廉斯认为实践这一最大化后果原则,将会破坏人的道德人格完整性,从而产生人格异化。后果最大化是否应当成为评价人类行为的标准?道义与后果追求是否不可两全?贝尔斯、彼得·辛格以及斯马特本人对于行动后果主义的批评进行了辩护,无论这些辩护是否成功,这些辩护都为我们深入理解行动后果主义以及人类的道德困境提供了有益的思考。
关键词
行动
后果
主义
后果
最大化
人格完整性
决策程序论
Keywords
act consequentialism
consequence maximization
personality integrity
decision-making process
分类号
B82-064 [哲学宗教—伦理学]
下载PDF
职称材料
题名
后果最大化与日常道德的限制
5
作者
龚群
靳娇娇
机构
中国人民大学哲学院
出处
《东南大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
2019年第1期19-25,143,共8页
基金
国家社科基金重点项目"当代后果主义伦理研究"(13AX03)
中国人民大学2019年度"中央高校建设世界一流大学(学科)和特色发展引导专项资金"阶段性成果
文摘
斯马特对于功利主义的后果定义的重新界定,从行为者中立的立场上提出后果事态最大化好作为评价行为的标准。威廉斯指出,如果人们遵循这一后果最大化好的标准行事,则将导致对人的完整性的破坏和人的异化。卡根指出,斯马特的行动后果主义的问题在于没有尊重日常道德的限制,日常道德要求我们关注自己的利益,同时也要求我们所做的不超出日常道德的限制。然而,卡根同时认为,日常道德与直觉也并不是完全可靠的。他的观点将后果主义与日常道德的要求相结合,从而提出了一种改进了的后果主义。
关键词
行动
后果
主义
后果
日常道德
分类号
B82-064 [哲学宗教—伦理学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
常识道德与行动后果主义的冲突分析——基于帕菲特的“无责备过错”论
龚群
《哲学动态》
北大核心
2024
0
原文传递
2
客观后果主义与主观后果主义
龚群
《上饶师范学院学报》
2023
0
下载PDF
职称材料
3
胡克规则后果主义的设计与论证
贾凌昌
胡伯项
《道德与文明》
CSSCI
北大核心
2011
2
原文传递
4
对行动后果主义的可能辩护
龚群
《上海师范大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2022
0
下载PDF
职称材料
5
后果最大化与日常道德的限制
龚群
靳娇娇
《东南大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
2019
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
