期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
5
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
论我国自由刑执行权及其规范
1
作者
狄小华
《吉首大学学报（社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2024年第4期32-42,共11页
世界各国刑罚无不以自由刑为主,我国也不例外。刑法规定的五种主刑,四种为自由刑,还有一种虽为死刑,实际多为监禁执行的死缓刑。与财产刑、资格刑、生命刑等不同,以剥夺或限制人身自由为内容的自由刑的执行,由于具有可分割性和时空的连...
世界各国刑罚无不以自由刑为主,我国也不例外。刑法规定的五种主刑,四种为自由刑,还有一种虽为死刑,实际多为监禁执行的死缓刑。与财产刑、资格刑、生命刑等不同,以剥夺或限制人身自由为内容的自由刑的执行,由于具有可分割性和时空的连续性,因此不仅能够满足罪刑相适应需要,更好实现量刑公正,而且可以将罪犯的“刑期”变“学期”,追求改造罪犯为守法公民的行刑目标。然而,自由刑的惩罚本质与行刑改造目标之间由于存在固有矛盾,如何缓解这一矛盾也就成为自由刑执行必须破解的难题。自由刑执行权由惩罚、监管和改造等不同权能构成,且具有刑事司法、特别行政、职务权利等不同法律属性。因此,突破行刑悖论,自由刑执行需要根据不同的权能,遵循不同的运行程序、规范要求和监督路径。
展开更多
关键词
自由刑执行
行刑
悖论
权力属性
行刑
规范
原文传递
一元与多元：对我国行刑规范设置模式的再思考
被引量：
4
2
作者
余诤
《中国监狱学刊》
北大核心
2004年第3期39-43,共5页
行刑规范的设置模式是特定的社会背景和立法背景的产物，我们在行刑规范设置模式的选择上应持理性的态度。目前完善我国行刑立法需要解决的关键问题不在于尽快制定统一的刑事执行法典，而是尽快完善已有的行刑法律体系在我国当前的立法...
行刑规范的设置模式是特定的社会背景和立法背景的产物，我们在行刑规范设置模式的选择上应持理性的态度。目前完善我国行刑立法需要解决的关键问题不在于尽快制定统一的刑事执行法典，而是尽快完善已有的行刑法律体系在我国当前的立法现状和立法环境下，“多元论”行刑规范设置模式较之“一元论”模式更具现实性与可行性。
展开更多
关键词
行刑
行刑
规范
模式
刑事一体化
原文传递
行刑规范设置模式的比较研究
被引量：
2
3
作者
余诤
《中国监狱学刊》
2005年第2期30-33,共4页
世界本身的多样性决定了行刑规范设置模式的多元化，法国的“附带式”、我国台湾的“分散式”、俄罗斯的“统一式”是其中的主要代表，此三种模式与其各自的立法资源、立法背景相协调而表现出不同的立法特点。在我国当前立法条件下，由...
世界本身的多样性决定了行刑规范设置模式的多元化，法国的“附带式”、我国台湾的“分散式”、俄罗斯的“统一式”是其中的主要代表，此三种模式与其各自的立法资源、立法背景相协调而表现出不同的立法特点。在我国当前立法条件下，由门类齐全、设计配套、前后有序、左右逢源组成的行刑规范的法律、法规群更具有生命力。
展开更多
关键词
行刑
行刑
规范
法律法规群
比较研究
原文传递
刑事执行立法方法论的选择
4
作者
郭明
《中国监狱学刊》
北大核心
2002年第6期17-19,共3页
有关刑事执行立法方法论问题迄今仍未受到国内同行足够的关注，而这表明我国刑事执行立法理论尚未走向自主有为的境界。因此，唤醒立法方法论思维已显得尤为重要。行刑立法方法论要探讨两个基本问题：一是基于“为什么行刑”而产生的“...
有关刑事执行立法方法论问题迄今仍未受到国内同行足够的关注，而这表明我国刑事执行立法理论尚未走向自主有为的境界。因此，唤醒立法方法论思维已显得尤为重要。行刑立法方法论要探讨两个基本问题：一是基于“为什么行刑”而产生的“行刑的目的论”，二是“如何行刑”而产生的“行刑规范论”.
展开更多
关键词
刑事执行立法
行刑
目的
行刑
规范
方法论
原文传递
论行刑衔接规范的类型化及其治理面向
5
作者
孙宇航
谭波
《南海法学》
2024年第2期112-124,共13页
行刑衔接是深化行政执法体制改革的重点内容,对行刑衔接规范进行类型化分析契合法治的需要。行刑衔接规范主体上可以分为“行刑衔接依据法规范”与“行刑衔接法规范”,前者主要指行刑衔接的依据法,是作出行政执法与刑事司法的依据所在,...
行刑衔接是深化行政执法体制改革的重点内容,对行刑衔接规范进行类型化分析契合法治的需要。行刑衔接规范主体上可以分为“行刑衔接依据法规范”与“行刑衔接法规范”,前者主要指行刑衔接的依据法,是作出行政执法与刑事司法的依据所在,而后者则呈现“衔接性”“指引性”的特征,吸收“附属刑法”“空白罪状”等现有机制,重在明确行刑衔接的标准、程序与功能。“行刑衔接法规范”本身具备实体规范和程序规范双重属性,而程序规范是行刑衔接法规范的核心。通过对行刑衔接规范的识别与归类,不难洞察“小规范”背后的“大治理”,即“全面治理”“精准治理”“及时治理”“系统治理”四个治理面向,并最终归结于“良法善治”的治理面向之中。
展开更多
关键词
行刑
衔接
行刑
衔接法
规范
治理
法治
下载PDF
职称材料
题名
论我国自由刑执行权及其规范
1
作者
狄小华
机构
南京大学法学院
出处
《吉首大学学报（社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2024年第4期32-42,共11页
文摘
世界各国刑罚无不以自由刑为主,我国也不例外。刑法规定的五种主刑,四种为自由刑,还有一种虽为死刑,实际多为监禁执行的死缓刑。与财产刑、资格刑、生命刑等不同,以剥夺或限制人身自由为内容的自由刑的执行,由于具有可分割性和时空的连续性,因此不仅能够满足罪刑相适应需要,更好实现量刑公正,而且可以将罪犯的“刑期”变“学期”,追求改造罪犯为守法公民的行刑目标。然而,自由刑的惩罚本质与行刑改造目标之间由于存在固有矛盾,如何缓解这一矛盾也就成为自由刑执行必须破解的难题。自由刑执行权由惩罚、监管和改造等不同权能构成,且具有刑事司法、特别行政、职务权利等不同法律属性。因此,突破行刑悖论,自由刑执行需要根据不同的权能,遵循不同的运行程序、规范要求和监督路径。
关键词
自由刑执行
行刑
悖论
权力属性
行刑
规范
Keywords
enforcement of freedom penalty
paradox of enforcement
power attribute
norms of enforcement
分类号
D924.1 [政治法律—刑法学]
原文传递
题名
一元与多元：对我国行刑规范设置模式的再思考
被引量：
4
2
作者
余诤
机构
北京市高级人民法院
出处
《中国监狱学刊》
北大核心
2004年第3期39-43,共5页
文摘
行刑规范的设置模式是特定的社会背景和立法背景的产物，我们在行刑规范设置模式的选择上应持理性的态度。目前完善我国行刑立法需要解决的关键问题不在于尽快制定统一的刑事执行法典，而是尽快完善已有的行刑法律体系在我国当前的立法现状和立法环境下，“多元论”行刑规范设置模式较之“一元论”模式更具现实性与可行性。
关键词
行刑
行刑
规范
模式
刑事一体化
分类号
D926.7 [政治法律—法学]
原文传递
题名
行刑规范设置模式的比较研究
被引量：
2
3
作者
余诤
机构
北京市高级人民法院
出处
《中国监狱学刊》
2005年第2期30-33,共4页
文摘
世界本身的多样性决定了行刑规范设置模式的多元化，法国的“附带式”、我国台湾的“分散式”、俄罗斯的“统一式”是其中的主要代表，此三种模式与其各自的立法资源、立法背景相协调而表现出不同的立法特点。在我国当前立法条件下，由门类齐全、设计配套、前后有序、左右逢源组成的行刑规范的法律、法规群更具有生命力。
关键词
行刑
行刑
规范
法律法规群
比较研究
分类号
D926.7 [政治法律—法学]
原文传递
题名
刑事执行立法方法论的选择
4
作者
郭明
机构
浙江警官职业学院浙江杭州市
出处
《中国监狱学刊》
北大核心
2002年第6期17-19,共3页
文摘
有关刑事执行立法方法论问题迄今仍未受到国内同行足够的关注，而这表明我国刑事执行立法理论尚未走向自主有为的境界。因此，唤醒立法方法论思维已显得尤为重要。行刑立法方法论要探讨两个基本问题：一是基于“为什么行刑”而产生的“行刑的目的论”，二是“如何行刑”而产生的“行刑规范论”.
关键词
刑事执行立法
行刑
目的
行刑
规范
方法论
分类号
D926.7 [政治法律—法学]
原文传递
题名
论行刑衔接规范的类型化及其治理面向
5
作者
孙宇航
谭波
机构
海南大学法学院
出处
《南海法学》
2024年第2期112-124,共13页
基金
海南省委省政府重大研究专项课题“海南清廉自贸港建设情况第三方机构评估机制和指标体系研究”[HNSK(ZDZX)23-01]。
文摘
行刑衔接是深化行政执法体制改革的重点内容,对行刑衔接规范进行类型化分析契合法治的需要。行刑衔接规范主体上可以分为“行刑衔接依据法规范”与“行刑衔接法规范”,前者主要指行刑衔接的依据法,是作出行政执法与刑事司法的依据所在,而后者则呈现“衔接性”“指引性”的特征,吸收“附属刑法”“空白罪状”等现有机制,重在明确行刑衔接的标准、程序与功能。“行刑衔接法规范”本身具备实体规范和程序规范双重属性,而程序规范是行刑衔接法规范的核心。通过对行刑衔接规范的识别与归类,不难洞察“小规范”背后的“大治理”,即“全面治理”“精准治理”“及时治理”“系统治理”四个治理面向,并最终归结于“良法善治”的治理面向之中。
关键词
行刑
衔接
行刑
衔接法
规范
治理
法治
Keywords
The connection between administrative procedure and criminal procedure
The implementary norms of the connection between administrative procedure and criminal procedure
Governance
Rule of law
分类号
D922.1 [政治法律—宪法学与行政法学]
D924.3 [政治法律—法学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
论我国自由刑执行权及其规范
狄小华
《吉首大学学报（社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2024
0
原文传递
2
一元与多元：对我国行刑规范设置模式的再思考
余诤
《中国监狱学刊》
北大核心
2004
4
原文传递
3
行刑规范设置模式的比较研究
余诤
《中国监狱学刊》
2005
2
原文传递
4
刑事执行立法方法论的选择
郭明
《中国监狱学刊》
北大核心
2002
0
原文传递
5
论行刑衔接规范的类型化及其治理面向
孙宇航
谭波
《南海法学》
2024
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
