-
题名4种精子计数方法的比较
被引量：22
- 1
-
-
作者
胡毓安
陆金春
吕年青
邵永
黄宇烽
-
机构
南京军区南京总医院生殖遗传研究室
江苏省计划生育委员会科学技术研究所
-
出处
《中华男科学杂志》
CAS
CSCD
2006年第3期222-224,227,共4页
-
基金
江苏省医学重点学科基金(苏卫科教[2001]34号)
-
文摘
目的:评价血细胞计数池、Makler计数池、CellVU计数池和计算机辅助精液分析(CASA)系统4种精子计数方法的准确性和精确性。方法:使用两种已知浓度的质控乳胶珠溶液,1份浓度为(35±5)×106/ml,另1份浓度为(18.0±2.5)×106/ml,评价4种计数方法的准确性和精确性,并比较4种方法计数精液的结果。结果:计数乳胶珠时,CellVU计数池的结果最接近已知浓度,分别为(39.70±4.76)、(19.09±2.02)×106/ml,变异系数(CV)值分别为12.80%和10.58%;血细胞计数池和Makler计数池结果均高于已知浓度,前者为(44.84±4.86)×106/ml、(21.04±1.87)×106/ml,CV值分别为10.81%和8.89%,后者为(52.36±7.78)×106/ml、(24.54±3.67)×106/ml,CV值分别为14.86%和14.96%;CASA系统结果低于已知浓度,为(28.53±2.06)、(14.62±0.95)×106/ml,但CV值最低,分别为7.22%和6.50%。计数精液时,CellVU计数池与CASA系统结果差异无显著性(P=0.71),分别为(45.28±34.52)、(41.96±31.93)×106/ml,血细胞计数池和Makler计数池结果差异无显著性(P=0.14),分别为(76.98±59.90)、(63.89±53.84)×106/ml,CellVU计数池、CASA系统与血细胞计数池、Makler计数池结果间差异显著(P<0.05或P<0.01)。结论:计数精液时,CASA系统与CellVU计数结果差异无显著性。各实验室可选择合适的手工或CASA计数方法。
-
关键词
血细胞计数池
Makler计数池
Cell—VU计数池
计算机辅助精液分析
精子计数
-
Keywords
Cell-VU
chamber
hemacytometer
Makler chamber
computer-aided semen analysis
sperm counting
-
分类号
R446.19
[医药卫生—诊断学]
-
-
题名骨髓有核细胞和巨核细胞直接定量计数操作程序探讨
被引量：1
- 2
-
-
作者
李早荣
卢兴国
唐兴州
孙长贵
成军
孙关忠
-
机构
中国人民解放军第一一七医院
浙江大学医学院附属第二医院
-
出处
《浙江检验医学》
2004年第3期38-39,共2页
-
-
关键词
骨髓有核细胞
巨核细胞
骨髓液
有核细胞数
高倍镜
血细胞计数池
增生程度
镜下计数
操作程序
骨髓
-
分类号
R446.8
[医药卫生—诊断学]
-
