期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
血常规比值参数在类风湿关节炎中的诊断价值 被引量：5
1
作者 鲍布和 张琪 +2 位作者 李海林 杜双双 高英堂 《天津医药》 CAS 北大核心 2023年第11期1271-1275,共5页
目的 分析血常规比值参数与类风湿关节炎(RA)之间的关系,探讨其临床诊断价值。方法 收集并比较217例RA患者(RA组)和211例体检健康者(对照组)的总炎症全身指数(AISI)、中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、衍生的NLR(dNLR)、血红蛋白与淋巴... 目的 分析血常规比值参数与类风湿关节炎(RA)之间的关系,探讨其临床诊断价值。方法 收集并比较217例RA患者(RA组)和211例体检健康者(对照组)的总炎症全身指数(AISI)、中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、衍生的NLR(dNLR)、血红蛋白与淋巴细胞比值(HLR)、血红蛋白与血小板比值(HPR)、淋巴细胞与单核细胞比值(LMR)、血小板与淋巴细胞比值(PLR)、血小板与单核细胞比值(PMR)、系统性免疫性炎症指数(SII)、全身炎症反应指数(SIRI)。分析RA患者上述指标与临床评分、炎症和免疫指标的相关性;采用Logistic回归分析血常规比值参数与RA的关系;受试者工作特征(ROC)曲线评价血常规比值参数对RA的诊断价值。结果 与对照组相比,RA组PMR、LMR、HPR和HLR降低(P<0.05),而红细胞沉降率(ESR)、C反应蛋白(CRP)、类风湿因子(RF)、抗突变型瓜氨酸化波形蛋白抗体(aMCV)、NLR、d NLR、PLR、SII、SIRI、AISI升高(P<0.05)。RA患者DAS28评分与ESR、CRP、RF、aMCV、PLR呈正相关,而与HPR呈负相关(P<0.05)。多因素Logistic回归分析显示高水平的ESR、CRP、RF、ASO、PLR是影响RA发生的独立危险因素,而高水平PMR和HLR是保护因素(P<0.05)。基于ESR、CRP、RF、ASO、PLR、PMR和HLR的联合检测模型对RA的诊断效能优于单一指标,曲线下面积(AUC)为0.889(95%CI:0.852~0.927)。结论 PLR和HPR与RA临床活动度相关,多指标联合检测可为RA辅助诊断提供新思路。 展开更多
关键词 血红蛋白类 血小板计数 淋巴细胞 关节炎 类风湿 血常规比值参数 血红蛋白与血小板比值 血小板与淋巴细胞比值
下载PDF
胃癌患者外周血PLR、HPR与血清CA724的变化及临床意义 被引量：1
2
作者 刘悦 戴一菲 +1 位作者 袁岸龙 寇继光 《临床和实验医学杂志》 2023年第21期2249-2253,共5页
目的探讨胃癌患者血小板/淋巴细胞(PLR)、血红蛋白/血小板(HPR)与血清糖链抗原724(CA724)的变化及临床意义。方法回顾性收集2016年11月至2020年11月就诊于武汉科技大学附属孝感医院的106例胃癌组、125例胃息肉组和132名健康对照组的临... 目的探讨胃癌患者血小板/淋巴细胞(PLR)、血红蛋白/血小板(HPR)与血清糖链抗原724(CA724)的变化及临床意义。方法回顾性收集2016年11月至2020年11月就诊于武汉科技大学附属孝感医院的106例胃癌组、125例胃息肉组和132名健康对照组的临床资料。比较3组的外周血PLR、HPR、血清CA724水平,分析外周血PLR、HPR与血清CA724的相关性及其与患者病理特征的关系;比较不同临床分期患者的外周血PLR、HPR、血清CA724水平;采用受试者工作特征(ROC)曲线分析外周血PLR、HPR和血清CA724单独及联合检测对胃癌的诊断效能。结果胃癌组患者的外周血PLR值为169.50(109.36,215.10),明显高于胃息肉组[140.61(133.06,148.16)]及健康对照组[116.56(90.72,138.11)],外周血HPR值为0.57(0.53,0.62),明显低于胃息肉组[0.67(0.59,0.84)]及健康对照组[0.70(0.58,0.79)],差异均有统计学意义(P<0.05);而胃息肉与健康对照组外周血PLR值、HPR比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。胃癌组患者血清CA724水平为2.38(1.40,4.57)IU/mL,明显高于健康对照组[1.69(1.02,2.94)IU/mL],差异有统计学意义(P<0.05),但与胃息肉组[2.01(0.92,3.58)IU/mL]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。胃癌组患者的外周血PLR与血清CA724呈正相关(r=0.460,P<0.001);外周血HPR与血清CA724无相关性(r=-0.163,P=0.094)。不同T分期、淋巴结转移、临床分期胃癌患者的外周血PLR、HPR水平比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。外周血PLR随着胃癌临床TNM分期等级升高而增高,外周血HPR随胃癌临床TNM分期等级升高而降低,血清CA724水平与胃癌的临床TNM分期无关。单指标检测时,外周血HPR对胃癌的诊断效能优于外周血PLR、血清CA724。多指标联合检测时,血清CA724+外周血HPR联合检测比血清CA724单独检测具有更大AUC值,且具有更好的特异度,具有最佳的诊断效能。结论与健康体检者比较,胃癌患者外周血HPR水平降低,外周血PLR、血清CA724� 展开更多
关键词 胃癌 血红蛋白与血小板比值 血小板与淋巴细胞比值 糖链抗原724 诊断
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部