期刊文献+
共找到31篇文章
< 1 2 >
每页显示 20 50 100
青翅蚁形隐翅虫在稻田捕食性天敌中的地位与作用 被引量:9
1
作者 古德祥 林一中 周汉辉 《生物防治通报》 CSCD 1989年第1期13-15,共3页
1986~1987年,广东四会早稻田19次调查统计:在捕食性天敌中,狼蛛、其它蜘蛛和隐翅虫的数量分别占20.06、53.93和17.65%,捕食白背飞虱的血清反应阳性率:狼蛛为60.5%、其它蜘蛛20.0%,隐翅虫为13.0%。据此,青翅蚁形隐翅虫的数量和捕食... 1986~1987年,广东四会早稻田19次调查统计:在捕食性天敌中,狼蛛、其它蜘蛛和隐翅虫的数量分别占20.06、53.93和17.65%,捕食白背飞虱的血清反应阳性率:狼蛛为60.5%、其它蜘蛛20.0%,隐翅虫为13.0%。据此,青翅蚁形隐翅虫的数量和捕食害虫效能居第三位。 展开更多
关键词 隐翅虫 水稻 害虫 血清免疫检验
下载PDF
浅析ENA抗体检验和血清体液免疫检验在诊断SLE方面的价值 被引量:12
2
作者 冷雪梅 《当代医药论丛》 2017年第10期82-84,共3页
目的 :探讨ENA抗体检验和血清体液免疫检验在诊断SLE方面的临床价值。方法 :选取重庆市垫江县中医院在2013年4月至2016年9月期间收治的46例系统性红斑狼疮(systemic lupus erythematosus,SLE)患者作为观察组,选取同期在该院进行体检的4... 目的 :探讨ENA抗体检验和血清体液免疫检验在诊断SLE方面的临床价值。方法 :选取重庆市垫江县中医院在2013年4月至2016年9月期间收治的46例系统性红斑狼疮(systemic lupus erythematosus,SLE)患者作为观察组,选取同期在该院进行体检的48例健康人作为对照组。对这两组人员均进行ENA抗体检验和血清体液免疫检验,并对比分析检验的结果。结果 :观察组患者IgG、IgA、IgM的水平均高于对照组人员,其C3、C4的水平均低于对照组人员,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者进行ENA抗体检验(包括抗ds-DNA抗体、抗Sm抗体、抗nRNP抗体、抗SSB抗体)结果的阳性率和进行血清体液免疫检验(包括IgG、IgA、IgM、C3、C4)结果的阳性率均高于对照组人员,差异有统计学意义(P<0.05)。联用这两种检验方法进行诊断的结果显示,观察组患者进行检验结果的总阳性率为97.83%(45/46),对照组人员进行检验结果的总阳性率为4.17%(2/48)。观察组患者进行检验结果的总阳性率显著高于对照组人员,差异有统计学意义(χ~2=82.42,P=0.000)。结论 :联用ENA抗体检验和血清体液免疫检验诊断SLE的临床效果显著。 展开更多
关键词 系统性红斑狼疮 ENA抗体检验 血清体液免疫检验
下载PDF
自身免疫检验和血清体液免疫检验诊断SLE的效果观察
3
作者 王芳 王琰 +1 位作者 王宝英 朱雪玲 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2024年第6期0096-0099,共4页
研究分析自身免疫(ANA、ds-DNA、ANA抗体谱)检验和血清体液免疫检验诊断SLE的效果观察。方法 选取2021年1月-2023年12月期间在本院就诊,临床确诊为系统性红斑狼疮疾病患者25例为研究组,同时选取体检正常健康人群25例为参照组。对两组患... 研究分析自身免疫(ANA、ds-DNA、ANA抗体谱)检验和血清体液免疫检验诊断SLE的效果观察。方法 选取2021年1月-2023年12月期间在本院就诊,临床确诊为系统性红斑狼疮疾病患者25例为研究组,同时选取体检正常健康人群25例为参照组。对两组患者均做ANA抗体谱、ANA、ds-DNA检验和血清体液免疫检验。比较两组体液免疫检验结果、体液免疫检验阳性率、ANA抗体谱、ANA、ds-DNA检验阳性率。结果 检验各项相关指标,检验后发现研究组的各项指标全部处于异常区间,(P<0.05)。评估两组患者的阳性率情况,研究组中的体液免疫检验检验阳性率水平是最高的,(P<0.05)。研究组的ANA抗体谱检验阳性率更高,(P<0.05)。结论 ANA抗体谱检验和血清体液免疫检验在系统性红斑狼疮的诊断中具有重要的临床价值,该检验方式值得在临床上广泛应用并推广。 展开更多
关键词 ANA抗体谱检验 ANA DS-DNA 血清体液免疫检验 诊断 SLE
下载PDF
血清体液免疫检验和血清ENA抗体检验在诊断系统性红斑狼疮中的应用价值 被引量:6
4
作者 吴忠 《当代医药论丛》 2020年第5期172-173,共2页
目的:探讨血清体液免疫检验和血清ENA抗体检验在诊断系统性红斑狼疮中的应用价值。方法:将2018年5月至2019年5月期间福州肺科医院收治的55例系统性红斑狼疮患者和同期在该院进行健康体检的55例体检者作为研究对象。将其中55例系统性红... 目的:探讨血清体液免疫检验和血清ENA抗体检验在诊断系统性红斑狼疮中的应用价值。方法:将2018年5月至2019年5月期间福州肺科医院收治的55例系统性红斑狼疮患者和同期在该院进行健康体检的55例体检者作为研究对象。将其中55例系统性红斑狼疮患者作为病例组,将其中进行健康体检的55名体检者作为对照组。对两组研究对象均进行血清体液免疫检验和血清ENA抗体检验。然后,比较两组研究对象的各项血清体液免疫指标及其各项临床指标的阳性检出率。结果:经检验,与对照组体检者相比,病例组患者补体C3的水平和补体C4的水平均更低,其免疫球蛋白A(IgA)的水平、免疫球蛋白G(IgG)的水平和免疫球蛋白M(IgM)的水平均更高,P<0.05。与对照组体检者相比,病例组患者补体C3、补体C4、IgA、IgG、IgM、抗ds-DNA、抗Sm、抗nRNP、抗SSA、抗SSB的阳性检出率均更高,P<0.05。结论:血清体液免疫检验和血清ENA抗体检验在诊断系统性红斑狼疮中具有较高的应用价值。 展开更多
关键词 系统性红斑狼疮 血清体液免疫检验 ENA抗体检验
下载PDF
SLE临床诊断中ENA抗体检验和血清体液免疫检验的运用效果
5
作者 刘禹 《中国科技期刊数据库 医药》 2024年第9期0146-0149,共4页
系统性红斑狼疮(SLE)临床诊断中,ENA抗体检验和血清体液免疫检验的运用效果。方法 2023年1月-2024年1月89例SLE患者纳入观察组,选择同期在我院健康体检者89例纳入对照组,均接受ENA抗体检验和血清体液免疫检验,对比两组诊断结果。结果 ... 系统性红斑狼疮(SLE)临床诊断中,ENA抗体检验和血清体液免疫检验的运用效果。方法 2023年1月-2024年1月89例SLE患者纳入观察组,选择同期在我院健康体检者89例纳入对照组,均接受ENA抗体检验和血清体液免疫检验,对比两组诊断结果。结果 观察组患者的IgG、IgA、IgM水平高于对照组,C3、C4水平低于对照组,观察组ENA抗体、血清体液免疫检验阳性检出率高于对照组,组间对比差异显著(P<0.05)。结论 在SLE临床诊断过程中采用ENA抗体检验、血清体液免疫检验诊断效果较为明显。 展开更多
关键词 系统性红斑狼疮 ENA抗体检验 血清体液免疫检验 诊断价值
下载PDF
ENA抗体检验和血清体液免疫检验在诊断SLE方面的价值分析 被引量:2
6
作者 黄劲松 虢怡德 来庆鹤 《中外医疗》 2019年第23期189-191,198,共4页
目的研究ENA抗体检验和血清体液免疫检验在诊断SLE方面的价值。方法方便选取2018年1-12月期间该院接收的SLE患者60例设为观察组研究对象,将同期于该院进行体检的健康体检者60名作为对照组研究对象,两组均进行ENA抗体检验和血清体液免疫... 目的研究ENA抗体检验和血清体液免疫检验在诊断SLE方面的价值。方法方便选取2018年1-12月期间该院接收的SLE患者60例设为观察组研究对象,将同期于该院进行体检的健康体检者60名作为对照组研究对象,两组均进行ENA抗体检验和血清体液免疫检验。将两组的检验结果进行比对。结果观察组SLE患者的C3(68.33%)、C4 (63.33%)、IgA (51.67%)、IgG (66.67%)、IgM (58.33%)、抗ds-DNA (38.33%)、抗n RNP (16.67%)、抗Sm(31.67%)等指标阳性率均显著高于对照组(除C3为1.67%,其他指标均为0.00%),差异有统计学意义(χ^2=58.608、55.610、41.798、60.000、49.412、28.454、10.909、22.574,P <0.05);观察组SLE患者的C3 (0.68±0.21)μg/m L、C4水平(0.22±0.09)μg/mL低于对照组[(1.48±0.53)μg/mL、(0.57±0.26)μg/m L],差异有统计学意义(t=10.870、9.854,P<0.05);观察组的IgA(2.95±0.76)mg/mL、IgG(21.74±4.30)mg/m L、IgM水平(2.07±0.93)mg/m L高于对照组数据[(1.84±0.42)mg/m L、(10.85±2.26)mg/mL、(1.51±0.38)mg/mL],差异有统计学意义(t=9.902、17.365、4.318,P<0.05)。结论 ENA抗体检验和血清体液免疫检验能够有效鉴别诊断SLE,具有较高的临床诊断价值。 展开更多
关键词 SLE ENA抗体检验 血清体液免疫检验 诊断
下载PDF
ENA抗体检验和血清体液免疫检验诊断SLE的效果观察 被引量:1
7
作者 周明 刘雪源 袁燕 《中国卫生检验杂志》 CAS 2022年第22期2761-2763,共3页
目的 分析探究于系统性红斑狼疮(SLE)诊断期间ENA抗体检验和血清体液免疫检验的临床价值。方法 选择本院收治的系统性红斑狼疮患者70例纳入观察组,选择同期收治的非系统性红斑狼疮的结缔组织病患者70例纳入于对照组,均给予ENA抗体检验... 目的 分析探究于系统性红斑狼疮(SLE)诊断期间ENA抗体检验和血清体液免疫检验的临床价值。方法 选择本院收治的系统性红斑狼疮患者70例纳入观察组,选择同期收治的非系统性红斑狼疮的结缔组织病患者70例纳入于对照组,均给予ENA抗体检验、血清体液免疫检验,对比分析诊断效果。结果 和对照组比较,观察组ENA抗体检验、血清体液免疫指标阳性检出率较高(P<0.05);对照组、观察组体液免疫指标数值对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论 联合应用ENA抗体检验、血清体液免疫检验对系统性红斑狼疮临床诊断以及治疗效果评估具有积极影响,可以进一步提高临床诊断的准确性,对于指标差异鉴别有关键性作用,值得借鉴以及推广。 展开更多
关键词 ENA抗体检验 血清体液免疫检验 系统性红斑狼疮 诊断效果
原文传递
不同血清乙肝病毒DNA水平对乙肝患者肝功能指标及乙肝标志物的影响 被引量:1
8
作者 谢昭宁 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2022年第7期8-11,共4页
分析不同血清乙肝病毒DNA水平对乙肝患者肝功能指标及乙肝标志物的影响。方法 本研究选取2020年12月~2022年1月我院120例乙肝患者,所有人均抽取血清标本对其乙肝病毒DNA(HBV-DNA)水平进行测定;依据测定结果分组,其中主要包括阴性组(乙... 分析不同血清乙肝病毒DNA水平对乙肝患者肝功能指标及乙肝标志物的影响。方法 本研究选取2020年12月~2022年1月我院120例乙肝患者,所有人均抽取血清标本对其乙肝病毒DNA(HBV-DNA)水平进行测定;依据测定结果分组,其中主要包括阴性组(乙肝病毒DNA载量在5.0×102kU/L以下)49例、低拷贝组(载量在5.0×102~1.0×104kU/L之间)36例、中拷贝组(载量在1.0×104~1.0×106kU/L之间)28例及高拷贝组(载量在1.0×106~1.0×108kU/L之间)7例;另抽取同期前往医院参与体检的健康人24例(正常组),随后对所有受检者开展肝功能及乙肝标志物检测;比较不同HBV-DNA含量患者及正常体检者的肝功能指标、乙肝标志物。结果 HBV-DNA检测阳性检出率明显高于乙型肝炎e抗原检测,P<0.05。HBV-DNA载量高拷贝组、中拷贝组、低拷贝组及阴性组患者丙氨酸氨基转移酶(ALT)、γ-谷氨酸转肽酶(GGT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)及α-L-岩藻糖苷酶(AFU)水平均高于正常组,各组凝血酶原时间(PT)也明显长于正常组;且HBV-DNA不同载量的四组患者上述各项指标比较,P<0.05。血清免疫学检验中,相比其他模式,大三阳模式的阳性检出率更高,其平均乙肝病毒DNA载量也更高,P<0.05。结论 乙肝患者机体HBV复制量不断增加,其各项肝功能指标水平也随之升高;在免疫学检验的基础上配合开展HBV-DNA定量检测可全面反映HBV复制状况;三者联合能够准确评估患者病情进展状况,及早发现其肝功能损伤,指导临床治疗。 展开更多
关键词 血清免疫检验 乙肝病毒DNA 乙肝患者 肝功能指标 乙肝标志物
下载PDF
ENA抗体检验和血清体液免疫检验在诊断SLE中的诊断价值
9
作者 张娟 祝宏伟 齐菲 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2022年第9期258-260,共3页
解析在临床诊断中,对红斑狼疮(SLE)患者,使用ENA抗体检验和血清体液免疫检验的价值。方法 200例红斑狼疮(SLE)患者,在2021年1月--2022年1月内被选择进入本次研究,并选择同时期200例健康体检人士,所有人都进行ENA抗体检验和血清体液免疫... 解析在临床诊断中,对红斑狼疮(SLE)患者,使用ENA抗体检验和血清体液免疫检验的价值。方法 200例红斑狼疮(SLE)患者,在2021年1月--2022年1月内被选择进入本次研究,并选择同时期200例健康体检人士,所有人都进行ENA抗体检验和血清体液免疫检验,对比两组的体液免疫指标,ENA抗体阳性检出率。结果 比较健康人,SLE患者ENA抗体阳性检出率高(P<0.05),IgM、IgG、IgA升高(P<0.05),C3、C4降低(P<0.05)。结论 在临床诊断中,对红斑狼疮(SLE)患者,使用ENA抗体检验和血清体液免疫检验,具有临床诊断价值。 展开更多
关键词 红斑狼疮(SLE) 血清体液免疫检验 ENA抗体检验 诊断
下载PDF
狼疮性肾炎尿酸化功能检测的临床意义
10
作者 杨荣 刘国平 《内蒙古医学杂志》 2005年第6期524-525,共2页
关键词 狼疮性肾炎 尿酸化功能 血清免疫检验
下载PDF
血清免疫球蛋白检验在肝衰竭诊断中的应用价值分析 被引量:16
11
作者 高冬梅 《系统医学》 2018年第2期17-19,共3页
目的分析血清免疫球蛋白检验在肝衰竭诊断中的应用价值。方法选取该院100例受检者作为观察对象,收取时间为2016年5月—2017年6月,选择随机的方式对该院所有观察对象进行分组,将50例肝衰竭患者作为观察组,50名健康体检者作为对照组,均实... 目的分析血清免疫球蛋白检验在肝衰竭诊断中的应用价值。方法选取该院100例受检者作为观察对象,收取时间为2016年5月—2017年6月,选择随机的方式对该院所有观察对象进行分组,将50例肝衰竭患者作为观察组,50名健康体检者作为对照组,均实施血清免疫球蛋白检验,比较2组血清免疫球蛋白水平。结果观察组肝衰竭患者免疫球蛋白A(2.55±1.02)g/L;免疫球蛋白M(2.98±1.03)g/L;免疫球蛋白G(16.89±1.35)g/L比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组肝衰竭患者检出率90.00%高于对照组健康体检者(P<0.05)。结论血清免疫球蛋白检验在肝衰竭诊断中具有较高的诊断价值,能够为临床治疗提供可靠的依据,从而有效提高临床治愈率,值得研究。 展开更多
关键词 血清免疫球蛋白检验 肝衰竭 诊断
下载PDF
慢性乙型肝炎患者的血清免疫球蛋白检验结果分析 被引量:10
12
作者 纪玉红 张春立 《中国医药指南》 2016年第22期132-133,共2页
目的本文就慢性乙型肝炎患者的血清免疫球蛋白检验结果进行分析与探讨。方法选择我院自2014年1月至2016年3月收治的慢性乙型肝炎患者51例,将其设为研究组,其后选择同一期入院体检的健康人群51例,将其设为参照组,所有患者均采用血清免疫... 目的本文就慢性乙型肝炎患者的血清免疫球蛋白检验结果进行分析与探讨。方法选择我院自2014年1月至2016年3月收治的慢性乙型肝炎患者51例,将其设为研究组,其后选择同一期入院体检的健康人群51例,将其设为参照组,所有患者均采用血清免疫球蛋白检验,最后对比检验结果。结果研究组患者的血清免疫球蛋白、凝血酶原活动度以及血清总胆红素的指标均高于参照组,组间由统计学软件进行检验,结果存在明显差异。结论对慢性乙型肝炎患者而言,实施血清免疫球蛋白检验,可以对患者的细胞损伤程度得以掌握,在一定程度上可以为疾病的治疗和诊断奠定良好基础。 展开更多
关键词 慢性乙型肝炎 血清免疫球蛋白检验 结果分析
下载PDF
血清免疫球蛋白检验在肝衰竭患者中的应用意义分析 被引量:6
13
作者 赵振华 赵映美 《中国继续医学教育》 2020年第35期153-155,共3页
目的分析医护人员针对肝衰竭患者采用血清免疫球蛋白检验的运用价值。方法本次试验选择2018年4月—2019年7月前来本院治疗肝衰竭的患者作为研究对象,总计25例,作为实验组。另在同期选择25名前来本院正常体检的健康者作为对照组。两组受... 目的分析医护人员针对肝衰竭患者采用血清免疫球蛋白检验的运用价值。方法本次试验选择2018年4月—2019年7月前来本院治疗肝衰竭的患者作为研究对象,总计25例,作为实验组。另在同期选择25名前来本院正常体检的健康者作为对照组。两组受试者均接受血清免疫球蛋白检验,对比两组患者血清免疫球蛋白水平之间的差异。结果实验组免疫球蛋白水平普遍高于对照组,组间数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论经本次研究结果显示,两组受试者在血清免疫球蛋白水平方面差异明显,证明血清免疫球蛋白检验于肝衰竭患者诊断中具有优秀的诊断价值,能够为医护人员确诊提供参考依据,有助于医护人员尽早开始治疗。 展开更多
关键词 血清免疫球蛋白检验 肝衰竭 诊断 检验方法 检测价值 血清免疫球蛋白水平
下载PDF
血清免疫球蛋白检测在肝衰竭患者中的应用效果观察
14
作者 周兴悦 《现代诊断与治疗》 CAS 2024年第5期748-749,共2页
目的 探讨血清免疫球蛋白检测对肝衰竭患者的诊断价值。方法 将诊治的120例肝衰竭患者作为研究组,选取同期40例健康体检者作为对照组,所有受检者均接受血清免疫球蛋白(IgA、IgG、IgM)检测,对比两组血清IgA、IgG、IgM水平及研究组不同发... 目的 探讨血清免疫球蛋白检测对肝衰竭患者的诊断价值。方法 将诊治的120例肝衰竭患者作为研究组,选取同期40例健康体检者作为对照组,所有受检者均接受血清免疫球蛋白(IgA、IgG、IgM)检测,对比两组血清IgA、IgG、IgM水平及研究组不同发病时期血清IgA、IgG、Ig M水平。结果 研究组血清IgA、IgG、IgM水平均明显高于对照组(P<0.05),且晚期组血清IgA、IgG、IgM水平明显高于中期组、早期组,中期组血清IgA、IgG、IgM水平明显高于早期组(P<0.05)。结论 对肝衰竭患者进行血清免疫球蛋白检测不仅可有效检出患者病情,还有助于辨别其病情严重程度,为临床治疗方案拟定提供有效的参考依据,推广及应用价值较高。 展开更多
关键词 血清免疫球蛋白检验 肝衰竭 诊断价值
下载PDF
血清免疫球蛋白检验在肝衰竭诊断中的应用价值分析
15
作者 龙姣 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2024年第1期0078-0080,共3页
在肝衰竭诊断环节中采取血清免疫球蛋白检验方式,探索分析该检验方式的临床应用价值。方法 选取南华大学衡阳医学院附属第一医院2023年1月至2023年12月治疗的40例肝衰竭患者(视为观察组),选取同期来院体检的40例健康者(视为对照组),均... 在肝衰竭诊断环节中采取血清免疫球蛋白检验方式,探索分析该检验方式的临床应用价值。方法 选取南华大学衡阳医学院附属第一医院2023年1月至2023年12月治疗的40例肝衰竭患者(视为观察组),选取同期来院体检的40例健康者(视为对照组),均实施血清免疫球蛋白检验方式,对照分析两者检验结果,旨在为该疾病诊疗提供一定参考依据。结果 观察组血清免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白M(IgM)指标水平表达均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。晚期肝衰竭患者血清免疫球蛋白IgG、IgA、IgM指标水平表达均高于中期患者、早期患者,差异有统计学意义(P<0.05);中期肝衰竭患者血清免疫球蛋白IgG、IgA、IgM指标水平表达均高于早期患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 将血清免疫球蛋白检验方式应用于肝衰竭临床诊断环节中,具备较高的应用价值,能为医师诊断疾病、评估病情进展、治疗方案制定与调整等多个方面提供一定参考依据,值得推荐。 展开更多
关键词 血清免疫球蛋白检验 肝衰竭 诊断价值 病情进展
下载PDF
血清免疫球蛋白检验在肝衰竭诊断中的效果及价值体会 被引量:4
16
作者 林清华 黄清勇 +1 位作者 徐振兴 吴玉英 《罕少疾病杂志》 2022年第10期53-54,共2页
目的评价血清免疫球蛋白检验在肝衰竭诊断中的效果及价值。方法病例收集时间为2019年3月至2020年11月,选择来我院就诊的慢性乙型肝炎肝衰竭患者和单纯慢性乙型肝炎患者为研究主体,按照疾病类型划分为2组,分别是试验组和对照组,每组各统... 目的评价血清免疫球蛋白检验在肝衰竭诊断中的效果及价值。方法病例收集时间为2019年3月至2020年11月,选择来我院就诊的慢性乙型肝炎肝衰竭患者和单纯慢性乙型肝炎患者为研究主体,按照疾病类型划分为2组,分别是试验组和对照组,每组各统计44例,2组患者均采用免疫比浊法检测其血清免疫球蛋白,分析比较两组检测结果。结果检测结果对比显示,试验组患者的IgA、IgG、IgM以及TBil水平均明显比对照组结果高,其PTA和ALB水平明显低于对照组,组间差异有统计意义,P<0.05;试验组患者在不同发病阶段时的免疫球蛋白、TBiL、PTA和ALB水平会随着患者病情的变化而发生改变,不同时期的各指标变化差异有统计学意义(P<0.05)。结论在肝衰竭诊断治疗中选择血清免疫球蛋白检验的诊断价值高,根据其水平变化能明显反映患者肝细胞受损程度,值得临床探讨分析。 展开更多
关键词 血清免疫球蛋白检验 肝衰竭 诊断价值
下载PDF
血清中免疫球蛋白检验用于乙型肝炎诊治的效果评价 被引量:5
17
作者 葛旭峰 陈小冬 《中国医药指南》 2020年第7期131-132,共2页
目的评价乙型肝炎临床诊治中应用血清免疫球蛋白检验的临床价值。方法选取我院收治的慢性乙型肝炎患者60例纳入研究组,其中将轻型慢性乙型肝炎者32例纳入A组,将重型乙型肝炎28例纳入B组,入选时间为2018年2月至2019年2月,选取同期来我院... 目的评价乙型肝炎临床诊治中应用血清免疫球蛋白检验的临床价值。方法选取我院收治的慢性乙型肝炎患者60例纳入研究组,其中将轻型慢性乙型肝炎者32例纳入A组,将重型乙型肝炎28例纳入B组,入选时间为2018年2月至2019年2月,选取同期来我院进行健康检查的健康人60例作为对照组,收集两组对象的静脉血液样本开展血清免疫球蛋白检验,对患者的免疫球蛋白水平进行测定,包括IgA、IgG、IgM三项指标,同时检测总胆红素(TBIL)水平与凝血酶原时间(PTA),比较两组的检测结果。结果研究组患者的IgA、IgC、IgM三项免疫球蛋白水平均高于对照组(P<0.05),研究A组免疫球蛋白水平低于B组(P<0.05),治疗后,有效者的检测结果优于无效者(P<0.05),存在统计学差异。结论血清免疫球蛋白检验可准确判断乙肝肝炎患者的病情,对患者疾病治疗效果也具有良好评估效果,临床应用及推广价值较高。 展开更多
关键词 血清免疫球蛋白检验 乙型肝炎 诊治
下载PDF
血清免疫球蛋白检验在肝衰竭诊断中的应用价值及准确性分析
18
作者 郭玮 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2023年第3期96-99,共4页
评析血清免疫球蛋白检验应用于肝衰竭诊断中的价值。方法 2020.03至2022.12,选入慢性乙肝衰竭患者,共60例,作为肝衰组。另选取同期接受治疗的慢性乙肝肝炎患者,总计60例。所有患者均接受血清免疫球蛋白检验。评价各组检验结果,对肝衰组... 评析血清免疫球蛋白检验应用于肝衰竭诊断中的价值。方法 2020.03至2022.12,选入慢性乙肝衰竭患者,共60例,作为肝衰组。另选取同期接受治疗的慢性乙肝肝炎患者,总计60例。所有患者均接受血清免疫球蛋白检验。评价各组检验结果,对肝衰组患者的疾病程度、预后情况进行分析。结果 肝衰组治疗前各项免疫球蛋白水平均高于肝炎组,晚期肝衰竭患者的各项免疫球蛋白水平高于早期、中期患者,肝衰组治疗前、后,免疫球蛋白水平存在区别P<0.05。结论 肝衰竭诊断中,采取血清免疫球蛋白检验的方式,可对疾病做出诊断,并且还可掌握患者病情的严重程度、治疗效果。 展开更多
关键词 临床检验 血清免疫球蛋白检验 肝衰竭
下载PDF
试析肝衰竭诊断中血清免疫球蛋白检验的应用价值
19
作者 王颖斐 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2023年第7期0122-0125,共4页
对肝衰竭诊断中血清免疫球蛋白检验的应用价值进行探究。方法 将2021年1月1日到2021年12月31日来我院就诊的100名慢性乙型肝炎衰竭患者、单纯慢性乙型肝炎患者作为研究对象,将根据疾病类型将其分为两组,一组为实验组,另一组为对照组,每... 对肝衰竭诊断中血清免疫球蛋白检验的应用价值进行探究。方法 将2021年1月1日到2021年12月31日来我院就诊的100名慢性乙型肝炎衰竭患者、单纯慢性乙型肝炎患者作为研究对象,将根据疾病类型将其分为两组,一组为实验组,另一组为对照组,每组各有50名患者,在检测两组患者血清免疫球蛋白时,均使用了免疫比浊法,在两组得出检测结果后,对检测结果进行对比分析。结果 两组结果进行对比后,对照组患者在免疫球蛋白A、胃电图、免疫球蛋白M、Tail水平均比实验组患者的免疫球蛋白A、胃电图、免疫球蛋白M、Tail水平低,而实验组的PTA、ALB水平则比对照组的PTA、ALB水平低很多,实验组与对照组之间的差异从统计学方面来看具有一定的统计学意义,此时P小于0.05;实验组患者在不同的发病阶段其免疫球蛋白、总胆红素、PTA以及ALB水平会随着患者病情的变化而出现相应的变化,将不同阶段的各项指标差异变化进行对比从统计学的角度来看,其具有一定的统计学意义,此时P小于0.05。结论 面对出现肝衰竭的患者,对其使用血清免疫球蛋白检验具有较高的诊断价值,根据其水平的变化能够看出患者肝脏细胞所遭受的损害的严重性,在医学临床方面具有一定的研究意义。 展开更多
关键词 肝衰竭 血清免疫蛋白球检验 乙肝 肝脏
下载PDF
血清免疫球蛋白检验在乙型肝炎患者诊治中的价值分析
20
作者 石岩 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2023年第3期23-25,共3页
探究血清免疫球蛋白检验在乙型肝炎患者诊治中的价值。方法 选取在我院就诊的乙型肝炎患者50例作为观察组,同期健康体检者50例作为对照组,对比两组血清免疫球蛋白水平以及对检验的满意度。结果 观察组免疫球蛋白A(2.64士0.39)g/L、免疫... 探究血清免疫球蛋白检验在乙型肝炎患者诊治中的价值。方法 选取在我院就诊的乙型肝炎患者50例作为观察组,同期健康体检者50例作为对照组,对比两组血清免疫球蛋白水平以及对检验的满意度。结果 观察组免疫球蛋白A(2.64士0.39)g/L、免疫球蛋白G(16.41士2.19)g/L、免疫球蛋白M(2.77±0.49)g/L,免疫球蛋白E(158.51±23.98)U/mL,高于对照组(1.49±0.24)gL、(11.48土2.10)g/L、(1.49±0.23)g/L、(76.03±16.46)U/mL,组间对比具有统计学意义(t=7.761,P<0.05;t=8.956,P<0.05;t=8.624,P<0.05;t=14.798,P<0.05);观察组的满意度96.00%高于对照组84.00%(t=4.036,P<0.05)。结论 血清免疫球蛋白检验能够有效反映患者肝功能,可为临床医师的后续决断提出参考。 展开更多
关键词 血清免疫球蛋白检验 乙型肝炎 肝功能
下载PDF
上一页 1 2 下一页 到第
使用帮助 返回顶部