期刊文献+
共找到8篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
卡式微柱凝胶法与凝聚胺法在临床配血相容性中的应用 被引量:6
1
作者 颜沛云 杨浩 +2 位作者 陈桂成 陈龙菊 黄秀凤 《中国煤炭工业医学杂志》 2013年第10期1656-1658,共3页
目的对微柱凝胶法与凝聚胺法二种方法在临床配血相容性的比对。方法采用微柱凝胶法与凝聚胺法同时对输血患者进行交叉配血和患者血清不规则抗体检测双盲平行试验,阳性结果利用传统手工抗人球法比较其准确性和灵敏度。结果在12 620例申... 目的对微柱凝胶法与凝聚胺法二种方法在临床配血相容性的比对。方法采用微柱凝胶法与凝聚胺法同时对输血患者进行交叉配血和患者血清不规则抗体检测双盲平行试验,阳性结果利用传统手工抗人球法比较其准确性和灵敏度。结果在12 620例申请输血的患者中,微柱凝胶法交叉配血有主测和次测不相合24例,占0.19%,其中主测17例,次测6例,假阳性1例。检出血浆不规则抗体阳性17例,直接抗人球蛋白阳性6例,假阳性1例。凝聚胺法交叉配血主测和次测不相合15例,不相合率占0.12%,其中主测12例,次测3例,检出血浆不规则抗体12例,直接抗人球蛋白阳性3例。结论在输血工作中选择微柱凝胶法进行输血相容性检测更能对预防各类急慢溶血性输血反应,减少无效输血的发生。 展开更多
关键词 微柱凝胶法 凝聚胺法 血清不规则抗体 输血反应 无效输血
原文传递
血清不规则抗体筛查及Rh抗原检测对临床输血安全的影响
2
作者 杨雪 《每周文摘·养老周刊》 2023年第3期102-104,共3页
分析血清不规则抗体筛查及Rh抗原检测对临床输血安全的影响。方法:选取2019年03月至2020年04月本院采取输血治疗的患者1930例,均进行血清不规则抗体筛查,检出不规则抗体筛查阳性患者68例,对这些患者实施Rh抗原检测。对检测结果进行统计... 分析血清不规则抗体筛查及Rh抗原检测对临床输血安全的影响。方法:选取2019年03月至2020年04月本院采取输血治疗的患者1930例,均进行血清不规则抗体筛查,检出不规则抗体筛查阳性患者68例,对这些患者实施Rh抗原检测。对检测结果进行统计分析。结果:不规则抗体筛查阳性者68例中以Rh系统阳性患者为主,共42例(61.76%),其次是Lewis系统阳性8例(11.76%);68例不规则抗体筛查阳性患者中,通过Rh抗原检测结果中,DCcee型和DCCee型占比较高,分别为20.59%、47.06%;42例Rh系统阳性患者主要为ICU(80.00%)、消化内科(83.33%)以及血液内科(71.43%)患者;1930例采取输血治疗的患者都没有产生输血不良反应,存在100%的输血安全性。结论:通过对即将采取输血治疗的患者进行Rh抗原检测和血清不规则抗体筛查,可以明确患者的血液抗体类型,利用Rh系统主要抗原同型输血,有效避免输血不良反应,可以提升输血安全性,特别是血液内科、ICU、消化内科患者需要多次、大量输血,尽量应用Rh系统抗原同型的血液输注,保证输血的有效性、安全性。 展开更多
关键词 临床输血安全 血清不规则抗体 Rh抗原检测
下载PDF
RhD阴性孕妇血清不规则抗体检测在新生儿溶血病预防中应用研究 被引量:2
3
作者 程环 《包头医学》 2019年第2期16-17,共2页
目的 :探讨RhD阴性孕妇血清不规则抗体检测对新生儿溶血病的预防效果。方法 :回顾性分析2017年3月~2018年2月在本院产检的103例孕妇的临床资料,根据其RhD检查结果,分为RhD阴性组(58例)与RhD阳性组(45例),所有入选孕妇均需于孕28周左右... 目的 :探讨RhD阴性孕妇血清不规则抗体检测对新生儿溶血病的预防效果。方法 :回顾性分析2017年3月~2018年2月在本院产检的103例孕妇的临床资料,根据其RhD检查结果,分为RhD阴性组(58例)与RhD阳性组(45例),所有入选孕妇均需于孕28周左右进行血清不规则抗体检测,并对不规则抗体检出情况、特异性抗体鉴定结果以及效价测定结果进行分析。结果:RhD阴性组孕妇血清不规则抗体阳性率高于RhD阳性组,差异有统计学意义(P<0.05);RhD阴性组中,有妊娠史孕妇血清不规则抗体阳性率高于无妊娠史孕妇,差异有统计学意义(P<0.05);RhD阴性组的特异性抗体IgG占比最高,为17.24%,而RhD阳性组无特异性抗体IgG;RhD阴性组中,38.46%孕妇效价值<16,46.15%效价值≥16且<128,15.38%效价值≥128,而RhD阳性组中,仅有1例效价值<16,占100.00%。结论:定期监测RhD阴性孕妇血浆标本中是否存在血清不规则抗体,并对存在不规则抗体且效价相对较高的孕妇采取必要产前干预措施,以预防新生儿溶血病的出现。 展开更多
关键词 RhD阴性孕妇 血清不规则抗体 新生儿溶血病
下载PDF
血清不规则抗体检测在输血工作中的临床价值 被引量:2
4
作者 颜沛云 陈桂成 黄秀凤 《中国煤炭工业医学杂志》 2012年第11期1728-1729,共2页
目的探讨输血患者血清不规则抗体的检测在输血中的重要意义。方法采用强生微柱凝胶法免疫试验检测患者血清不规则抗体。结果在3 300例申请输血的患者中,检出血清不规则抗体12例,其中男5例,女7例,阳性率分别为0.15%和0.21%。抗筛血细胞... 目的探讨输血患者血清不规则抗体的检测在输血中的重要意义。方法采用强生微柱凝胶法免疫试验检测患者血清不规则抗体。结果在3 300例申请输血的患者中,检出血清不规则抗体12例,其中男5例,女7例,阳性率分别为0.15%和0.21%。抗筛血细胞Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ号全阳性占33.3%,Ⅱ与Ⅲ阳性占50.0%,Ⅰ与Ⅲ阳性占16.6%。结论对血清不规则抗体的检测应成为输血工作中的必检项目,对预防各类急慢溶血性输血反应,确保输血安全具有重要意义。 展开更多
关键词 微柱凝胶法 抗筛血细胞 血清不规则抗体
原文传递
血清不规则抗体筛查及Rh抗原检测对临床输血安全的影响 被引量:7
5
作者 刘景东 《医学理论与实践》 2020年第18期3090-3092,共3页
目的:探究血清不规则抗体筛查及Rh抗原检测对临床输血安全的影响。方法:选取2018年1月—2019年1月我院输血治疗患者965例,均行血清不规则抗体筛查,共检出不规则抗体筛查阳性患者34例,对此34例患者行Rh抗原检测。统计、分析检查结果。结... 目的:探究血清不规则抗体筛查及Rh抗原检测对临床输血安全的影响。方法:选取2018年1月—2019年1月我院输血治疗患者965例,均行血清不规则抗体筛查,共检出不规则抗体筛查阳性患者34例,对此34例患者行Rh抗原检测。统计、分析检查结果。结果:34例不规则抗体筛查阳性患者中主要为Rh系统阳性,占比61.76%(21/34),其次为Lewis系统阳性,占比11.76%(4/34);34例不规则抗体筛查阳性患者经Rh抗原检测结果中占比最高的是DCCee型和DCcee型,分别为47.06%(16/34)、20.59%(7/34);21例Rh系统阳性患者所属病区主要为血液内科、消化内科、ICU,Rh系统阳性比例分别为71.43%(5/7)、83.33%(5/6)、80.00%(4/5);965例输血治疗患者均未发生输血不良反应,输血安全性高达100%。结论:血清不规则抗体筛查及Rh抗原检测能明确患者血液抗体类型,选择Rh系统主要抗原同型输血,可有效避免输血不良反应发生,提高输血安全性,尤其是血液内科、消化内科、ICU需大量、多次输血者,需尽量选取Rh系统抗原同型的血液输注,以确保输血治疗安全性和有效性。 展开更多
关键词 输血安全 Rh抗原检测 血清不规则抗体筛查
下载PDF
血清不规则抗体筛查及Rh抗原检测对临床输血安全的影响
6
作者 陈英春 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2024年第3期0022-0025,共4页
观察血清不规则抗体筛查及Rh抗原检测对临床输血安全的影响。方法 选择2022年5月至2023年5月此段时间内在我院输血治疗的200例患者作为研究对象,实施血清不规则抗体筛查,并根据筛查结果决定患者是否需要进行Rh抗原检测,做检查结果显示阳... 观察血清不规则抗体筛查及Rh抗原检测对临床输血安全的影响。方法 选择2022年5月至2023年5月此段时间内在我院输血治疗的200例患者作为研究对象,实施血清不规则抗体筛查,并根据筛查结果决定患者是否需要进行Rh抗原检测,做检查结果显示阳性,需要对患者进行Rh抗原检测,对其结果进行分析。结果 200例输血者血清不规则抗体筛查结果阳性率是6.00%(12/200);Rh抗原检测结果显示DCCee阳性率最高,为50.00%,Dccee阳性率30.00%,DccEE和DCCEe阳性率10.00%;按血型对200例输血者进行了交叉配血试验,经输血后没有出现输血不良反应,安全性为100.00%。血液内科、ICU检出Rh系统阳性患者较多,所占比分别是40.00%、30.00%。结论 血清不规则抗体是引起溶血性输血反应发生的主要原因,通过血清不规则抗体筛查、Rh抗原检测可以确保临床出血的安全性和有效性,减少降低溶血性输血反应发生概率。 展开更多
关键词 血清不规则抗体筛查 Rh抗原检测 临床输血 安全性
下载PDF
血清不规则抗体筛查及Rh抗原检测对临床输血安全的影响 被引量:4
7
作者 陈爱霞 《基层医学论坛》 2022年第13期86-88,91,共4页
目的探讨血清不规则抗体筛查及Rh抗原检测对临床输血安全的影响。方法选取2019年4月—2020年3月在晋城市人民医院输血治疗的438例患者作为研究对象,所有病例均行血清不规则抗体筛查,阳性患者接受Rh抗原检测进一步分析。结果438例患者中... 目的探讨血清不规则抗体筛查及Rh抗原检测对临床输血安全的影响。方法选取2019年4月—2020年3月在晋城市人民医院输血治疗的438例患者作为研究对象,所有病例均行血清不规则抗体筛查,阳性患者接受Rh抗原检测进一步分析。结果438例患者中不规则抗体筛查总阳性率为4.11%(18/438),其中以Rh血型系统阳性为主,有15例,其余血型系统阳性3例;对15例Rh阳性患者抗原检测发现DCCee型和DCcee型占比最高,分别为46.67%(7/15)、40.0%(6/15)。438例患者均未发现输血不良反应,输血安全率为100%。结论血清不规则抗体是造成溶血性输血反应的重要原因,不规则抗体筛查及Rh抗原检测对增加输血疗效、保证输血安全、减轻溶血性输血反应的发生意义重大,值得在临床推广。 展开更多
关键词 血清不规则抗体筛查 Rh抗原检测 临床输血安全 影响
下载PDF
血清不规则抗体筛查及Rh抗原检测对临床输血安全的影响
8
作者 赵怀鹏 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2021年第5期184-184,186,共2页
研究血清不规则抗体筛查及Rh抗原检测对临床输血安全的影响。方法:将我院2017年1月-2020年1月进行输血治疗的1965例患者均进行血清不规则抗体筛查,患者筛查结果为不规则抗体筛查阳性34例,再对34例阳性患者行Rh抗原检测,统计检验结果。结... 研究血清不规则抗体筛查及Rh抗原检测对临床输血安全的影响。方法:将我院2017年1月-2020年1月进行输血治疗的1965例患者均进行血清不规则抗体筛查,患者筛查结果为不规则抗体筛查阳性34例,再对34例阳性患者行Rh抗原检测,统计检验结果。结果:34例不规则抗体筛查阳性患者主要包括 Rh 系统阳性、 Lewis 系统阳性,分别占总数的61.76%和11.76%;而检验结果中占比最高的 DCCee 型为47.066%,DCcee 型为20.59%;所有患者进行输血治疗后未出现不良反应。结论:对临床输血患者而言进行血清不规则抗体筛查及Rh抗原检测能够确定患者血液抗体类型,进行同型输血,帮助患者避免不良反应,确保患者输血治疗的安全性。 展开更多
关键词 血清不规则抗体筛查 Rh抗原检测 临床输血 安全性
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部