目的:探讨不同肾功能水平老老年高血压患者血压特点。方法:选取2013年11月~2014年07月于广安门医院心内科住院的原发性高血压患者322例,比较不同肾功能水平(CKD3~5期、1~2期)的非老老年(<80岁)及老老年(≥80岁)患者24 h动态血压参数...目的:探讨不同肾功能水平老老年高血压患者血压特点。方法:选取2013年11月~2014年07月于广安门医院心内科住院的原发性高血压患者322例,比较不同肾功能水平(CKD3~5期、1~2期)的非老老年(<80岁)及老老年(≥80岁)患者24 h动态血压参数。结果:(1)非老老年组175例,老老年组147例,与非老老年组相比,老老年组年龄、SBP、Cr、HDL-C升高,BMI、DBP、e GFR、TG降低,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。(2)在总人群中,老老年组24 h SBP、d SBP、SD 24 h SBP、SD d SBP升高,而24 h DBP、n DBP则降低,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。在CKD1~2期患者中,老老年组24 h SBP、d SBP、SD 24 h SBP、SD d SBP升高,而24 h DBP、n DBP、SD n DBP则降低,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。但在CKD3~5期患者中,两组患者平均血压及血压变异性参数差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:老老年高血压患者SBP升高而DBP下降,脉压及血压变异性增大。其原因可能为自主神经功能受损及动脉僵硬程度增加。CKD3~5期老老年患者在平均血压及血压变异性方面与非老老年患者无差异,可能与肾功能损伤、合并用药有关,具体影响因素仍有待进一步研究。展开更多
目的:研究观察盐敏感性高血压病患者不同中医证候间的血压特点、差异及心率变异性影响。方法:选取2017年10月-2018年10月我院收治的110例盐敏感性高血压病患者为本次研究对象,根据不同中医证候将其分为三组,分别为A组(阴虚阳亢证,20例)...目的:研究观察盐敏感性高血压病患者不同中医证候间的血压特点、差异及心率变异性影响。方法:选取2017年10月-2018年10月我院收治的110例盐敏感性高血压病患者为本次研究对象,根据不同中医证候将其分为三组,分别为A组(阴虚阳亢证,20例)、B组(痰湿壅盛证,30例)、C组(脾肾阳虚、水饮内停证,60例),采用动态心电图、动态血压对不同中医证候患者血压、心率进行检测,并对比其差异与变异性。结果:C组患者24 h平均收缩压(24 h ASBP)、夜间平均收缩压(NASBP)、日间平均收缩压(DASBP)指标更高于A、B组,24 h收缩压负荷(24 h SBPL)、夜间收缩压负荷(NSBPL)、日间收缩压负荷(DSBPL)、24 h舒张压负荷(24 h DBPL)、夜间舒张压负荷(NDBPL)、日间舒张压负荷(DDBPL)及24 h收缩压变异系数(24 h SBPV)、夜间收缩压变异系数(NSBPV)、24 h舒张压变异系数(24 h DBPV)、夜间舒张压变异系数(NDBPV)、日间舒张压变异系数(DDBPV)指标与A组比较更高,差异有统计学意义(P<0.05)。C组患者24h RR间期标准差(SDNN)、每5mins正常RR间期平均值标准值(SDANN)相比A、B组指标更低,差异有统计学意义(P<0.05);但不同证型组间相邻正常RR间期差值>50 ms计数占总RR间期百分比(PNN50)与相邻正常RR间期差值均方根(RMSSD)指标则差异不大,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:通过对盐敏感性高血压病患者不同中医证候间的血压特点、差异及心率变异性的分析,可为病情判断、临床治疗工作提供科学指导。展开更多
文摘目的:探讨不同肾功能水平老老年高血压患者血压特点。方法:选取2013年11月~2014年07月于广安门医院心内科住院的原发性高血压患者322例,比较不同肾功能水平(CKD3~5期、1~2期)的非老老年(<80岁)及老老年(≥80岁)患者24 h动态血压参数。结果:(1)非老老年组175例,老老年组147例,与非老老年组相比,老老年组年龄、SBP、Cr、HDL-C升高,BMI、DBP、e GFR、TG降低,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。(2)在总人群中,老老年组24 h SBP、d SBP、SD 24 h SBP、SD d SBP升高,而24 h DBP、n DBP则降低,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。在CKD1~2期患者中,老老年组24 h SBP、d SBP、SD 24 h SBP、SD d SBP升高,而24 h DBP、n DBP、SD n DBP则降低,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。但在CKD3~5期患者中,两组患者平均血压及血压变异性参数差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:老老年高血压患者SBP升高而DBP下降,脉压及血压变异性增大。其原因可能为自主神经功能受损及动脉僵硬程度增加。CKD3~5期老老年患者在平均血压及血压变异性方面与非老老年患者无差异,可能与肾功能损伤、合并用药有关,具体影响因素仍有待进一步研究。
文摘目的:研究观察盐敏感性高血压病患者不同中医证候间的血压特点、差异及心率变异性影响。方法:选取2017年10月-2018年10月我院收治的110例盐敏感性高血压病患者为本次研究对象,根据不同中医证候将其分为三组,分别为A组(阴虚阳亢证,20例)、B组(痰湿壅盛证,30例)、C组(脾肾阳虚、水饮内停证,60例),采用动态心电图、动态血压对不同中医证候患者血压、心率进行检测,并对比其差异与变异性。结果:C组患者24 h平均收缩压(24 h ASBP)、夜间平均收缩压(NASBP)、日间平均收缩压(DASBP)指标更高于A、B组,24 h收缩压负荷(24 h SBPL)、夜间收缩压负荷(NSBPL)、日间收缩压负荷(DSBPL)、24 h舒张压负荷(24 h DBPL)、夜间舒张压负荷(NDBPL)、日间舒张压负荷(DDBPL)及24 h收缩压变异系数(24 h SBPV)、夜间收缩压变异系数(NSBPV)、24 h舒张压变异系数(24 h DBPV)、夜间舒张压变异系数(NDBPV)、日间舒张压变异系数(DDBPV)指标与A组比较更高,差异有统计学意义(P<0.05)。C组患者24h RR间期标准差(SDNN)、每5mins正常RR间期平均值标准值(SDANN)相比A、B组指标更低,差异有统计学意义(P<0.05);但不同证型组间相邻正常RR间期差值>50 ms计数占总RR间期百分比(PNN50)与相邻正常RR间期差值均方根(RMSSD)指标则差异不大,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:通过对盐敏感性高血压病患者不同中医证候间的血压特点、差异及心率变异性的分析,可为病情判断、临床治疗工作提供科学指导。
