期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
彝药蜜酒同制大黄炮制前后17种成分含量比较 被引量:12
1
作者 李燕芳 吕露阳 +4 位作者 李莹 刘圆 何建萍 王玥 曾锐 《中草药》 CAS CSCD 北大核心 2019年第9期2074-2080,共7页
目的比较彝药蜜酒同制大黄炮制前后17种成分含量变化。方法采用HPLC法对大黄和蜜酒同制大黄中的没食子酸、儿茶素、表儿茶素、虎杖苷、阿魏酸、番泻苷B、大黄酸-8-O-β-D-葡萄糖苷、番泻苷A、大黄素-1-O-葡萄糖苷、大黄酚-8-O-葡萄糖苷... 目的比较彝药蜜酒同制大黄炮制前后17种成分含量变化。方法采用HPLC法对大黄和蜜酒同制大黄中的没食子酸、儿茶素、表儿茶素、虎杖苷、阿魏酸、番泻苷B、大黄酸-8-O-β-D-葡萄糖苷、番泻苷A、大黄素-1-O-葡萄糖苷、大黄酚-8-O-葡萄糖苷、山柰酚、大黄素-8-O-葡萄糖苷、芦荟大黄素、大黄酸、大黄素、大黄酚、大黄素甲醚17种成分进行定量分析。结果没食子酸、儿茶素、表儿茶素、虎杖苷、阿魏酸、番泻苷B、大黄酸-8-O-β-D-葡萄糖苷、番泻苷A、大黄素-1-O-葡萄糖苷、大黄酚-8-O-葡萄糖苷、山柰酚、大黄素-8-O-葡萄糖苷、芦荟大黄素、大黄酸、大黄素、大黄酚、大黄素甲醚17种成分能够良好分离;其线性范围为25.94~830.00μg/m L(r=0.999 1)、28.20~1 805.00μg/m L(r=0.999 8)、77.03~2 465.00μg/m L(r=0.999 2)、25.00~1 600.00μg/m L(r=0.999 3)、11.41~730.00μg/m L(r=0.999 6)、7.85~1 005.00μg/m L(r=0.999 0)、210.47~6 735.00μg/m L(r=0.999 0)、113.28~3 625.00μg/m L(r=0.999 6)、10.94~700.00μg/m L(r=0.999 8)、218.80~1 415.00μg/m L(r=0.999 6)、55.00~1 760.00μg/m L(r=0.999 2)、48.44~1 550.00μg/m L(r=0.999 7)、19.22~625.00μg/m L(r=0.999 6)、18.91~1 210.00μg/m L(r=0.999 1)、14.06~450.00μg/m L(r=0.999 2)、61.41~1 965.00μg/m L(r=0.999 4)、25.16~805.00μg/m L(r=0.999 5);17种成分3个质量浓度下加样回收率平均值在93.71%~102.77%。大黄经彝药蜜酒炮制法炮制后番泻苷类及蒽醌类成分的含量显著降低,而没食子酸的含量则显著升高。结论首次基于HPLC法对彝药蜜酒同制大黄中17种成分进行定量分析,为制订彝药蜜酒同制大黄的质量标准提供参考。 展开更多
关键词 彝药 大黄 HPLC 没食子酸 儿茶素 表儿茶素 虎杖苷 阿魏酸 番泻苷B 大黄酸-8-O-β-D-葡萄糖苷 番泻苷A 大黄素-1-O-葡萄糖苷 大黄酚-8-O-葡萄糖苷 山柰酚 大黄素-8-O-葡萄糖苷 芦荟大黄素 大黄酸 大黄素 大黄酚 大黄素甲醚
原文传递
Box-Behnken响应面法优化彝药蜜酒同制大黄工艺 被引量:7
2
作者 王玥 吕露阳 +5 位作者 李莹 何建萍 肖汝明 杨凯 马子豪 曾锐 《中草药》 CAS CSCD 北大核心 2019年第4期844-851,共8页
目的采用Box-Behnken响应面法对蜜酒同制大黄的炮制工艺进行优化。方法以有效成分及浸出物含量结合感官评分为指标,对粉碎粒度、蒸制时长、闷润温度、含水量4个因素进行单因素考察。在单因素试验基础上,利用HPLC法测定蜜酒同制大黄中游... 目的采用Box-Behnken响应面法对蜜酒同制大黄的炮制工艺进行优化。方法以有效成分及浸出物含量结合感官评分为指标,对粉碎粒度、蒸制时长、闷润温度、含水量4个因素进行单因素考察。在单因素试验基础上,利用HPLC法测定蜜酒同制大黄中游离蒽醌、总蒽醌的含量和热浸法测定浸出物的含量,并以上述3种指标含量的总评归一值为考察指标,对蒸制时间、闷润温度、含水量3个因素进行响应面考察,从而优选蜜酒同制大黄的最佳炮制工艺。结果最佳炮制工艺条件为粉碎粒度过100目筛细粉,蒸制时长3.5h,闷润温度33℃,含水量43%。结论优化的炮制工艺简单可行,为规范蜜酒同制大黄的生产工艺提供了科学依据。 展开更多
关键词 大黄 工艺 BOX-BEHNKEN设计 响应面法 高效液相色谱法
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部