期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
《周易蜀才注》佚文补辑及校证
1
作者 汪启明 刘思文 《周易研究》 CSSCI 北大核心 2018年第3期55-60,共6页
清人马国翰《玉函山房辑佚书》所辑《周易蜀才注》是现存辑本中较完备的一个版本,但仍存遗漏和不完善之处。本文对蜀才本做了系统梳理,参考马国翰所辑《周易蜀才注》本,旁搜广讨,多方考据,得补马国翰本《周易蜀才注》佚文15条,考证马国... 清人马国翰《玉函山房辑佚书》所辑《周易蜀才注》是现存辑本中较完备的一个版本,但仍存遗漏和不完善之处。本文对蜀才本做了系统梳理,参考马国翰所辑《周易蜀才注》本,旁搜广讨,多方考据,得补马国翰本《周易蜀才注》佚文15条,考证马国翰辑本异同7条,补充、完善了马国翰辑本。 展开更多
关键词 《周易》 佚文 补辑 考据
原文传递
《周易集解》引蜀才注文補證——辨鄭剛中《周易窺餘》引發之誤解
2
作者 劉駿勃 《中国典籍与文化论丛》 2020年第2期13-25,共13页
李鼎祚《周易集解》所引蜀才注中有若干條含有"案"字,宋鄭剛中《周易窺餘》認爲其中《需》卦一條"案"字之後的内容並非蜀才注文,而是李鼎祚之案語。鄭氏此説没有受到清代馬國翰、黄奭等1佚家的認同,但馬、黄等人没... 李鼎祚《周易集解》所引蜀才注中有若干條含有"案"字,宋鄭剛中《周易窺餘》認爲其中《需》卦一條"案"字之後的内容並非蜀才注文,而是李鼎祚之案語。鄭氏此説没有受到清代馬國翰、黄奭等1佚家的認同,但馬、黄等人没有對此具體辨析,因而有研究者受鄭氏此説的影響,並進而認爲《集解》中所有蜀才注文"案"字後的内容均爲李鼎祚所加而非蜀才注。實際上,《窺餘》所引自相矛盾,難以信據;《集解》書中對於李氏案語和諸家注文在體例上原有明確之區别;且含有"案"字之蜀才注和不含案語之蜀才注在句式與辭義上均極爲相似;此外孫星衍《周易集解》、李道平《周易集解纂疏》與曹元弼《周易集解補釋》中亦將這類案語視爲蜀才注。故鄭氏之説實不可信。類似問題亦見於荀爽、干寶等人之注文中,因而厘清各家注文和案語之歸屬是研究利用《周易集解》的重要前提。 展开更多
关键词 周易集解 李鼎祚 周易窺餘 鄭剛中
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部