目的分析2017-2018年上海市松江区白纹伊蚊幼蚊密度季节消长、生境分布及空间变化,为当地登革热防控提供参考依据。方法在松江区多个街道(镇)设立监测点,于2017、2018年的4-11月采用布雷图指数(BI)法和诱蚊诱卵器法监测白纹伊蚊密度,每...目的分析2017-2018年上海市松江区白纹伊蚊幼蚊密度季节消长、生境分布及空间变化,为当地登革热防控提供参考依据。方法在松江区多个街道(镇)设立监测点,于2017、2018年的4-11月采用布雷图指数(BI)法和诱蚊诱卵器法监测白纹伊蚊密度,每月中旬1次。利用Excel 2003、SPSS 16.0软件进行分析,不同生境的密度差异采用χ^2检验,BI和诱蚊诱卵指数(MOI)的相关性采用Pearson相关分析,利用Epi Info 3.5.4软件制作白纹伊蚊密度空间分布地图。结果松江区白纹伊蚊幼蚊密度从4-5月开始升高,6-8月达到高峰,之后逐渐下降,2018年平均BI为7.09,峰值为15.23(7月);平均MOI为10.61,峰值为18.50(8月),均高于2017年;同期的BI和MOI呈正相关(r=0.881,P<0.001)。不同生境中,BI法监测的居民区白纹伊蚊幼蚊密度最高(BI为8.63),其次是工地和学校;MOI法监测废品收购站白纹伊蚊幼蚊密度最高(MOI为10.53),其次是居民区和其他外环境。2018年松江区15个街道(镇)的平均MOI显示,有1个街道达到区域流行风险,7个街道(镇)达到暴发风险,6个街道(镇)达到传播风险,只有1个镇MOI<5,密度较高区域主要集中在中部及北部街道(镇),整体上登革热发生风险高于2017年。结论松江区登革热发生和流行的风险较高,建议当地相关部门应进一步加强白纹伊蚊监测及其控制,防止输入性登革热病例引起本地病例的发生或疫情暴发。展开更多
文摘目的分析2017-2018年上海市松江区白纹伊蚊幼蚊密度季节消长、生境分布及空间变化,为当地登革热防控提供参考依据。方法在松江区多个街道(镇)设立监测点,于2017、2018年的4-11月采用布雷图指数(BI)法和诱蚊诱卵器法监测白纹伊蚊密度,每月中旬1次。利用Excel 2003、SPSS 16.0软件进行分析,不同生境的密度差异采用χ^2检验,BI和诱蚊诱卵指数(MOI)的相关性采用Pearson相关分析,利用Epi Info 3.5.4软件制作白纹伊蚊密度空间分布地图。结果松江区白纹伊蚊幼蚊密度从4-5月开始升高,6-8月达到高峰,之后逐渐下降,2018年平均BI为7.09,峰值为15.23(7月);平均MOI为10.61,峰值为18.50(8月),均高于2017年;同期的BI和MOI呈正相关(r=0.881,P<0.001)。不同生境中,BI法监测的居民区白纹伊蚊幼蚊密度最高(BI为8.63),其次是工地和学校;MOI法监测废品收购站白纹伊蚊幼蚊密度最高(MOI为10.53),其次是居民区和其他外环境。2018年松江区15个街道(镇)的平均MOI显示,有1个街道达到区域流行风险,7个街道(镇)达到暴发风险,6个街道(镇)达到传播风险,只有1个镇MOI<5,密度较高区域主要集中在中部及北部街道(镇),整体上登革热发生风险高于2017年。结论松江区登革热发生和流行的风险较高,建议当地相关部门应进一步加强白纹伊蚊监测及其控制,防止输入性登革热病例引起本地病例的发生或疫情暴发。
