期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
LPT技术在非妇科领域应用价值的研究
1
作者 汪少华 李丹 +4 位作者 陆忠鸣 刘顺燕 万宇 张健 张郁馨 《四川医学》 CAS 2012年第3期394-396,共3页
目的通过对两种制片方法所做各种非妇科标本的分析研究,探讨薄层液基细胞学制片技术(LPT)在临床非妇科领域的应用价值。方法对1185例临床送检的非妇科标本同时分别进行传统涂片法及LPT液基细胞学检测,研究两种涂片的制片质量和诊断结果... 目的通过对两种制片方法所做各种非妇科标本的分析研究,探讨薄层液基细胞学制片技术(LPT)在临床非妇科领域的应用价值。方法对1185例临床送检的非妇科标本同时分别进行传统涂片法及LPT液基细胞学检测,研究两种涂片的制片质量和诊断结果,数据采用卡方检验。结果 LPT制片与传统涂片相比,前者细胞数量多、核染色质着色鲜明可靠、成团细胞中的单个细胞界限分明,染色背景清晰;传统涂片细胞核染色质着色均一、缺乏立体感,染色背景欠清晰。LTP技术在涂片质量上明显优于传统涂片,两种方法差异有统计学意义(P<0.01)。LPT制片诊断可疑恶性32例,恶性59例,阳性率7.7%;传统涂片诊断可疑恶性16例,恶性29例,阳性率3.8%。两种制片方法的恶性细胞诊断率差异有统计学意义(P<0.01)。结论 LPT技术克服了传统涂片假阴性率高的缺点,提高了恶性肿瘤的检出率及准确性,具有重要临床意义,值得推广应用。 展开更多
关键词 非妇科细胞学 细胞病理学 薄层液基细胞学制片技术 传统涂片
下载PDF
宫颈液基细胞学检查LBP与TCT两种检测方式的检测效果对比分析 被引量：8
2
作者 柳知浩 陈晨 +1 位作者 郭婧玮 王伟源 《中国优生与遗传杂志》 2021年第3期377-380,共4页
目的比较宫颈液基细胞学检查:沉降法液基细胞制片技术(liquid-based preparations,LBP)与膜式薄层液基细胞学制片技术(Thinprepcytologytest,TCT)两种检测方式的检测效果。方法选择2018年2月—2020年2月于医院妇科门诊拟行宫颈液基细胞... 目的比较宫颈液基细胞学检查:沉降法液基细胞制片技术(liquid-based preparations,LBP)与膜式薄层液基细胞学制片技术(Thinprepcytologytest,TCT)两种检测方式的检测效果。方法选择2018年2月—2020年2月于医院妇科门诊拟行宫颈液基细胞学检查的600例患者纳入研究。分别采用LBP与TCT两种检测方式制片,比较两种制片方式获得制片的质量、满意率以及细胞学检出情况。结果 LBP制片法的涂片直径均为1.3 cm,且细胞密度丰富,细胞形态呈较强立体感,细胞分布均匀,细胞相对较小,无褶皱,背景炎细胞较多。TCT的涂片直径均为2.0 cm,且细胞密度丰富或较少,细胞形态呈平铺状,细胞分布较均匀,细胞相对较小,有褶皱,背景炎细胞较少。LBP制片法制片满意率为94.17%,明显高于TCT制片法(89.50%)(P<0.05)。LBP制片法和TCT制片法的无上皮内病变或恶性病变(NILM)、不典型鳞状上皮细胞(ASC-US)、意义不明的不典型腺细胞(AGUS)、不排除高级别鳞状上皮内病变(ASC-H)、低度鳞状上皮内病变(LSIL)、高度鳞状上皮内病变(HSIL)、鳞状细胞癌(SCC)、非典型腺细胞(AGC)检出率差异无统计学意义(均为P>0.05)。结论宫颈液基细胞学检查LBP与TCT两种检测方式均可满足诊断以及制片要求,但LBP制片法具有成本低廉以及标本满意率较高的优势,可能更适合在基层医疗机构推广、普及。 展开更多
关键词 宫颈液基细胞学检查 沉降法液基细胞制片技术 膜式薄层液基细胞学制片技术 检测效果 满意度
原文传递
人工智能辅助系统在宫颈液基细胞学分析中的应用价值研究 被引量：3
3
作者 陈洁 李文生 张巍 《现代检验医学杂志》 CAS 2023年第5期155-159,共5页
目的探讨人工智能(artificial intelligence,AI)辅助系统在宫颈薄层液基细胞学检查分析中的应用价值。方法收集2020年1~8月在陕西省人民医院行宫颈细胞学检查的620例液基病例,其中经膜式薄层液基细胞学(thinprep cytology test,TCT)制... 目的探讨人工智能(artificial intelligence,AI)辅助系统在宫颈薄层液基细胞学检查分析中的应用价值。方法收集2020年1~8月在陕西省人民医院行宫颈细胞学检查的620例液基病例,其中经膜式薄层液基细胞学(thinprep cytology test,TCT)制片技术制片426例,经沉降法液基细胞制片技术(liquid-based cytology technology,LCT)制片194例。同时由病理科中级医师及AI辅助系统阅片,以高级医师审核结果为最终结果进行对比分析。结果中级医师在TCT组及LCT组中的分类判读结果与高级医师审核结果相比较,其差异均无统计学意义(χ^(2)=0.594,1.014,P=0.898,0.602)。AI辅助系统在TCT组及LCT组中的分类判读结果均与高级医师审核结果不一致,其差异具有统计学意义(χ^(2)=104.267,26.349,均P<0.001)。AI辅助系统在TCT,LCT两种制片方式中对阳性片的检测灵敏度分别为100%和83.33%,高于中级医师(86.36%,66.67%),其差异无统计学意义(χ^(2)=3.220,0.444,P=0.233,1.000);两种制片方式AI辅助系统判读特异度为65.10%和84.57%,均低于中级医师(99.26%,100%),差异具有统计学意义(χ^(2)=160.931,31.424,均P<0.001);准确度为66.90%和84.54%,均低于中级医师(98.59%,98.97%),差异具有统计学意义(χ^(2)=149.831,24.829,均P<0.001)。结论AI辅助系统在TCT及LCT两种制片方式中灵敏度与中级医师相似,有利于阳性病例的筛出,但准确度及特异度较低,需要结合高级医师审核结果以提高准确度。 展开更多
关键词 宫颈薄层液基细胞学 人工智能辅助系统 沉降法液基细胞制片技术 膜式薄层液基细胞学制片技术
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部