-
题名范文同照会的合法性--对黎蜗藤的批评和反驳
- 1
-
-
作者
王子昌
王看
-
机构
暨南大学国际关系学院/华侨华人研究院
广东外语外贸大学国际关系学院
-
出处
《战略决策研究》
2022年第5期75-90,I0003,I0004,共18页
-
基金
国家社科基金重大招标项目“东南亚藏中国南海史料文献整理与研究”(21&ZD244)的阶段性成果。
-
文摘
黎蜗藤把北纬17度线当作越南南北两个国家的边界线,因南沙和西沙群岛不在北越的控制范围,就推论1958年越南民主共和国总理范文同照会是一个无关紧要的、第三方的态度;并据此进一步推论,越南临时革命政府和南越南共和国可以继承越南共和国的立场,并将这种立场带入新成立的越南社会主义共和国,重新主张越南对西沙和南沙群岛的主权。黎蜗藤的这两个推论既曲解了当时相关的国际协定,混淆了国家和政权的差异,扭曲了当时越南几个政权发展的历史事实和他们之间的相互关系,也显示了他对相关国际法理论的误解。基于对国际协定的正确理解、越南几个政权之间相互关系的历史事实以及国际法院阐述的理论和原则,符合逻辑的结论应该是:1958年越南民主共和国总理范文同照会是声称代表整个越南的政权作出的一个政府声明;1958年范文同照会对中国南海岛屿主权的承认与1973年之前越南南方共和临时革命政府对中国南海岛屿主权的默认,使得中国拥有南海岛屿主权的这一关系事实牢固确立。即使1976年南越南共和国与越南民主共和国合并成立的越南社会主义共和国是一个新国家,它也没有选择立场的自由。
-
关键词
中国
越南
范文同照会
南海
-
Keywords
Vietnam
Pham Van Dong Note
Acknowledgement
Acquiescence
the South China Sea
-
分类号
D822.333.3
[政治法律—政治学]
-
