期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
6
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
基于博弈论的节能量保证型EPC合同决策分析
被引量:
14
1
作者
徐晓燕
吴焕焕
《运筹与管理》
CSSCI
CSCD
北大核心
2015年第3期112-119,共8页
合同能源管理(EPC)是一种以未来节约的能源费用支付节能项目成本的节能管理机制。节能量保证型EPC模式中,耗能企业负责为项目融资,节能服务公司提供项目的全程服务并向客户企业保证一定的节能效益。若达不到承诺值,节能服务公司向客户...
合同能源管理(EPC)是一种以未来节约的能源费用支付节能项目成本的节能管理机制。节能量保证型EPC模式中,耗能企业负责为项目融资,节能服务公司提供项目的全程服务并向客户企业保证一定的节能效益。若达不到承诺值,节能服务公司向客户进行补偿,若超出承诺值,客户给予节能服务公司一定的奖励。合同决策问题是该模式应用中的重要问题。本文以节能量保证型EPC合同中初始项目投资、合同期限和超额节能效益奖励的决策问题为研究对象,建立了客户和节能服务公司之间的决策博弈模型,分析二者的最优合同决策。数值试验结果表明,该方法不仅能让客户企业和节能服务公司均受益,还可以有效提高项目的投资报酬率,并且较高的节能服务公司技术水平和客户初始耗能水平能产生更高的节能效率。
展开更多
关键词
合同能源管理
节能
量
保证
STACKELBERG博弈
混合整数非线性规划
下载PDF
职称材料
节能量保证型合同能源管理项目的收益分配
被引量:
10
2
作者
尚天成
刘培红
+1 位作者
李欣欣
郭俊雄
《天津大学学报(社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2013年第4期298-301,共4页
收益分配是影响合同能源管理项目顺利实施的主要因素之一。从利益相关者视角,分析节能量保证型合同能源管理项目中主要的利益相关者,给出其合作条件;以Shapley值为工具,得出节能量保证型合同能源管理项目收益分配方案,运用算例进行了验...
收益分配是影响合同能源管理项目顺利实施的主要因素之一。从利益相关者视角,分析节能量保证型合同能源管理项目中主要的利益相关者,给出其合作条件;以Shapley值为工具,得出节能量保证型合同能源管理项目收益分配方案,运用算例进行了验证。研究结果表明,Shapley值法能够较好地解决节能量保证型合同能源管理项目利益相关者的收益分配问题;节能量保证型合同能源管理项目利益相关者组成合作联盟,不仅提高了各自的节能收益,而且节能总收益最高。
展开更多
关键词
节能
量
保证
收益分配
利益相关者
SHAPLEY值
下载PDF
职称材料
合同能源管理模式下的节能量保证支付型企业会计核算
被引量:
7
3
作者
尹桂凤
《税务与经济》
CSSCI
北大核心
2010年第4期53-55,共3页
随着国家对节能减排工作的全面重视,各级政府、各行业都将节能工作提到了前所未有的高度。为加快节约型、环保型社会的建设,推进合同能源管理新机制的应用,需要着重分析合同能源管理模式推广应用中存在的问题,从会计角度探讨节能投资额...
随着国家对节能减排工作的全面重视,各级政府、各行业都将节能工作提到了前所未有的高度。为加快节约型、环保型社会的建设,推进合同能源管理新机制的应用,需要着重分析合同能源管理模式推广应用中存在的问题,从会计角度探讨节能投资额的确定、节能量保证支付型合同价款结算等会计处理上的问题。
展开更多
关键词
合同能源管理
节能
投资额
节能
量
保证
支付型
会计核算
原文传递
基于TOPSIS的合同能源管理利益分配方式研究
被引量:
5
4
作者
阎建明
朱开伟
+2 位作者
刘贞
吕指臣
蒲刚清
《重庆理工大学学报(社会科学)》
CAS
2016年第2期69-75,103,共8页
通过分析我国EPC主要运作模式,结合利益分配的影响因素和TOPSIS基本原理,提出了基于TOPSIS的合同能源管理利益分配模型。并根据我国EPC实际实施情况,设计出不同的项目背景情景,拟从不同的营运模式、项目规模等角度,对EPC利益分配方式进...
通过分析我国EPC主要运作模式,结合利益分配的影响因素和TOPSIS基本原理,提出了基于TOPSIS的合同能源管理利益分配模型。并根据我国EPC实际实施情况,设计出不同的项目背景情景,拟从不同的营运模式、项目规模等角度,对EPC利益分配方式进行研究。研究发现:EPC最终项目收益分配取决于运作模式,而项目投资额对收益结构影响不大;在节能量保证型运作模式下,风险和贡献程度是企业和ESCo收益的主要影响因素;在能源费用托管型运作模式下,企业收益结构比较稳定,主要受投入和贡献因素的影响,而ESCo的收益主要受风险因素的影响;在节能收益分享型运作模式下,企业收益主要受到投入因素的影响,而ESCo则主要受到风险和贡献程度的影响。
展开更多
关键词
合同能源管理(EPC)
利益分配
TOPSIS
节能
服务公司(ESCo)
节能
量
保证
型
能源费用托管型
节能
收益分享型
下载PDF
职称材料
新型节能融资机制“合同能源管理”的制度和福利效应分析——基于两种合同模式的比较
被引量:
5
5
作者
李志青
《新金融》
北大核心
2010年第3期57-62,共6页
合同能源管理是各国应对气候变化、提高能源使用效率最为重要的一种节能融资机制,它是沟通节能服务公司与客户间的重要桥梁,其制度设计不仅影响到社会总体节能效果,同时也会在合同双方间产生不同的福利分配效应。本文比较分析了当前最...
合同能源管理是各国应对气候变化、提高能源使用效率最为重要的一种节能融资机制,它是沟通节能服务公司与客户间的重要桥梁,其制度设计不仅影响到社会总体节能效果,同时也会在合同双方间产生不同的福利分配效应。本文比较分析了当前最为常见的两种合同模式,节能量保证型和节能效益分享型,通过创建理论模型探讨了这两种合同模式间的差异性对社会福利在各方间分配的影响,并讨论了各种因素变化的作用过程及结果。最后,基于对两种合同模式的比较,对中国现阶段合同能源管理市场的现状、面临的瓶颈进行了初步的总结。
展开更多
关键词
能源经济
合同能源管理
节能
量
保证
型
节能
效益分享型
下载PDF
职称材料
政府补贴下不确定能耗需求的EPC合同设计与分析
6
作者
吴宾
《经济与社会发展研究》
2020年第3期0091-0092,共2页
随着市场环境、技术环境和政策方面等的变化,导致耗能企业年能源需求量存在着较大差异。针对 EPC 决策机制中的能源需求不确定性问题,探究不确定能耗需求下政府与企业的三阶段博弈过程以及能源需求均值变化带来的影响。结果表明,针对不...
随着市场环境、技术环境和政策方面等的变化,导致耗能企业年能源需求量存在着较大差异。针对 EPC 决策机制中的能源需求不确定性问题,探究不确定能耗需求下政府与企业的三阶段博弈过程以及能源需求均值变化带来的影响。结果表明,针对不同能耗水平的耗能企业,政府应采用差异化补贴方式来选择单位节能量补贴金额,使得社会经济效益达到最大化。
展开更多
关键词
节能
量
保证
型
需求不确定性
政府补贴
三阶段博弈
下载PDF
职称材料
题名
基于博弈论的节能量保证型EPC合同决策分析
被引量:
14
1
作者
徐晓燕
吴焕焕
机构
中国科学技术大学管理学院
出处
《运筹与管理》
CSSCI
CSCD
北大核心
2015年第3期112-119,共8页
基金
国家自然科学基金资助项目(70971123)
文摘
合同能源管理(EPC)是一种以未来节约的能源费用支付节能项目成本的节能管理机制。节能量保证型EPC模式中,耗能企业负责为项目融资,节能服务公司提供项目的全程服务并向客户企业保证一定的节能效益。若达不到承诺值,节能服务公司向客户进行补偿,若超出承诺值,客户给予节能服务公司一定的奖励。合同决策问题是该模式应用中的重要问题。本文以节能量保证型EPC合同中初始项目投资、合同期限和超额节能效益奖励的决策问题为研究对象,建立了客户和节能服务公司之间的决策博弈模型,分析二者的最优合同决策。数值试验结果表明,该方法不仅能让客户企业和节能服务公司均受益,还可以有效提高项目的投资报酬率,并且较高的节能服务公司技术水平和客户初始耗能水平能产生更高的节能效率。
关键词
合同能源管理
节能
量
保证
STACKELBERG博弈
混合整数非线性规划
Keywords
energy performance contracting
guaranteed savings
stackelberg game
mixed-integer nonlinear programming
分类号
F206 [经济管理—国民经济]
下载PDF
职称材料
题名
节能量保证型合同能源管理项目的收益分配
被引量:
10
2
作者
尚天成
刘培红
李欣欣
郭俊雄
机构
天津大学管理与经济学部
天津中医药大学公共课教学部
出处
《天津大学学报(社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2013年第4期298-301,共4页
基金
天津市哲学社会科学研究规划基金资助项目(TJGL 12-061)
文摘
收益分配是影响合同能源管理项目顺利实施的主要因素之一。从利益相关者视角,分析节能量保证型合同能源管理项目中主要的利益相关者,给出其合作条件;以Shapley值为工具,得出节能量保证型合同能源管理项目收益分配方案,运用算例进行了验证。研究结果表明,Shapley值法能够较好地解决节能量保证型合同能源管理项目利益相关者的收益分配问题;节能量保证型合同能源管理项目利益相关者组成合作联盟,不仅提高了各自的节能收益,而且节能总收益最高。
关键词
节能
量
保证
收益分配
利益相关者
SHAPLEY值
Keywords
energy-saving guarantee
income distribution
stakeholder
Shapley value
分类号
C93 [经济管理—管理学]
下载PDF
职称材料
题名
合同能源管理模式下的节能量保证支付型企业会计核算
被引量:
7
3
作者
尹桂凤
机构
长春大学会计系
出处
《税务与经济》
CSSCI
北大核心
2010年第4期53-55,共3页
文摘
随着国家对节能减排工作的全面重视,各级政府、各行业都将节能工作提到了前所未有的高度。为加快节约型、环保型社会的建设,推进合同能源管理新机制的应用,需要着重分析合同能源管理模式推广应用中存在的问题,从会计角度探讨节能投资额的确定、节能量保证支付型合同价款结算等会计处理上的问题。
关键词
合同能源管理
节能
投资额
节能
量
保证
支付型
会计核算
Keywords
EPC
energy saving amount
energy conservation amount insured payment type
accounting calculation
分类号
F275 [经济管理—企业管理]
原文传递
题名
基于TOPSIS的合同能源管理利益分配方式研究
被引量:
5
4
作者
阎建明
朱开伟
刘贞
吕指臣
蒲刚清
机构
重庆理工大学管理学院
清华大学能源环境经济研究室
重庆理工大学机械工程学院
出处
《重庆理工大学学报(社会科学)》
CAS
2016年第2期69-75,103,共8页
基金
重庆市教育委员会人文社会科学研究基金资助项目"基于情景分析的能源供应商合同能源管理多方利益均衡机制研究"(12SKL09)
文摘
通过分析我国EPC主要运作模式,结合利益分配的影响因素和TOPSIS基本原理,提出了基于TOPSIS的合同能源管理利益分配模型。并根据我国EPC实际实施情况,设计出不同的项目背景情景,拟从不同的营运模式、项目规模等角度,对EPC利益分配方式进行研究。研究发现:EPC最终项目收益分配取决于运作模式,而项目投资额对收益结构影响不大;在节能量保证型运作模式下,风险和贡献程度是企业和ESCo收益的主要影响因素;在能源费用托管型运作模式下,企业收益结构比较稳定,主要受投入和贡献因素的影响,而ESCo的收益主要受风险因素的影响;在节能收益分享型运作模式下,企业收益主要受到投入因素的影响,而ESCo则主要受到风险和贡献程度的影响。
关键词
合同能源管理(EPC)
利益分配
TOPSIS
节能
服务公司(ESCo)
节能
量
保证
型
能源费用托管型
节能
收益分享型
Keywords
energy performance contracting(EPC)
profit distribution
TOPSIS
energy conservation service company(ESCo)
energy saving guarantee type
energy costs hosting type
energy revenue sharing model
分类号
F062.4 [经济管理—政治经济学]
下载PDF
职称材料
题名
新型节能融资机制“合同能源管理”的制度和福利效应分析——基于两种合同模式的比较
被引量:
5
5
作者
李志青
机构
美国耶鲁大学
出处
《新金融》
北大核心
2010年第3期57-62,共6页
文摘
合同能源管理是各国应对气候变化、提高能源使用效率最为重要的一种节能融资机制,它是沟通节能服务公司与客户间的重要桥梁,其制度设计不仅影响到社会总体节能效果,同时也会在合同双方间产生不同的福利分配效应。本文比较分析了当前最为常见的两种合同模式,节能量保证型和节能效益分享型,通过创建理论模型探讨了这两种合同模式间的差异性对社会福利在各方间分配的影响,并讨论了各种因素变化的作用过程及结果。最后,基于对两种合同模式的比较,对中国现阶段合同能源管理市场的现状、面临的瓶颈进行了初步的总结。
关键词
能源经济
合同能源管理
节能
量
保证
型
节能
效益分享型
分类号
F850.9 [经济管理]
下载PDF
职称材料
题名
政府补贴下不确定能耗需求的EPC合同设计与分析
6
作者
吴宾
机构
福州大学经济与管理学院
出处
《经济与社会发展研究》
2020年第3期0091-0092,共2页
文摘
随着市场环境、技术环境和政策方面等的变化,导致耗能企业年能源需求量存在着较大差异。针对 EPC 决策机制中的能源需求不确定性问题,探究不确定能耗需求下政府与企业的三阶段博弈过程以及能源需求均值变化带来的影响。结果表明,针对不同能耗水平的耗能企业,政府应采用差异化补贴方式来选择单位节能量补贴金额,使得社会经济效益达到最大化。
关键词
节能
量
保证
型
需求不确定性
政府补贴
三阶段博弈
分类号
C [社会学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
基于博弈论的节能量保证型EPC合同决策分析
徐晓燕
吴焕焕
《运筹与管理》
CSSCI
CSCD
北大核心
2015
14
下载PDF
职称材料
2
节能量保证型合同能源管理项目的收益分配
尚天成
刘培红
李欣欣
郭俊雄
《天津大学学报(社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2013
10
下载PDF
职称材料
3
合同能源管理模式下的节能量保证支付型企业会计核算
尹桂凤
《税务与经济》
CSSCI
北大核心
2010
7
原文传递
4
基于TOPSIS的合同能源管理利益分配方式研究
阎建明
朱开伟
刘贞
吕指臣
蒲刚清
《重庆理工大学学报(社会科学)》
CAS
2016
5
下载PDF
职称材料
5
新型节能融资机制“合同能源管理”的制度和福利效应分析——基于两种合同模式的比较
李志青
《新金融》
北大核心
2010
5
下载PDF
职称材料
6
政府补贴下不确定能耗需求的EPC合同设计与分析
吴宾
《经济与社会发展研究》
2020
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部