期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
新疆HIV单人阳性家庭配偶性传播干预方式比较分析 被引量:2
1
作者 倪明健 陈学玲 +5 位作者 王吉亮 胡晓敏 古丽娜孜 毛利旦 艾力 热汗古丽 《中国艾滋病性病》 CAS 2011年第5期540-542,共3页
目的评估针对艾滋病病毒(HIV)感染者配偶的入户随访及同伴教育两种干预方法的效果,为指导新疆HIV单人阳性(单阳)家庭干预工作提供科学的依据。方法将435名感染者的阴性配偶分为入户随访及同伴教育两组,每季度开展一次随访及采血检测。... 目的评估针对艾滋病病毒(HIV)感染者配偶的入户随访及同伴教育两种干预方法的效果,为指导新疆HIV单人阳性(单阳)家庭干预工作提供科学的依据。方法将435名感染者的阴性配偶分为入户随访及同伴教育两组,每季度开展一次随访及采血检测。结果两种干预方式年发病率相近,入户随访组年发病率为2.23/100人年(4/179.5人年),同伴教育组年发病率为2.49/100人年(4/160.3人年),两组年发病率比较差异无统计学意义(χ2=0.28,P=0.87)。随访管理数据显示,两种干预方式在退出率及失访率方面基本一致,尤其在随访的后两个季度。成本分析结果显示,对一名感染者配偶进行入户宣传干预的成本为555元,进行同伴教育的成本为439元,同伴教育组的成本远低于入户随访组。不同性别的配偶在选择干预方式时倾向不同,男性更倾向于入户随访,女性更倾向于同伴教育,差异有统计学意义(χ2=7.65,P=0.006)。结论两种干预方法干预效果一致,管理难度基本一致,同伴教育干预成本低于入户随访干预,均可作为成功的干预方法予以推广。 展开更多
关键词 艾滋病病毒单人阳性家庭 同伴教育 入户随访 比较分析
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部